Στοιχηματική ανάλυση στον τελικό του Champions League Τότεναμ - Λίβερπουλ

Κλείνοντας την σειρά αναλύσεων με τον τελικό του Τσαμπιονς Λιγκ και με συνειδητή επιλογή το bet σε early odds,καθώς σε τέτοιου είδους ματς με παγκόσμιο στοιχηματικό ενδιαφέρον, όσο ποιο κοντά φτάνουμε χρονικά στην έναρξή τους,τόσο δυσκολότερο γίνεται η τοποθέτηση του παίχτη σε μια απόδοση με αξία.
Ο στόχος και εδω είναι να πάρω απόδοση με αξία,δηλαδή η απόδοση που θα επιλέξω να πέσει πριν την έναρξη του ματς.

Early odds σημαίνουν αναγκαστικά οτι ο παίκτης θα πρέπει να κάνει κάποιες εκτιμήσεις.
Στην δικιά μου περίπτωση εκτιμώ οτι οι 2 ομάδες θα αγωνιστούν με όλο τους το έμψυχο οπλοστάσιο διαθέσιμο.
Ετσι λοιπόν οι τραυματίες Σαλά-Φιρμίνο απο την Λιβερπουλ θα ξεκινήσουν,ενω το ίδιο θα ισχύσει και για τον Κέιν όσο αφορά την Τότεναμ.
Οπως είναι αυτονόητο δεν υπάρχει στην αξιολόγηση το Home advantage μια και ο τελικός γίνεται σε ουδέτερο γηπεδο για τις 2 ομάδες.

Η αξιολόγηση μου για τις πιθανότητες του 1Χ2 για το ματς είναι η παρακάτω:





Η σύγκριση των πιθανοτήτων που προκύπτουν απο την αξιολόγηση μου σε σχέση με τις πιθανότητες που προκύπτουν απο τις αποδόσεις της Pinnacle αυτή την στιγμή που γράφεται το άρθρο  είναι η παρακάτω:





Προφανές απο τους παραπάνω πινακες πως θεωρώ οτι η Λιβερπουλ είναι υπερεκτιμημένη ως προς της πιθανότητες νίκης,ενώ αντίστοιχα οι πιθανότητες της Τοτεναμ αλλα και της ισοπαλίας έχουν υποτιμηθεί απο την αγορά.

Στο παρακάτω πινακάκι εμφανίζονται οι πιθανότητες του line του Ασιατικού Χαντικαπ στο +- 0.5 που θα είναι η επιλογή μου για να ποντάρω τα χρήματά μου.





Απο το παραπάνω γράφημα προκύπτει οτι θεωρώ πως οι πιθανότητες του +0,5ΑΗ της Τοτεναμ θα έπρεπε να είναι κατα 2,46% υψηλότερες σε σχέση με αυτές που προκύπτουν απο τις τωρινές αποδόσεις,άρα το στοίχημα σε αυτές τις αποδόσεις θεωρώ οτι έχει αξία.
Με άλλα λογια το 1.96 του +0,5ΑΗ που υπάρχει αυτή την στιγμή διαθέσιμο θεωρώ πως θα έπρεπε να βρίσκεται στο 1.87

Οπότε εφαρμόζοντας στο παραπάνω πλεονέκτημα το Kelly criterion για το προσωπικό μου max bet που ορίζω για στοιχηματισμό σε καθε αγώνα,προκύπτει ενα stake του 5,00% στην απόδοση του 1.96 ή αλλιώς ποντάρισμα των 50,00€



*Η παραπάνω ανάλυση δεν αποτελεί συμβουλή στοιχηματισμού αλλά καταγραφή του προσωπικού μου παιχνιδιού και της ανάλυσης του συγκεκριμένου ματς

Live πονταρίσματα στα γκολ : latebetting ,αποδόσεις και κίνητρο

Στην παρακάτω δημοσίευση θα γράψω για το live betting στα γκολ και ειδικά για το latebetting που είναι ιδιαίτερα δημοφιλές ανάμεσα στους παίκτες του στοιχήματος,τις αποδόσεις αλλά και για το κίνητρο.

Πρίν συνεχίσω να αναφέρω πως δεν παίζω πλέον live για 2 λόγους:
ο πρώτος είναι πως δεν μπορώ να βρώ κάποια αξία στις αποδόσεις των παραδοσιακών μπουκμέηκερς  (στο ανταλλακτήριο της betfair πριν την κυριαρχία των bots κατι γινόταν ) και άρα  να έχω κάποιο edge,στην πλειοψηφία των περιπτώσεων λόγω γκανιότας.
 Ο δεύτερος και κυριότερος είναι οτι δεν μπορώ και δεν θέλω να ακολουθήσω ενα lifestyle που πρέπει αναγκαστικά να είμαι κολλημένος  πάνω απο μια οθόνη υπολογιστή.Παρ οτι και η προετοιμασία για το pregame παιχνίδι μου μου έτρωγε αρκετό χρόνο μέσα στη σεζόν,η ευελιξία που είχα όσο αφορά τις ώρες που επέλεγα εγώ να αξιολογήσω τα παιχνίδια ήταν αναντικατάστατη.
Φυσικά το παραπάνω δεν αποτελεί αρνητική κριτική σε όσους το κάνουν,καθώς ο τρόπος που επιλέγει ο καθένας να διαθέσει τον προσωπικό του χρόνο στο στοίχημα,ειναι για μένα απόλυτα σεβαστός.

Latebetting

Το περισσότερο δημοφιλές στύλ ζωντανού στοιχηματισμού είναι το latebetting,πονταρίσματα δηλαδή  προς το τέλος του ματς.
Τι εννοούμε "προς το τελος" του μάτς;
Εννοούμε την οποιαδήποτε χρονική στιγμή μετά την παρέλευση των 2/3 του χρόνου του ή περίπου μετά το 60ο λεπτό.
Φυσικά μιλάμε για άλλες αποδόσεις π.χ στο 65' ενός παιχνιδιού και για άλλες μετά το 80'.
Η συντριπτική πλειοψηφία των παικτών το στοίχημα που προτιμάει στο latebetting ,είναι στοίχημα του να μπεί κάποιο γκολ μέχρι το τελικό σφύριγμα του αγώνα.
Η λήψη της απόφασης που παίρνει ο παίκτης για να ποντάρει τα χρηματά του,στηρίζεται συνήθως  στην διάθεση που υπάρχει τουλάχιστον απο μία ομάδα να επιτεθεί για να πετύχει κάποιο γκολ.
Το προηγούμενο ειναι γνωστό και ως κίνητρο.

Αποδόσεις

Οι  αποδόσεις των γκολ στο latebetting εχουν άμεση σχέση συνήθως με τις αποδόσεις των συνολικών γκολ που ανέμενε η αγορά πρίν απο το ματς.
Φυσικά υπάρχουν και οι περιπτώσεις που οι προσδοκίες της αγοράς ηταν λάθος και υπήρξε διόρθωση στο live αλλά κάτι τέτοιο ειναι σχετικά σπάνιο.
Αναμένουμε να δούμε λοιπόν αρκετές διαφορετικές αποδόσεις για το γκολ κατα την ίδια χρονική στιγμή ενός παιχνιδιού και το αν τις ποντάρουμε ή όχι εξαρτάται απο την αξία τους,όπως και για όλες τις αποδόσεις στον κόσμο του στοιχήματος.

Η αξιολόγηση του κινήτρου

Η θέση μου είναι οτι το κίνητρο δεν μπορεί να αξιολογηθεί περισσότερο απο +0.25 γκολ στο αρχικό pregame line .Έτσι ένα μάτς με pregame αναμενόμενα γκολ 2.75 ,δεν μπορεί οι αποδόσεις που θα προκύψουν λόγω κινήτρου στο live να αφορούν line πάνω των 3 γκολ.
Η μόνη εξαίρεση είναι η σπάνια περίπτωση που και οι 2 ομάδες έχουν στόχο να σκοράρουν ,αλλά και σε αυτή την περίπτωση το όριο είναι στο +0.50 σε σχέση με το αρχικό line.

Μερικές συμβουλές:

Καλό είναι να υπάρχει τηλεοπτική εικόνα του ματς .Οχι για να προλάβετε κάποιο γκολ πριν τον μπουκμέηκερ, αλλά για την αξιολόγηση της γενικότερης διάθεσης των ομάδων. Μην ξεχνάτε πάντως πως αυτό που βλέπετε εσείς σε ένα ματς που έχετε εικόνα,το βλέπουν και μερικες δεκάδες  χιλιάδες  (ή και παραπάνω ανάλογα το ματς) παίκτες στοιχήματος σε όλο τον πλανήτη.

Προσοχή στις καθυστερήσεις.Μήν ξεχνάτε αυτή την παράμετρο.
Πρέπει να μπορείτε να κάνετε εκτίμηση του χρόνου των καθυστερήσεων γιατί έχει μεγάλη επίπτωση στις αποδόσεις.
Υπήρξαν διακοπές του παιχνιδιού λόγω τραυματισμών,VAR,αλλαγών;
Επίσης καλό είναι να έχετε και μια εικόνα των διαθέσιμων αλλαγών που έχει η ομάδα που δεν έχει κίνητρο να σκοράρει και την βολεύει το αποτέλεσμα.Μια ή και δύο αλλαγές κατα την διάρκεια των καθυστερήσεων και ο διαθέσιμος χρόνος μειώνεται σημαντικά.

Η κατάσταση του παιχνιδιού.Παρ οτι μπορεί να υπάρχει κίνητρο για την νίκη μιας ομάδας,μην περιμένετε να επιτεθεί και να ρισκάρει το ίδιο αν το αποτέλεσμα είναι π.χ ισοπαλία (υπάρχει και η ήττα) ή αν για παράδειγμα ακολουθεί επαναληπτικός αγώνας.
Προσαρμόστε την αξιολόγηση στα δεδομένα του παιχνιδιού και μην περιμένετε το παιχνίδι να ταιριάξει με την δικιά σας αξιολόγηση.

Η αγορά ίσως υπερβάλλει
Πολλές φορές ,ειδικά σε ματς μεγάλης ρευστότητας τα public bets οδηγούνε τις αποδόσεις του γκολ σε εξευτελιστικά επίπεδα.
Ενδεχομένως να υπάρχει αξία στις αποδόσεις της «αντίθετης πλευράς».

Στο μέλλον ίσως επανέλθω με μια σειρά δημοσιεύσεων που θα αφορά το live της bet365 αλλά και τις late ζωντανές αποδόσεις μερικών σημαδιακών ματς κατα την διάρκεια χρονιάς.
Ο διαθέσιμος προσωπικός χρόνος θα είναι ο ποιο σημαντικός παράγοντας γι αυτό αλλά και για το αν υπάρξει το ανάλογο ενδιαφέρον απο τους αναγνώστες.

Η γνώση για το ποδόσφαιρο δεν σε κάνει κερδισμένο παίκτη

Η αρχική μαγιά των απανταχού παικτών για το στοίχημα είναι η αγάπη τους για το άθλημα στο οποίο στοιχηματίζουν.Δεν έχω γνωρίσει κάποιον παίκτη που να στοιχηματίζει στο ποδόσφαιρο,στο μπάσκετ ,στο τένις χωρίς να είναι ο ίδιος φίλαθλος .
Σίγουρα θα υπάρχουν και οι περιπτώσεις «ψυχρών» παικτών που δεν έχουν την παραμικρή συναισθηματική σχέση με το σπορ που ποντάρουν ,αλλά νομίζω η συντριπτική πλειοψηφία εκεί έξω απέκτησε το μικρόβιο του τζογαδόρου μέσα απο την αρχική αγάπη για το άθλημα.
Δεν γνωρίζω με βεβαιότητα πότε αποφασίζει ένας φίλαθλος να γίνει και παίκτης.
Μπορώ να κάνω υποθέσεις.

Στην περίπτωσή μου ας πουμε ο σπόρος σε εμβρυακή μορφή φύτρωσε τα βράδια με την Αθλητική Κυριακή να ανακοινώνει την νικήτρια στήλη για το ΠΡΟΠΟ.
Πολλές φορές στην διαδικασία υπήρχε και η κλήρωση για το τελικό σημείο σε περίπτωση αναβολής κάποιου ματς ,κάτι που μου φαινόταν εντελώς άδικο για τον παίκτη στο παιδικό μυαλό μου.
Η καθοριστική όμως στιγμή όπου ο αρχικός σπόρος καρποφόρησε ήταν η έναρξη του Πάμε Στοίχημα στην χώρα μας.
Δεν θυμάμαι  αν είχα παίξει στο πρώτο κουπόνι που κυκλοφόρησε αλλά σίγουρα έπαιξα κάποιο απο τα πρώτα.
Μια τετράδα που φαινόταν ακλόνητη με τα ποδοσφαιρικά μου κριτήρια.
Φυσικά δεν κέρδισα.
Το πρώτο μου ταμείο ήταν τέσσερις ισοπαλίες.
Με ενα χιλιάρικο καμιά 85αρια.
Η αίσθηση οτι το ταμείο μου οφείλονταν στην ποδοσφαιρική μου κατάρτιση και στην μελέτη με ποδοσφαιρικά κριτήρια ήταν θυμάμαι ακλόνητη.

Για πολλά χρόνια είχα την ψευδαίσθηση της πρόβλεψης του "να νικήσει-να φέρει ισοπαλία-να χάσει" ήταν για μένα το ακλόνητο δόγμα στο στοίχημα:
"Το θέμα ήταν να κερδίζει η επιλογή σου και όσο περισσότερο ποδόσφαιρο γνωρίζεις και παρακολουθείς,τόσο μεγαλύτερο πλεονέκτημα υπάρχει".
Δεν υπήρχε μεγαλύτερη αυταπάτη.
Μου πήρε αρκετά χρόνια για να καταλάβω οτι στο στοιχηματικό παιχνίδι δεν υπήρχε  κάποιο προδιαγεγραμμένο αποτέλεσμα που καθοριζόταν  βάση της ποδοσφαιρικής ποιότητας των ομάδων,αλλά υπήρχαν πιθανότητες.

Άρχισα σιγα σιγά να διαβάζω περισσότερο για το στοίχημα,η έλευση του adsl έκανε ποιο άνετη και οικονομική την πλοήγηση στο διαδίκτυο,ενώ μπορούσε παράλληλα να λειτουργεί και το τηλέφωνό σου (οι λίγο μεγαλύτεροι θα καταλάβουν το βάσανο να συνδέεσαι με pstn dial-up στο ιντερνετ).
Οι διαθέσιμοι διαδικτυακοί πόροι που μπορούσα να βρώ στοιχηματική γνώση και κατάρτιση  εκτοξεύτηκαν .
Έγινα μέσα απο τα χρόνια περισσότερο διαβασμένος παίκτης  και αναθεώρησα το αρχικό μου δόγμα περι σύνδεσης της γνώσης του αθλήματος με την στοιχηματική επίδοση.

Το μεγάλο mind blow έγινε πριν 4 και κάτι χρόνια περίπου οταν έκανα μια έρευνα που δημοσίευσα σε αυτό το blog που διαβάζετε και αντιλήφθηκα τον καθοριστικό ρόλο που παίζει η απόδοση στην κερδοφορία ενός παίκτη και όχι κάποιου είδους πρόβλεψη.

Απο τότε κύλισε πολύ νερό στο αυλάκι όσο αφορά τον τρόπο προσέγγισης μου στο παιχνίδι.
Το σίγουρο είναι οτι το συμπέρασμα που έχω βγάλει είναι πως γνώση και αγάπη για το άθλημα δεν σε κάνουν απαραίτητα κερδισμένο παίκτη και καλό ειναι αυτα τα δυο πράγματα να τα κρατάει κάποιος χώρια. 
Η αλήθεια είναι οτι πασχίζω να τα κρατήσω ξεχωριστά ,αλλά νομίζω οτι το καταφέρνω πλέον σε ικανοποιητικό βαθμό.
Ενδεχομένως ο συνδυασμός τους να είναι η απόλυτη τελειότητα αλλά κάτι τέτοιο στο μυαλό μου είναι αδύνατο.
Πως να συνδυαστεί επιτυχημένα το μεγαλείο του ποδοσφαίρου που περιλαμβάνει τα όνειρα και τις ελπίδες ολόκληρων λαών με τους ψυχρούς αριθμούς των αποδόσεων;
Και αν γίνει κάτι τέτοιο πως είναι δυνατόν αυτοί οι 2 κόσμοι να δέσουν αρμονικά και να μην κυριαρχήσει το όμορφο άθλημα πάνω στους αριθμούς;
Και αυτή η αναπόφευκτη  κυριαρχία  του ποδοσφαίρου στους αριθμούς,είναι που δυστυχώς αποτελεί οτι χειρότερο για την τσέπη του παίκτη,καθώς το μονοπάτι που πλέον επιλέγει στο παιχνίδι του είναι τόσο φίλαθλα όμορφο αλλά αρκετά σε λάθος κατεύθυνση για την προσωπική του στοιχηματική κερδοφορία.

Κερδίζοντας την στοιχηματική αγορά στο ΠΑΟΚ - ΑΕΚ και η κίνηση των αποδόσεων

Στη χτεσινή δημοσίευση με την στοιχηματική ανάλυση του τελικού κυπέλλου μεταξύ του ΠΑΟΚ και της ΑΕΚ,το συμπέρασμα του value bet στην απόδοση της ισοπαλίας του 3.40 που είχε διαθέσιμη ο Στοίχημαν αποδείχθηκε σωστό με βάση την απόδοση του 2.82 που έκλεισε η ισοπαλία στην Pinnacle την στιγμή που άρχιζε το ματς.
Ήταν ενα τεράστιο pregame value bet του 19% περίπου και νομίζω οτι η επιλογή μου ήταν spot on.
Να σημειώσω οτι η Pinnacle (οπως συνηθίζει σε ματς μεταξυ ελληνικών ομάδων) άνοιξε τις αποδόσεις της αρκετά αργότερα απο την επιλογή μου,οπότε δεν είχα και κάποια σύγκριση για το αποτελέσμα της αξιολόγησης ,παρα μόνο τις εντελώς inneficient αποδόσεις των softbookmakers.

Το bet δεν επαληθεύτηκε τελικά αλλά οπως έχω γράψει και σε προηγούμενο πόστ το να κερδίζεις τις closing lines των sharp bookmakers,είναι το τεστ αν το μοντέλο που χρησιμοποιεί κάποιος στην επιλογή των αγώνων του είναι στον σωστό δρόμο ή όχι.
 Εξάλλου ενα  value bet δεν μεταφράζεται και σε υποχρεωτική επαλήθευση του στοιχήματος ,αλλά στην αυξημένη επιστροφή χρημάτων που θα δώσει τελικά και το κέρδος στον παίκτη σε βάθος χρόνου.
Γενικά για μικρότερο variance ,οπως εχω ξαναγράψει,στα προσωπικά μου στοιχήματα μεσα στην χρονιά επέλεγα ασιατικό χαντικαπ στο βασικό line ,αλλά στην περίπτωση του συγκεκριμένου ματς εφ όσον η αξία υπήρχε στην ισοπαλία,κάτι τέτοιο δεν ηταν εφικτό και η επιλογή της απόδοσης του 3,40 ήταν μονόδρομος.

Πως κινήθηκαν οι αποδόσεις
Απο κεί και πέρα όπως βλέπετε και στο γράφημα της εικόνας,με την ανακοίνωση των ενδεκάδων ,γύρισε σε ελαφρύ φαβορί η ΑΕΚ ενώ η ισοπαλία συνέχισε να δέχεται πιέσεις.
Η αγορά εκτίμησε οτι η ενδεκάδα του ΠΑΟΚ του αφαιρούσε πιθανότητες απο τις αρχικές για την νίκη και οδήγησε τις αποδόσεις του να ανέβουν,ενώ οδήγησε εκείνες της ΑΕΚ σε πτώση ,διαμορφώνοντας εκείνες τις δίκαιες αποδόσεις για τις πιθανότητες έκβασης του ματς.

Γενικά πάντως σε κατηγορίες όπως αυτη της Σουπερ Λιγκα ,λόγω της περιορισμένης στοιχηματικής δημοτικότητας στον πλανήτη υπάρχουν αυξημένα περιθώρια για αποδόσεις με αξία σε σχέση με τα μεγάλα πρωταθλήματα,αλλά και μεγαλύτερα περιθώρια για κακές pregame αποδόσεις που μπορεί να οδηγήσουν σε μεγαλύτερες ζημιές,όταν η αξιολόγηση του παίκτη δεν είναι στα σωστά πλαίσια.

Με την στοιχηματική αξιολόγηση του τελικού του Τσάμπιονς Λιγκ στις αρχές του επόμενου μηνα θα ολοκληρωθεί αυτή η τριάδα δημοσιεύσεων για τον τρόπο που επιλέγω πλέον την προσέγγιση των ματς στο στοίχημα.

Στοιχηματική ανάλυση στον τελικό κυπέλλου ΠΑΟΚ - ΑΕΚ

Αυτό το ματς θα είναι το προτελευταίο (το πρώτο ήταν ο ημιτελικός Λιβερπουλ - Μπαρτσελόνα ενω το τελευταίο θα είναι ο τελικός του Τσαμπιονς Λιγκ ) που έχω σκοπό να γράψω δυό λόγια για τις πιθανότητες του ,βασιζόμενος στο μοντέλο που χρησιμοποιώ.
Μην το δείτε σαν προγνωστικό.
Περισσότερο ικανοποιεί την ανάγκη μου να γράψω κάτι σχετικά τωρα που δεν έχω βαρύ πρόγραμμα στα στοιχήματα μου,παρά να σας προτρέψω να στοιχηματίσετε και εσείς.

Η αξιολόγηση έγινε χωρίς την «ασφάλεια» των αγωνιστικών νέων όσο αφορά την ενδεκάδα της καθε ομάδας,καθώς μέχρι το μεσημέρι του Σαββάτου δεν νομίζω να υπάρξουν κάποιες διαρροές και πληροφορίες σχετικά με τα σχέδια των 2 προπονητών.
Οπότε η αξιολόγηση στο ματς γίνεται με βάση τα αγωνιστικά νέα μέχρι την Παρασκευή το βράδυ,τις δημοσιογραφικές αλλά και προσωπικές μου εκτιμήσεις για τις πιθανές ενδεκάδες των 2 ομάδων.

Γενικά η αξιολόγηση μου συμφωνεί σε γενικές γραμμές με την αγορά:Ελαφρύ φαβορί ο Παοκ,με το στοιχείο που δεν μοιράζει εντελώς τις αποδόσεις στην αξιολόγηση μου να είναι κυρίως η απουσία του κόσμου για τον δικέφαλο της Αθήνας,που στην ουσία του αφαιρεί σχεδόν εξ ολοκλήρου το πλεονέκτημα της έδρας μέσω του γνώριμου αγωνιστικού χώρου.
Απο κει και πέρα υπήρξε ένας προβληματισμός για το αν θα πρέπει να συμπεριλάβω την πρόσφατη φόρμα των 2 ομάδων στην αξιολόγηση ενός τελικού,αλλά τελικά πήρα την απόφαση να το κάνω,καθώς ο χρονικός ορίζοντας απο τότε που τελείωσε το πρωτάθλημα είναι σχετικά πρόσφατος.

Η αξιολόγηση μου για τις πιθανότητες του 1Χ2 για το ματς είναι η παρακάτω:





Η σύγκριση των πιθανοτήτων που προκύπτουν απο την αξιολόγηση μου σε σχέση με τις πιθανότητες που προκύπτουν απο τις αποδόσεις του Στοίχημαν αυτή την στιγμή που γράφεται το άρθρο λίγο μετα τα μεσάνυχτα Παρασκευής είναι η παρακάτω:





Θεωρώ,απ οτι φαίνεται και στο 2ο γράφημα,οτι η πιθανότητα της ισοπαλίας βάση της αξιολόγησης μου θα έπρεπε να είναι στο 31.55% (απόδοση 3.17 δηλαδή) κατα 2,13% υψηλότερη σε σχέση με την πιθανότητα που προκύπτει απο την απόδοση του 3,40 που έχει διαθέσιμη για την ισοπαλία αυτή την στιγμή ο Στοίχημαν.

Οπότε εφαρμόζοντας στο παραπάνω πλεονέκτημα το Kelly criterion για το προσωπικό μου max bet που ορίζω για στοιχηματισμό σε καθε αγώνα,προκύπτει ενα stake του 3,20% στην απόδοση της ισοπαλίας του 3.40 ή αλλιώς ποντάρισμα των 32,00€ .

*Η παραπάνω ανάλυση δεν αποτελεί συμβουλή στοιχηματισμού αλλά καταγραφή του προσωπικού μου παιχνιδιού και της ανάλυσης του συγκεκριμένου ματς

Διαβάζοντας το The Smart Money του Michael Konik:Ταξίδι στο old-school betting του Λας-Βέγκας

Κάποτε μου άρεσε το βιβλίο.
Δεν ήμουν φανατικός «βιβλιοφάγος» που μπορεί να διάβαζε δεκάδες βιβλία μέσα στην χρονιά,αλλά μάλλον casual αναγνώστης του "πότε είχα όρεξη" και αυτό μεταφράζονταν σε ακανόνιστο αριθμό βιβλίων .
Δεν διάβαζα στον προσωπικό μου χρόνο ποτέ κάτι για να γίνω σοφότερος.
Διάβαζα κάτι που να μου αρέσει και να με ευχαριστεί ανάλογα με την διάθεση που είχα εκείνη την περίοδο.
Sci-fi,ιστορία,μυθιστορήματα,φιλοσοφία και οτιδήποτε άλλο ετερόκλητο είδος μπορεί να φανταστεί κάποιος.
Εκτός απο τα λευκώματα που τα θεωρούσα ακριβά και κάτι που άνηκε περισσότερο στον εικαστικό κόσμο παρά στον λογοτεχνικό.
Επίσης δεν θυμάμαι εύκολα λεπτομέρειες των βιβλίων που έχω διαβάσει,όσο και αν μου αρέσανε.
Πάντα είχα μια γενική εικόνα.
Ζήλευα πάντα τους ανθρώπους που διάβαζαν ενα βιβλίο με 500 σελίδες και μετά απο χρόνια μπορούσαν να σου πούνε λεπτομέρειες για το περιεχόμενο.
Σε μια κουβέντα όταν κάποιος απο την παρέα με ρώτησε για το αγαπημένο μου scifi του απάντησα τον Νευρομάντη του Γκίμπσον,αλλά δεν μπορούσα να θυμηθώ σχεδόν τίποτα απο λεπτομέρειες.
Του απάντησα οτι οταν το είχα διαβάσει με είχε συγκλονίσει και το λάτρεψα.
Αλλά ως εκεί.
Βέβαια έχουν περάσει 20 χρόνια απο την ανάγνωσή του,αλλά πάλι δεν αποτελεί δικαιολογία.
Θυμάμαι λεπτομέρειες απο ενα ποδοσφαιρικό ματς πριν 2 δεκαετίες,οπότε δεν είναι ο χρόνος που έχει περάσει που με κάνει να θυμάμαι με δυσκολίες λεπτομέρειες απο ενα βιβλίο.
Μάλλον πρέπει να αρκεστώ οτι δεν "το χω".
Οσο η τεχνολογία προχωρούσε και τα η καθημερινότητα μου άλλαζε,αλλά και εγώ μεγάλωνα ηλικιακά με τον ελεύθερο μου χρόνο να συμπιέζεται, το βιβλίο παραμερίστηκε και τελικά εξαφανίστηκε απο την ζωή μου.


Μέχρι πρίν λίγα χρόνια που το Αμαζον κυκλοφορώντας το e-reader του ,το γνωστό Kindle,άρχιζε παράλληλα με το χαρτί να διαθέτει και σε ψηφιακή μορφή τα βιβλία του.
Αυτή ψηφιοποίηση των βιβλίων ήταν καθοριστική και έτσι ξαναέβαλα σιγά σιγά τα βιβλία τα τελευταία 2 χρόνια στον κόσμο μου.
Ελάχιστα βέβαια σε σχέση με το παρελθόν,αλλά ξαναμπήκαν.
Δεν αγόρασα ποτέ το  Kindle γιατί η ιδέα να πρέπει να κουβαλάω μια εξτρά συσκευή στην καθημερινότητα μου δεν ηταν ιδιαίτερα ελκυστική.
Ομως το app του Kindle για το κινητό μου ηταν οτι έπρεπε για τα μέτρα μου και τις συνήθειες μου.
Με την σωστή γραμματοσειρά και την κατάλληλη ρύθμιση φωτεινότητας η εμπειρία μου άγγιζε σχεδόν την τελειότητα για τα δικά μου στανταρντς και άρχισα πλέον να ξαναδιαβάζω.

Πέρυσι το καλοκαίρι διάβασα το The Smart Money του Michael Konig.
Απο τα previews ήξερα τι αγόραζα,σε αντίθεση με αρκετούς μάλλον αφελείς αναγνώστες που απο τις κριτικές τους μάλλον περίμεναν ενα τεχνικό βιβλίο ,που θα τους αποκάλυπτε κάποιου είδους κρυμμένα στοιχηματικά μυστικά των sharp παικτών που θα τους βοηθούσαν να γίνουν πλούσιοι (αλήθεια ποιος θα μοιραζόταν δημόσια κάτι τέτοιο;).

Το The Smart Money λοιπόν είναι ενα στοιχηματικό μυθιστόρημα που βασίζεται σε μια αληθινή ιστορία και τίποτα περισσότερο.
Την ιστορία μιας ομάδας τζογαδόρων που πριν 40 χρόνια νικήσαν την αμερικάνικη αγορά του sports betting και των μπουκμέηκερς του Λας Βέγκας ,όπως την έζησε ο άνθρωπος που τοποθετούσε τα στοιχήματα για λογαριασμό τους.
Η δουλειά του πρέπει να ήταν κάτι σαν τους σημερινούς bet agents φαντάζομαι,αλλά με φυσική παρουσία στα καζίνο που λειτουργούσαν ως sportsbooks.
Μας αφηγείται μέσα απο την δουλειά του και τις εμπειρίες του ,την ιστορία των sharps και των wiseguys μια εποχής που πλέον δεν υπάρχει.
Μέσα στο βιβλίο θα διακρίνετε την «αναλογική» και local μορφή της σημερινής ψηφιακής παγκοσμιοποιημένης αγοράς του στοιχήματος.
Πληροφορίες και εντολές που μεταφέρονται μέσω δημόσιων τηλεφώνων,χρήματα που ποντάρονται σε φυσική μορφή και ουρά στους γκισέδες των sportsbooks των καζίνο.
Oddsmakers σε ρόλο traders και διαχειριστών ρίσκου δίπλα απο τους υπαλλήλους που δέχονται τα στοιχήματα και παρακολουθούν εκτός απο την ροή των χρημάτων και το ποιός είναι αυτός που ποντάρει,έτοιμοι να προσαρμόσουν ανάλογα το line αν χρειαστεί με υπολογισμούς σε χαρτί και με μολυβί.
Χάρτινες αποδείξεις στοιχημάτων,θόρυβος ,φωνές και φώτα τηλεοράσεων θολές απο καπνό.
Σουίτες ξενοδοχείων των καζίνο και η μεταβολή του χαρακτήρα και της ψυχοσύνθεσης του ανθρώπου που απλά τοποθετούσε τα στοιχήματα για λογαριασμό των wiseguys.
Ολο το old school betting concept της απέναντι πλευράς του Ατλαντικού είναι εκεί.
Οπως και το διαχρονικό στοιχηματικό concept που είναι ζωντανό μέχρι σήμερα,ειναι εκεί:value,edge,κέρδη αλλά και drowbacks.
Confidence αλλά και αμφιβολία.
Το The Smart Money ηταν ενα βιβλίο που το ευχαριστήθηκα .
Ωρες ώρες ένοιωθα πως διάβαζα κάτι που θα μπορούσε να γίνει σενάριο ταινίας του Σκορτσέζε για μια Αμερική περασμένων χρόνων που δεν υπάρχει πλέον αλλά με θεματολογία τον τζόγο του στοιχήματος.

Αν θα έβαζα μια βαθμολογία με βάση τα δικά μου κριτήρια και δεδομένα θα ήταν 8/10.

Κερδίζοντας την στοιχηματική αγορά στο Λίβερπουλ - Μπαρτσελόνα

Στο χθεσινό πόστ με την στοιχηματική ανάλυση του Λίβερπουλ - Μπαρτσελόνα η επιλογή της ισοπαλίας με απόδοση 3.95 ήταν ενα value του 7% ,καθώς η απόδοση έκλεισε στο 3.75 στην Pinnacle.
Το στοίχημα χάθηκε μεν αλλά απο την στιγμή που τοποθετήθηκε ακόμη και στην value τιμή του 3.95 αυτό ηταν το ποιο πιθανό,μια και η απόδοση ακόμα και του 3.75 που έκλεισε εν τέλη σημαίνει έτσι και αλλιώς μια πιθανότητα επαλήθευσης του 26,66%.
Δηλαδή περίπου 73,34% πιθανότητα το στοίχημα να μην κερδίσει.
Αυτό που μένει βέβαια είναι οτι  αυτή η επιπλέον αξία του 0,20 που πήρα στην απόδοση θα μου δίνει τελικά κέρδος μακροπρόθεσμα αν καταφέρνω να παίρνω στο παιχνίδι μου τετοιου είδους στοιχήματα στην πλειοψηφία: Στοιχήματα δηλαδή που οι αποδόσεις που ποντάρω να πέφτουν και να κλείνουν σε ποιο χαμηλές τιμές πριν την έναρξη του ματς.
Αυτό είναι που οι Αμερικάνοι αποκαλούν ¨"beating the closing line".
Να κερδίζεις δηλαδή τις τελικές αποδόσεις της στοιχηματικής αγοράς.
Φυσικά κάτι τέτοιο είναι εξαιρετικά δύσκολο ειδικά σε αγορές μεγάλης ρευστότητας όπως ενας ημιτελικός του Τσάμπιονς Λιγκ.
Αν κάτι τέτοιο συμβαίνει συχνά ,τότε ή το μοντέλο αξιολόγησης είναι στο σωστό δρόμο ή ειναι προϊόν εξαιρετικής τύχης.
Φυσικά ελπίζω το πρώτο όσο και αν κάτι τέτοιο μοιάζει ισως ουτοπικό,ειδικά για τέτοια παγκόσμια στοιχηματικά γεγονότα.
Το δείγμα πάντως στο προσωπικό μου παιχνίδι φέτος που ασχολήθηκα κυρίως με την ελληνική Σουπερ Λιγκα που οι αποδόσεις της είναι αρκετά λιγότερο efficient και πολύ λιγότερο data driven ,ηταν κάτι παραπάνω απο ενθαρρυντικό.
Ηταν εξαιρετικό.
Βέβαια απο τον Οκτώβρη και μετά παρ οτι είχα ένα πολυ καλό ξεκίνημα στην αγορα του 1Χ2 αποφάσισα να παίζω στο βασικό line του ασιατικου χαντικαπ (αποδόσεις κοντα στο +-2.00),καθως προτίμησα να έχω μικρότερο variance στα αποτελέσματά μου ακόμα και αν δεν έπαιρνα  πολλές φορές το ίδιο expected value απο την αγορα του 1Χ2.

Οπότε η απόδοση της ισοπαλία στο 3.95 που πόνταρα ήταν value,αλλά το στοίχημα χάθηκε.
Οπως και να έχει πάντως πάντα είναι ενα όμορφο συναίσθημα να νικάς την αγορα σε ενα ματς του Τσαμπιονς Λιγκ...Και τι ματς!

Στοιχηματική ανάλυση στο Λίβερπουλ - Μπαρτσελόνα

Η προσωπική στοιχηματική σεζόν σε επίπεδο Σούπερ Λιγκα έχει τελειώσει και δεν υπάρχει ο μεγάλος όγκος αξιολόγησης αγωνιστικής ολόκληρου πρωταθλήματος.Έτσι έχοντας χρόνο και όρεξη είπα να καταγράψω σε ενα ποστ στο blog την στοιχηματική μου ανάλυση για το σημερινό ματς της Λίβερπουλ με την Μπαρτσελόνα για τους ημιτελικούς του Τσάμπιονς Λιγκ.
Εξάλλου αυτό είναι το ωραίο στο να διατηρείς ένα ερασιτεχνικό στοιχηματικό blog:πλήρη ελευθερία στο τι θα γράψεις και καμία υποχρέωση για πότε και πόσο συχνά θα το γραψεις!

Να σημειώσω οτι η παρακάτω ανάλυση δεν αποτελεί συμβουλή ή προτροπή στοιχηματισμού,αλλά προσωπική καταγραφή του παιχνιδιού μου και μόνο.

Οι αναμενόμενες 11αδες που θα γίνει η ανάλυση είναι οι παρακάτω και προσφέρονται απο το site του Whoscored.com και νομίζω οτι είναι ασφαλές να στηρίξω την αξιολόγησή μου σε αυτά τα δεδομένα.



Οι απουσία των Σαλά και Φιρμίνο για την Λίβερπουλ πληγώνουν την επίθεση της ομάδας του Γιούργκεν Κλοπ και κατ επέκταση τις πιθανότητες που θα είχε για νίκη απέναντι στην ομάδα του Ερνέστο Βαλβέρδε με αυτους τους 2 παίκτες στην ενδεκάδα.
Σαφώς υπολογίζεται το must win situation για τους γηπεδούχους αλλά η ποιότητα της επιθετικής γραμμής  έχει δεχθεί πλήγμα με αυτές τις δύο απουσίες.
Ο παράγοντας κόπωση είναι αυξημένος για την Λίβερπουλ καθώς οι καταλανοί είχαν την ευκαιρία για heavy rotation κυρίως στο τελευταίο ματς με την Θέλτα,ενω και κατα την διάρκεια προηγούμενων αναμετρήσεων ξεκούρασαν κάποιους παίκτες που αναμένεται να ξεκινήσουν σήμερα.
Απο πλευράς performance στα τελευταία παιχνίδια των παικτών που αναμένεται να ξεκινήσουν το ματς ,η ζυγαριά γέρνει προς την ομάδα της Μπαρτσελόνα που δείχνει να είναι σε καλύτερη κατάσταση.


Η αξιολόγηση μου για τις πιθανότητες του 1Χ2 για το ματς είναι η παρακάτω:

Η σύγκριση των πιθανοτήτων που προκύπτουν απο την αξιολόγηση μου σε σχέση με τις πιθανότητες που προκύπτουν απο τις αποδόσεις του Στοίχημαν αυτή την στιγμή που γράφεται το αρθρο είναι η παρακάτω:




Απο το παραπάνω γράφημα ενώ η αξιολόγηση μου συμφωνεί με την αγορά στην αξιολόγηση των πιθανοτήτων νίκης της Μπαρτσελόνα ,υπάρχει εμφανής διαφοροποίηση με τις πιθανότητες νίκης της Λίβερπουλ που τις υπολογίζω 2,00% χαμηλότερες,ενώ θεωρώ οτι η ισοπαλία στο ματς θα έπρεπε να έχει επιπλέον 2,15% πιθανότητες να εμφανιστεί.

Οπότε εφαρμόζοντας στο παραπάνω πλεονέκτημα το Kelly criterion για το προσωπικό μου max bet που ορίζω για στοιχηματισμό σε καθε αγώνα,προκύπτει ενα stake του 2,80% στην απόδοση της ισοπαλίας του 3.95 ή αλλιώς ποντάρισμα των 28,00€ περίπου.


*Η παραπάνω ανάλυση δεν αποτελεί συμβουλή στοιχηματισμού αλλά καταγραφή του προσωπικού μου παιχνιδιού

Ο υπέροχος Βινσέντ Κομπανί

Αν μπορούσα να περιγράψω το ματς της Μαντσεστερ Σίτι με την Λέστερ μέχρι το 70ο λεπτό της αναμέτρησης με 2 λέξεις θα ήταν «νευρική στασιμότητα».
Η αγχωμένη Σίτι με εντελώς ανορθόδοξο και αυτοκαταστροφικό τρόπο προσπαθούσε μάταια να μετατρέψει την συντριπτική της κυριαρχία στην κατοχή της μπάλας,σε ουσιαστικό επιθετικό κίνδυνο στο 3ο  τμήμα του γηπέδου μπροστά απο την εστία της Λέστερ.
Οι πλαγιοκοπήσεις της καταλήγανε συνήθως σε ψηλές σέντρες ,που μάλλον είχαν μικρές πιθανότητες να καταλήξουν σε κάποιο τέρμα για την ομάδα του Γκουαρδιόλα,καθώς ο Αγκουέρο δεν θα μπορούσε να απειλήσει στο ψηλό παιχνίδι τους Χάρι Μαγκουάιρ και Τζόνι Εβανς που με το 1.94 κ 1.88 σε ύψος αντίστοιχα ήταν οι απόλυτοι κυρίαρχοι.
Έλλειψη καθαρού μυαλού,αγχος ή και τα 2 ,το προφανές τακτικά,δεδομένων των συνθηκών, θα ήταν σε τέτοιες πλαγιοκοπήσεις να γινόταν διαγώνια κίνηση προς τα μέσα ,παρά μια ψηλή σεντρα.
Αλλά κατι τέτοιο δεν συνέβη ποτέ.
Η έλλειψη του Ντε Μπρόινε αλλά και το απίστευτο παιχνίδι που έκανε ανασταλτικά στον χώρο του κέντρου ο Ντιντι ,αφαίρεσε την όποια δυνατότητα θα είχε η Σίτι για κάποια κάθετη πάσα που θα έλυνε τον γόρδιο δεσμό,ακόμα και όταν αυτόν τον ρόλο τον ανέλαβε απο τον άξονα ο Μπερνάντο Σίλβα,μετά απο την αλλαγή του Σανέ με τον Φοντέν και την εσωτερική αλλαγή των θέσεων που πραγματοποιήθηκε.
Εξάλλου η Λέστερ είχε αρκετά μεγάλο βάθος στην άμυνά της,εφαρμόζοντας υποδειγματικά το δόγμα του park the bus.


Ολα αυτά μέχρι το 70'.
Γιατί τότε μίλησε το δοξασμένο ποδόσφαιρο προσφέροντας μια στιγμή ανατριχίλας ,απο αυτές που ενώνουν όλες τις φυλές και όλες τις οικονομικές τάξεις των ανθρώπων σε κάθε γωνιά του πλανήτη.
Ο 33χρονος σέντερ μπακ της Μαντσεστερ Σίτι Βινσέντ Κομπανί κατέβασε την μπάλα καμιά τριανταριά μέτρα έξω απο την εστία της Λέστερ.
Κοντοστάθηκε ζυγίζοντας την περιφρόνηση των χαφ της ομάδας Μπρένταν Ροτζερς,να μην κάνουν καν κίνηση πίεσης εναντίον του.
Αποφάσισε να κλείσει τα αυτιά στις φωνές του προπονητή του,που όπως θα παραδεχόταν σε δηλώσεις του μετα το τέλος του ματς,του φώναζε να πασάρει.
Και τότε πήρε την απόφαση του.
Αποφάσισε να σουτάρει.
Μια απόφαση που δεν ήταν χωρίς ρίσκο.Χωρίς τον κίνδυνο να γίνει ο περίγελος σε όλο το γήπεδο,αλλά κυρίως μπροστά στα παιδιά του ,που τον έβλεπαν να αγωνίζεται απο τις κερκίδες του Έτιχαντ.
Αλλά το σουτ του Βέλγου δεν θα ήταν comedy material.
Το σουτ  είχε άψογη τεχνική,στάση του σώματος και σωστά φάλτσα.
Ενα σούτ που θα έκανε τον Μέσι να δακρύσει απο χαρά.
Η μπάλα καρφώθηκε στο αριστερό παραθυράκι του Σμάιχελ ,καταλήγοντας στα δίχτυα και χαρίζοντας την Σίτι ξανά την κορυφή του βαθμολογικού πίνακα,έχοντας πλέον το πρωτάθλημα της Πρέμιερ Λιγκ  στα πόδια της.

Οταν ο Μάικ Ντιν σφύριξε την λήξη ο Κομπανί θα είχε κάθε δικαίωμα να πανηγυρίσει έξαλλα.
Να βγαλει την φανέλα και να τρέξει στους οπαδούς της Σιτι,φωνάζοντας με πάθος.
Να ζήσει έντονα τα συγχαρητήρια των συμπαικτών του αλλά και του Πεπ ...
Ηταν ο ήρωας του παιχνιδιού και ίσως ολόκληρης της χρονιάς.
Πράγμα σπάνιο για ένα ποδοσφαιριστή ,πόσο μάλλον για εναν σεντερ μπακ.
Όμως δεν το έκανε.Σχεδόν φαινόταν αμήχανος,ντροπαλός που ήταν στο επίκεντρο αυτού του κομβικού ματς.
Λίγες στιγμές αργότερα θα πνιγόταν στις αγκαλιές των παιδιών του και θα έφευγε δακρυσμένος απο το γήπεδο.
Ανατρίχιασα.

Νομίζω τότε ήταν που οι τοίχοι του σπιτιού μου και όλων των σπιτιών των ποδοσφαιρόφιλων που έβλεπαν το ματς , γίνανε άυλοι και μπόρεσα να δώ και τους φίλους της Λίβερπουλ να χειροκροτούνε όρθιοι τον αυτόν τον ξεχωριστό άνθρωπο,που με την στάση του κέρδισε τον σεβασμό όχι μόνο των φιλάθλων των Κόκκινων αλλά ολόκληρου του ποδοσφαιρικού πλανήτη. 

Η αποδοτικότητα στο στοίχημα των ομάδων της ελληνικής Σούπερ Λιγκ για την φετινή σεζόν

Στην ανάρτηση  θα παρουσιάσω την κερδοφορία ή την ζημιά που θα είχε κάποιος παίκτης αν  επέλεγε να ποντάρει στα τυφλά στο στοίχημα τις ομάδες της ελληνικής Σουπερ Λιγκ για την αγωνιστική περίοδο 2018-2019.
Οι αγώνες αφορούν τόσο τα εντός όσο και τα εκτός έδρας ματς.
Οι αποδόσεις που χρησιμοποιώ είναι οι αποδόσεις της Pinnacle και αφορούν τις closing lines,δηλαδή τις τελικές αποδόσεις της εταιρίας πριν την έναρξη των αγώνων.
Απο την παρουσίαση απουσιάζει η 30η τελευταία αγωνιστική του πρωταθλήματος και αυτό έχει να κάνει με τον προσωπικό μου ελεύθερο χρόνο που είχα για να επεξεργαστώ τα δεδομένα αλλά και να συντάξω αυτή την δημοσίευση που διαβάζετε και δεν θα μπορούσε να «περιμένει» εντός εισαγωγικών και την ολοκλήρωση της τελευταίας αγωνιστικής.
Οπότε μιλάμε για 29 αγωνιστικές αν και νομίζω οτι τα αποτελέσματα είναι ξεκάθαρα και δεν θα επηρεάζονταν ιδιαίτερα ακόμα και αν συμπεριλάμβανα την τελευταία αγωνιστική.
Επίσης Παναθηναϊκός και Ολυμπιακός υπολογίζονται με 28 ματς λογω της διακοπής στο μεταξύ τους παιχνίδι,καθώς στοιχηματικά θεωρείται ως μη γενόμενο.

Τα στοιχηματικά limit up και limit down των ομάδων στην Σουπερ Λιγκ

Στο παρακάτω γράφημα βλέπουμε το yield % εάν ποντάραμε στα εντός και εκτός έδρας ματς της κάθε ομάδας της ελληνικής σουπερ λίγκα (καντε κλικ στην εικόνα για μεγαλύτερο μέγεθος) :

Η καλύτερη στοιχηματική «μετοχή» ήταν by far ο Παοκ,καθώς η απόδοση του  ήταν στο απίστευτο 41.72% επι του τζίρου .
Ατρόμητος και Παναιτωλικός με τα 26.31% και 24.34% yield αποδείχθηκαν φέτος εξαιρετικά χαρτιά,ενω την τριάδα των κερδοφόρων ομάδων κλείνουν ο Αρης,ο Ολυμπιακος και ο Πανιώνιος με 10.69%,7.04% και 3.69% yield αντίστοιχα

Οι υπόλοιπες ομάδες κρατήθηκαν σε αρνητικές αποδόσεις με τις μεγαλύτερες απογοητεύσεις να είναι του Αστέρα Τρίπολης ,του Απόλλωνα Σμύρνης και του Λεβαδειακού με -60.00%,-59.59%,-47.28% yield αντίστοιχα.

Με τυφλά πονταρίσματα των 50€

Στο παρακάτω γράφημα θα δούμε ποιό θα ήταν το αντίκτυπο στην τσέπη του παίχτη στο τέλος της σεζόν αν έπαιζε στα τυφλά  τις ομάδες της Σουπερ Λιγκ με 50€ ποντάρισμα σε κάθε αγωνιστική(καντε κλικ στην εικόνα για μεγαλύτερο μέγεθος):





Οπως είναι φυσικό το κέρδος και η ζημιά συμβαδίζει με το yield και έτσι αν κάποιος εμπιστευόταν τον Παοκ και τον πόνταρε σε κάθε ματς με 50ευρω την φορά,αυτή την στιγμή θα ήταν πλουσιότερος κατα 605 ευρώ,ενω αντίθετα αν κάποιος έκανε το ίδιο για τον Αστέρα Τρίπολης θα είχε χασούρα 870,5 ευρώ.
Συνολικά όλος ο πίνακας των ομάδων της Σουπερ Λιγκ έγραψε συνολική ζημιά 2.581 ευρώ με το παραπάνω stake των 50ευρω και αυτό σε εναν μπουκμέηκερ όπως η Pinnacle.Δεν θα ηθελα να φανταστώ το τι ζημιά θα υπήρχε σε μπουκμέηκερς με χειρότερες αποδόσεις.

Προβλέποντας στην τύχη χωρίς value odds 

Σε προηγούμενη δημοσίευση στο blog είχα γράψει πως ο οποιοσδήποτε λίγο πολύ μπορεί να είναι κερδοφόρος στο παιχνίδι του αρκεί να επιλέγει αποδόσεις μεγαλύτερες απο τις τελικές αποδόσεις της αγοράς.
Με αυτή τη δημοσίευση νομίζω οτι είναι προφανές οτι στην περίπτωση της φετινής Σουπερ Λιγκ δεν θα χρειαζόταν καν value για να είναι κάποιος πετυχημένος στις προβλέψεις του στο διόλου ευκαταφρόνητο ποσοστό 37,5% καθώς υπήρχαν 6 απο τις 16 ομάδες με θετικό πρόσημο κέρδους.
Το μόνο που θα χρειαζόταν θα ήταν να επιλέξει μια ομάδα απο τις 16 και να την ακολουθήσει όλη την σεζόν και να έχει 37,5% πιθανότητα να είναι κάποια απο τις κερδοφόρες ομάδες.
Μάλιστα αν επέλεγε τον Παοκ με 6,25% πιθανότητα (1 στις 16 ) ,τότε θα μπορούσε να υπερηφανεύεται στους γνωστούς και φίλους του οτι έχει μετατραπεί σε στοιχηματικό γκουρού.
Αλλά δεν πρέπει να μπερδεύουμε το survivorship bias με την ικανότητα στο στοίχημα.
Οπότε προσοχή στους τίπστερς που ακολουθείτε τυφλά ή και στο παιχνίδι που επιλέγετε οι ίδιοι.
Μια καλή στοιχηματική χρονια π.χ στο ελληνικό πρωτάθλημα μπορεί να σημαίνει αρκετά , μπορεί να μην σημαίνει και τίποτα!

Στοιχηματικά μονοπάτια

Crossroads by M.C Escher

Ήταν 20:45 και πρέπει να ήταν απο συνήθεια το οτι πήγα να τσεκάρω τις ενδεκάδες για το Μπαρτσελόνα - Λίβερπουλ οι οποίες φυσικά δεν ήταν ακόμα διαθέσιμες,καθώς με την φετινή ώρα διεξαγωγής των αγώνων του Τσάμπιονς Λίγκ στις 22:00,θα έπρεπε να περιμένω ακόμα 15 λεπτά.
Τσέκαρα τις αποδόσεις του ματς.
Ο άσος της Μπαρτσελόνα στους sharp bookmakers σε σχέση με το μεσημέρι όπου έφτασε στο 2.00 ,είχε χάσει ήδη χάσει 6% εδώ και ώρα και πλέον γινότανε trade στο 1.94 ,ενώ το +0,5 της Λίβερπουλ απο το 1.95 της ίδιας περιόδου ,είχε επανέλθει σε περιοχές άνω του 2.00.
Είχα ήδη τοποθετηθεί  δύο ημέρες ποιο νωρίς στο +0,5 της ομάδας του Κλοπ στο 2.05 έχοντας μια αρκετά δυνατή άποψη για τις πιθανές ενδεκάδες  και η παροδική μεσημεριανή πτώση ήταν κάτι αισιόδοξο για την αξιολόγηση μου,αλλά η αισιοδοξία τελικά αποδείχθηκε πως ηταν αρκετά εφήμερη απο τις μετ έπειτα κινήσεις των αποδόσεων.
Συνήθως δεν θυσιάζω τον χρόνο μου για να τσεκάρω αν οι ενδεκάδες συμφωνούν με εκείνες που pre game με οδήγησαν σε κάποιο ποντάρισμα,αλλά όταν έχω χρόνο και όρεξη το κάνω.
Και βράδυ ανήμερα πρωτομαγιάς ο χρόνος δεν ήταν κάτι που μου έλειπε.
Εξάλλου τα πονταρίσματα μου στους 2 ημιτελικούς γινότανε σε καθεστώς θετικότατης ψυχολογίας,καθώς η χρονιά για εμένα ήταν εξαιρετική και δεν θα άλλαζε κάτι στο πρόσημο μου ακόμα και αν πόνταρα με  συνηθισμένα stakes  στα τυφλά τους ημιτελικούς και τον τελικό της κορυφαίας διασυλλογικής διοργάνωσης του ποδοσφαίρου.
Αυτό που έχει σημασία ίσως και περισσότερη απο το τελικό αποτέλεσμα ,είναι το τσεκάρισμα του μοντέλου μου και αν όντως στέκεται απέναντι στην αγορά ή αν τα φετινά αποτελέσματα είναι pure luck.
Φυσικά σε κάθε παιχνίδι κάτι τέτοιο θα ήταν μια ανιαρή και βαρετή διαδικασία και θα μου στερούσε επιπλέον ελεύθερο χρόνο ,αλλά όπως έγραψα ποιο πάνω κάποιες φορές που μου δίνεται αυτή η δυνατότητα,το τσεκ πρέπει να γίνει.
Ειδικά αν το ματς δεν αφορά τα πολλές φορές inefficients παιχνίδια της ελληνικής σουπερ λίγκα αλλά μάτς με υψηλή ρευστότητα,όπως εκείνα των ημιτελικών του Τσαμπιονς Λιγκ.


Η ώρα είχε παέι 21:05.
Κοιτάω για τις 11αδες.
Η Μπαρτσελόνα με μια διαφοροποίηση που δεν περίμενα : Βιντάλ
Κοιτάζω την Λιβερπουλ.
-«Ω μαλάκα Κλοπ τι έκανες;»

Φιρμίνιο εκτός και με τον σέντερ μπακ Γκόμεζ να αγωνίζεται στη θέση του δεξιού μπακ .
Ξέρω οτι η όποια αξιολόγηση που έκανα πήγε περίπατο,ειδικά για τους κόκκινους.
Ανοίγω το λάπτοπ και εισάγω τα νέα δεδομένα,επιπλέον αφαιρώντας τον Χεντερσον που επίσης είχα υπολογίσει σαν βασικό.
Η απόδοση του άσου της Μπαρτσελόνα έχει χάσει επιπλέον 0.02,που με τα λίμιτς του συγκεκριμένου ματς μεταφράζεται σε αρκετά χιλιάρικα σε μαξ μπετ να χτυπάνε τις αποδόσεις των μπουκμέηκερς.
Η καινούργια αξιολόγηση μου συμφωνεί με την αγορά.Σχεδόν.
Η  απόδοση για το +0,5 της Λίβερπουλ σύμφωνα με το μοντέλο μου θα έπρεπε να είναι στο 2.00.
Αν γνώριζα τα σχέδια του Κλοπ για την 11αδα 2 ημέρες πιό νωρίς που τοποθετούσα το στοίχημα μου,το ρίσκο μου στο κεφάλαιο του πονταρίσματος θα ήταν περίπου 70% μικρότερο.

Συνήθως δεν κάνω trade την θέση μου εφόσον η αξιολόγηση μου έγινε με τα σωστά δεδομένα.
Αφήνω το στοίχημα μου να «τρέξει» ακόμα και αν η αγορά έχει κινηθεί εναντίον μου.
Η αξιολόγηση μου για το ματς vs την αγορά.
Αλλά σε αυτή την περίπτωση οι αλχημείες του Γερμανού στο σχήμα που παρέταξε είχαν αλλάξει τα δεδομένα και το νέο,τελικό pricing, διέφερε αρκετά απο το αρχικό μου ,που είχε γίνει με άλλη ενδεκάδα.
Το ποιο λογικό ειναι να κάνω hedge και να αποδεχθώ κάποιο loss.

Όμως υπάρχει και ο τζογαδόρος μέσα μου και οι Σειρήνες του.
Για μια στιγμή ,συνεπικουρούμενος απο την θετική στοιχηματική χρονιά και την θετική μου ψυχολογία σκέφτηκα να αφήσω το μπετ ως έχει.
Μάλλον δεν σκέφτηκα.
Το αποφάσισα,χωρίς ιδιαίτερη σκέψη λές και ακολούθησα κάποιο μεθυστικό τραγούδι που μου υπέβαλε την απόφαση μου.
«Ας πουμε οτι τζόγαρα για πλάκα» είπα,όπως εξάλλου κάνανε  σήμερα εκατομμύρια άνθρωποι σε αυτόν τον πλανήτη.Εξάλλου δεν θα επηρέαζε ιδιαίτερα το συνολικό πρόσημο της χρονιάς. Άνοιξα το εξελ με το συνολικό profit/loss της στοιχηματικής σεζόν για να το περάσω απο τώρα ως χαμένο.
Μια διαδικασία που έκανα για γούρι,όταν έπαιζα στοίχημα χωρίς κάποια ιδιαίτερη μελέτη και μου έδινε την επιπλέον ικανοποίηση να ξανανοίξω το υπολογιστικό φύλλο περνώντας  ενα θετικό πράσινο πρόσημο σε περίπτωση που το στοίχημα μου κέρδιζε.
Αν το στοίχημα έχανε,το υπολογιστικό φύλλο θα ήταν ήδη ενημερωμένο με την ζημιά.
Ποιος το διασκεδάζει εξάλλου να καταγράφει την χασούρα του αμέσως μετα απο ενα χαμένο μπετ;

Ανοίγοντας το εξελ,ρόλαρα προς το τέλος του φύλλου,κοιτώντας έστω και με γρήγορο ρυθμό ολα τα στοιχήματα της χρονιάς μου.
Στοιχήματα που στην συντριπτική τους πλειοψηφία τοποθετηθηκαν με συγκεκριμένη μεθοδολογία και ανάλυση.
Στοιχήματα που ξόδεψα κάμποσες ώρες,που αν τις αθροίσω ίσως το νούμερο εκπλήξει και εμένα τον ίδιο.
Η διαδικασία δεν διήρκεσε πάνω απο 2-3 δευτερόλεπτα,αλλά για το μυαλό μου ήταν αποκαλυπτική.
Συνήλθα.
Υπήρχαν ξεκάθαρα δύο στοιχηματικά μονοπάτια που οδηγούσαν σε διαφορετικές κατευθύνσεις.
Μονοπάτια,που όμως έκαναν αυτή την ασήμαντη στιγμή τόσο καθοριστική για τον προσωπικό μου στοιχηματικό μικρόκοσμο.
Το ένα περιτριγυρισμενο απο φώς αλλά και  την ματαιοδοξία της εφήμερης επιτυχίας ,την αυταπάτη πως είσαι ανίκητος και οδηγεί σε κάποια απατηλή οφθαλμαπάτη .
Το άλλο γεμάτο ομίχλη που κάνει αδύνατο να δείς στο τέρμα του τι υπάρχει αλλά χωρίς ψεύτικα οράματα και όνειρα,που δοκιμάζει συνεχώς την πίστη σου και απαιτεί προσεκτικά βήματα που αν τα καταφέρεις να τα βαδίσεις σε ατσαλώνουν στην ψυχή.

Πήρα μια βαριά αναπνοή και πάτησα τα πλήκτρα.
Αποφάσισα να κάνω trade την θέση μου και να βγω απο το στοίχημα.
Στην επόμενη γραμμή του εξελ πληκτρολόγησα Μπαρτσελόνα -0,5 .
Κοίταξα την απόδοση που είχε φτάσει πλέον ενα 20λεπτο πριν απο το ματς στο 1.91.
«Θα μπορούσε να πέσει και άλλο αναρωτήθηκα;Ισως κάτω απο 1.90;»
Αν είχα χρόνο θα άνοιγα κάποιον hedge calculator αλλά θεώρησα οτι δεν υπήρχε χρόνος.
Ισως πήρα μια μυρωδιά της ψυχολογίας της πώλησης σε πανικό που συμβαίνει στις οικονομικές αγορές.
Υπολόγισα μέσα στις άκρες το ποσό που θα έπρεπε να ποντάρω.
Θα είχα ζημιά περίπου 5€ σε κάθε περίπτωση,με αποκλιση +-1 ευρω ανάλογα με το αποτέλεσμα.
Άνοιξα τον brower και πραγματοποίησα το ποντάρισμα.
Πέρασα και το 2ο στοίχημα στο εξέλ και έκλεισα το λάπτοπ.
Το ματς ήταν έτοιμο να ξεκινήσει.
Η Μπαρτσελόνα κατέληξε στο 1.94.
Ανέβασα την ένταση της τηλεόρασης και με ένα αίσθημα πληρότητας και ικανοποίσης ξεκίνησα να παρακολουθώ το παιχνίδι που μόλις είχε ξεκινήσει.
Μόλις είχα σκοτώσει τον τζογαδόρο μέσα μου.