Τετάρτη, 17 Μαΐου 2017

Τα μεγάλα αουτσάιντερ βλάπτουν την υγεία της τσέπης.








Τουλάχιστον στην Αγγλία και συγκεκριμένα στην Πρέμιερ Λιγκ και στην Τσάμπιονσιπ (too lazy για να ασχοληθώ με Λιγκ1 & 2 αν και αν υπάρξει ενδιαφέρον θα κάνω σχετική ανάρτηση στο μέλλον).

Οι αποδόσεις είναι κλεισίματος  της Pinnacle ,που εγγυώνται μη πετσοκομμένα αουτσάιντερ και αφορούν εντός και εκτός εδρας μάτς της Πρεμιερ Λιγκ και της Τσαμπιονσιπ των σεζόν 2013 εως και 2017.
Κριτήριο είναι η ύπαρξη μεγάλου αουτσάιντερ  με απόδοση ίση ή μεγαλύτερη του 10,00.

Στην Πρεμιερ Λιγκ ο παίκτης που θα πόνταρε τυφλά σε τετοιους αγωνες στην απόδοση του αουτσάιντερ θα έχανε 481€ απο τα χρήματά του και θα είχε yield -12,80% ,ενω ο παίκτης που θα έκανε το ίδιο στην Τσαμπιονσιπ θα έχανε 500€ και θα είχε yield -100,00% (!) (ναι δεν είναι τυπογραφικό,ουτε ενα ματς δεν επαληθεύτηκε)




Τρέφω απεριόριστη εκτίμηση και σεβασμό για τους παίκτες που επιλέγουν να ποντάρουν αουτσάιντερ (όπως και οποιαδήποτε άλλη απόδοση) και το κάνουν μέσα απο την μελέτη που διαμορφώνει τελικά την άποψη τους για το μάτς.
Υπάρχει μάλιστα παίκτης σε γνωστο φόρουμ που έχει «εξωγήινα» αποτελέσματα μέσα απο το παιχνίδι του την σεζόν που διανύουμε ποντάροντας αποκλειστικά τέτοιες αποδόσεις.
  Απο την άλλη όμως μου προκαλεί αηδία και θυμό η επίθεση ,η περίσσεια ειρωνεία και το στοιχηματικό bulling που δέχονται παίκτες οι οποίοι επιλέγουν να παίζουν μικρότερες αποδόσεις ,που πολλές φορές ίσως και να τις συνδυάζουν σε κάποιο παρολί.
Τα κριτήρια των ανθρώπων που επιτίθενται σε αυτούς τους παίκτες είναι σαθρά ,στηριζόμενοι σε μια εσφαλμένη  λογική που τους έχει καλλιεργηθεί ολα αυτα τα χρόνια πως δήθεν το  value μπορεί να υπάρχει μόνο σε  αποδόσεις αουτσάιντερ.
Ε κάτι τετοιο λοιπόν δεν ισχύει και φυσικά δεν επαληθεύεται απο τα δεδομένα.
Στην περίπτωση μάλιστα της Τσάμπιονσιπ,αν κάποιος έπαιζε τυφλά τις αποδόσεις των φαβορί θα είχε ένα yield του 10,36%!

Δεν πρέπει στοιχηματικά το ελληνικό betting community να γυρίσει στον ΟΠΑΠικό σκοταδισμό  προηγούμενης 10 ετιας όπου οι  αστήριχτες διαπιστώσεις περί “σωστού” τρόπου στοχοίματισμού το μόνο που καταφέρνουν είναι να κρατούν στην επικαιρότητα  περίεργους τύπους,που  βασίζουν την ίδια τους την  ύπαρξη σε αυτή την δογματική αντίληψη περι στοιχήματος ,που οι ίδιοι είτε  ηθελημένα ,είτε λόγω ατόφιας βλακείας μπολιασμένη με αρκετή έπαρση και ασχετοσύνη (συνήθως αυτά πάνε μαζί) κρατάνε στην επιφάνεια ,που το μόνο που τους βοηθάει είναι να κρύβουν κάτω απο τα χαλί την στοιχηματική ανεπάρκειά τους αλλά κυρίως την χασούρα τους.

Την επόμενη φορά που θα ακούσετε εκφράσεις του τύπου "χάνω,αλλά τουλάχιστον δεν παίζω τα 1,50 που είναι η χαρά των μπουκ "  περιφρονήστε  και απομονώστε αυτούς που χρησιμοποιούν τέτοιες λογικές.
Ο πάικτης που κατανοεί τα βασικά του στοιχήματος θα πρέπει να έχει την αυτονόητη ελευθερία να παίζει τα 1,30 ,τα 1,50 ,τα 2,00 και τα 10,00 που ο ίδιος επιλέγει ,χωρίς τους εξυπνάκηδες στον ρόλο της αστυνομίας του στοιχήματος.

Παρασκευή, 28 Απριλίου 2017

Value betting:Ο κίνδυνος να γίνεις ρεζίλι








Με τον Γιάννη τα λέμε που και που.
Δεν θα έλεγα πως ήμαστε φίλοι αλλά μάλλον καλοί γνωστοί.
Αραιά μιλάμε και λίγο παραπάνω όταν πίνουμε μερικές γουλιές απο τον «χεράτο» καφέ μας στα σταντ γνωστής αλυσίδας  ,πρίν ο καθένας πάει στις δουλειες του.
Ο Γιάννης όπως και εγω,γουστάρει το στοίχημα.
Δεν του έχω πεί βεβαίως για την ιντερνετική στοιχηματική παρουσία μου αλλά λίγο πολύ έχουμε ανταλλάξει απόψεις γύρω απο το θέμα.
Του έχω εξηγήσει νομίζω πετυχημένα με την μέθοδο του νομίσματος για το τι ειναι value στο στοίχημα αλλά και για τον τρόπο σκέψης μου:
Για μένα δεν υπάρχει πρόβλεψη,αλλά απόδοση με αξία και χωρίς αξία .
Του έχω εξηγήσει πως παίζω:εκτός απο τα παραδοσιακά εκτος αγοράς valuebets ,προσπαθώ να αξιολογήσω και ο ίδιος ματς κυρίως απο μεγάλα πρωταθλήματα.
Oσοι διαβάζετε αυτό το μπλογκ γνωρίζετε οτι αυτό γίνεται μέσα απο ratings παικτων που εχω δημιουργήσει,αλλά αυτό θα ήταν too much να το εξηγήσω face to face σε κάποιον απλά "καλό γνωστό" .

Ο Γιάννης απο την άλλη δεν γουστάρει μονά και value bets.
Ψάχνει 3αδες με συνολική απόδοση γυρω στο 8.00-9.00 που τα παίζει συνήθως κανένα 15αρι.
Τίμιος και σεβαστός ο τρόπος του.
Δεν έχουμε μπεί διεξοδικά στην κουβέντα του αν κερδίζουμε ή αν χάνουμε.
Η βολική απάντηση πριν πολύ καιρό "μία ή άλλη" νομίζω πως ήταν το στοιχηματικό μας peace with honor χωρίς να πληγωθεί κανενός ο εγωισμός.
Η αλήθεια είναι πως τους τελευταίους μήνες που μπήκα ποιο ζεστά στα παραδοσιακά "εκτός αγοράς" value bets,παραγκωνίζοντας την προσωπική μου αξιολόγηση των αγώνων μέσω των ratings μου (περισσότερα σχετικά στο κανάλι μου στο youtube),έχω περάσει στην πειστική κερδοφορία.
Φυσικά δεν το εχω αναφέρει στις συζητήσεις μας.
Δεν υπάρχει λόγος εξάλλου.
Ο Γιάννης όποτε πιάσουμε κουβέντα για το στοίχημα πάντα ζητάει σημεία.
«Πες καμιά γνώμη ρε συ,βλέπεις τίποτα;»

Ετσι λοιπόν και χτές το πρωϊ με αναμμένα τα αλαρμ και πίνοντας απο τον φρέντο μας στο στάντ του καφέ ,η κουβέντα πήγε στους ημιτελικούς του κυπέλλου.
Αφου προσπεράσαμε για ευνόητους λόγους το Αεκ - Ολυμπιακός ,η κουβέντα πήγε στο Παοκ -Παναθηναϊκός :
«Πως το βλέπεις ,θα παίξεις τίποτα;» με ρώτησε.
Του απάντησα πως δεν εχω ασχοληθεί και θα το κοιτάξω προς το μεσημεράκι.
«Οκ θα σου στείλω facebook να μου πείς»
Φυσικά δεν αναφερόταν στην πρόσφατη σελίδα μου Shadowbetcaster στο facebook,αλλά στην real life σελίδα μου.
Σκέφτηκα πως θα ηταν μια καλή ευκαιρία να ξεσκουριάσω τα ratings μου .
Του ειπα πως θα του στείλω εγω οπως και έγινε.





Αφου έφαγα ενα μισάωρο κοιτόντας ρεπορταζ για τις πιθανές ενδεκάδες,κατέληξα σε αυτό που θεώρησα πιθανό για τις 2 ομάδες,ποσοτικοποιόντας και τα επιμέρους στοιχεία της φόρμας ,της έδρας κτλ.
Η αξιολόγηση μου έδινε πάλι φαβορί τον Παοκ ,αλλά οχι τόσο μεγάλο όσο η αγορά  .
Το σετ που κατέληξα ήταν:1.88-3.60-5.30
Εκείνη τη στιγμή ο Παναθηναϊκός παιζόταν σε γνωστή εταιρία στην Ελλάδα με 0% γκανίοτα προσφορά στο 6.40

Ετσι λοιπόν του στέλνω μήνυμα λέγοντάς του πως ο Παναθηναϊκός σύμφωνα με την αξιολόγηση μου πρέπει να είναι στο 5,30 και του εξήγησα πως το 6,40 που υπάρχει στην αγορά είναι ενα πολύ καλό value ,πάντα συμφωνα με την γνώμη μου.

«Εγινε φίλε,ευχαριστώ θα το βάλω σε κάποιο σύστημα» η απάντηση.

Αφού ξεπέρασα την αρχική ενόχληση πως το προϊόν της αξιολόγησής μου θα καταλήξει σε ενα σύστημα-λαχείο του 4-5-6,το σκέφτηκα καλύτερα και κατέληξα πως ο καθένας παίζει όπως του ταιριάζει και τον ευχαριστεί.

Αφού έπαιξα και εγω το 30 αρι μου ,έκλεισα το λάπτοπ το οποίο θα ξανανοιγε λίγο πριν τη  σέντρα του αγώνα για να τσεκάρω τις αποδόσεις.

Βλέποντας λίγο πριν την έναρξη του μάτς πως η απόδοση στο ανταλλακτήριο της betfair είχε πέσει στο 4.90 το μόνο σίγουρο ήταν πως η επιλογή μου στο 6,40 ήταν ένας στοιχηματικός value θρίαμβος!

Αισθάνθηκα ακόμα μεγαλύτερη ικανοποίηση καθώς είχα δώσει την σωστή συμβουλή σε εναν καλό γνωστό και παίκτη του στοιχήματος και μάλιστα μέσω της αξιολόγησης μέσα απο τα ratings μου!

Η συνέχεια έπειτα όσο αφορά το αποτέλεσμα γνωστή.
Ο Παναθηναϊκος εισέπραξε μια 4αρα χάνοντας το ματς και την πρόκριση.΄

Οταν ανοιξα το μηνυμα του Γιάννη μετά το τέλος του ματς ,μάλλον δεν περίμενα να διαβάσω τα παρακάτω:
"Ελα φίλε 4-0 το value bet σου...
Δεν πειράζει συμβαίνουν αυτά!
Επρεπε να το είχα παίξει οβερ στο 2,20 "


Νομίζω πως είχα αρχίσει να πληκτρολογώ μια οργισμένη απάντηση ,οπου εξηγούσα για το τεράστιο value να παίζεις αποδόσεις του 6,40 που καταλήγουν στο 4,90 και πως μακροπρόθεσμα θα ήσουν πλουσ.... αλλά σταμάτησα.

Συνειδητοποίησα πως ειχα κάνει γκάφα.

Πρότεινα σε διαφορετικού στυλ παίκτη στοιχήματος απο εμένα ,να παίξει όπως εγω!
Το λάθος ήταν δικό μου.

Ο Γιαννης δεν ήθελε value,μακροπρόθεσμα κέρδη και αηδίες.
Εψαχνε μια απόδοση καλά τεκμηριωμένη και λογική ώστε να «ντύσει» το 4-5-6 σύστημα παύλα λαχείο του.
Γιατί έτσι του αρέσει να παίζει τα χρήματά του στην τελική.

Αυτό που έπρεπε να κάνω ήταν μια γύρα απο τα τιπστεροσαιτ και να του προτείνω μια λογική απόδοση του 2.00+ απο κάποιον τιπστερ που ήταν σε φόρμα.

Το πάθημα μου έγινε μάθημα:
Το να προτείνεις value bets σε ενα παίκτη που δεν παίζει value bets ,το μόνο που θα καταλήξεις είναι να γίνεις ρεζίλι ...
Και το λάθος θα είναι όλο δικό σου!

Κυριακή, 16 Απριλίου 2017

'Αιρτον Σένα: Ο άνθρωπος που αγάπησε τους αγώνες



Δεν θυμάμαι αν το Πάσχα της πρωτομαγιάς του 94' είχε συμπέσει με το Πάσχα των Καθολικών όπως και φέτος.
Θυμάμαι πάντως πως στην αυλή του σπιτιού των παππούδων μου δε είχε «σχολάσει» ακόμα το πλήθος συγγενών και φίλων , με τις κουβέντες και τις συζητήσεις να δίνουν και να παίρνουν με μάλλον αδιάφορα θέματα για εναν έφηβο όπως και του λόγου μου.
Εντελώς ξαφνικά τα πάντα σώπασαν και στιγμιαία επικράτησε μια απόλυτη σιγή.
Απο τις μάλλον αμήχανες κουβέντες που ακολούθησαν κατάλαβα οτι κάτι κακό είχε συμβεί.
Έπειτα όλα επέστρεψαν στην κανονικότητα και το πλήθος της αυλής συνέχισε τις συζητήσεις που είχε αφήσει στη μέση.
Ρώτησα μια θεία μου τι είχε γίνει .
Μου απάντησε κοφτά :«Σκοτώθηκε ο Σένα»

Πηγαίνοντας στην ασπρόμαυρη Sabba τηλεόραση που ο παππούς κράταγε πεισματικά και δεν άλλαζε με τίποτα, είδα την στιγμή που το μονοθέσιο προσέκρουσε στην στροφή Ταμπουρέλο,με εναν τρόπο που μου φάνηκε εντελώς ανεξήγητος και μάλλον θα βασάνιζε και θα βασανίζει τους ειδικούς για χρόνια ,όσο αφορά τα αίτια του ατυχήματος.

Για μένα η φόρμουλα 1 των παιδικών/εφηβικών μου χρόνων ήταν ένα πανηγυράκι.
Σκόρπιες αναμνήσεις ηλιόλουστων Κυριακάτικων μεσημεριών ,με ονόματα όπως ο Προστ,ο Σένα σε κάτι που φαινότανε τόσο ξένο και εξωτικό στην Ελλάδα των early 90s.

Αργότερα έμαθα λεπτομέρειες για τον Σένα και την ζωή του που δεν γνώριζα.
Η λεπτομέρεια που μου έκανε την μεγαλύτερη εντύπωση ήταν για την οικονομική κατάσταση της οικογένειας του.
Ο Άιρτον Σένα ήταν πάμπλουτος!
Και όμως η φυσιογνωμία του,το βλέμμα του αλλά και ο τρόπος του μπροστά στις κάμερες έμοιαζε πως ήταν ένας απο εμάς .
Ανθρωπος που νόμιζες οτι τον συναντάς για καφέ στο Πασαλιμάνι ή ντυμένο στα ερυθρόλευκα στο παλιό Καραϊσκάκη.
Ενας άνθρωπος που έκανε αυτό που έκανε οχι για τα χρήματα αλλά απο την  απεριόριστη αγάπη του για τους αγώνες.
Πόσο συχνά συναντάς κάτι τέτοιο σε αυτό το επίπεδο;
Ένοιωσα απεριόριστο σεβασμό και ίσως ήταν απο τις καθοριστικές στιγμές που διαμόρφωσαν ενα κομμάτι του χαρακτήρα μου,που δεν κρίνει τους ανθρώπους απο το μορφωτικό/οικονομικό/φυλετικό/θρησκευτικό δεν ξέρω εγω τι άλλο τι backround τους,αλλά απο  το πολιτιστικό τους:Απο αυτό που είναι μέσα απο τις πράξεις τους και τον τρόπο ζωής τους.

Τα χρόνια που ακολούθησαν πάντα οταν είχα την ευκαιρία παρακολουθούσα και παρακολουθώ τα γκραν πρι με την ίδιο τρόπο  των παιδικών και πρώτον εφηβικών μου χρόνων:Σαν ένα πανηγυράκι.

Ποτέ δεν έγινα ούτε και ήθελα να γίνω ειδικός στα τεχνικά θέματα.
Η φόρμουλα 1 για μένα θα είναι πάντα ενα σόου.

Μια λεπτομέρεια που έτσι όπως έχουν εξελιχθεί τα πράγματα μοιάζει τόσο σημαντική:
Σε εκείνο το Γκραν Πρι  την πρώτη θέση κατέκτησε ενας νεαρός με το όνομα Μικαελ Σουμάχερ και την ίδια σεζόν κατέκτησε τον πρώτο του παγκόσμιο τίτλο.
Ενας θρύλος γεννήθηκε στην θέση ενος θρύλου που «έφυγε»,ο οποίος είχε και αυτός με την σειρά του ενα τόσο βαρύ χτύπημα της μοιρας μετα το τέλος της καριέρας του...
Η ειρωνεία της ζωής πολλές φορές ξεπερνάει και τις ποιο ευφάνταστες νουβέλες.


Πέμπτη, 9 Μαρτίου 2017

Μπαρτσελόνα - Παρί 6-1 : Η τέλεια ομορφιά συναντά την μιζέρια μας




Όσοι είδαμε το χτεσινό ματς του 6-1 της Μπαρτσελόνα επι της Παρί ,θυμηθήκαμε ξανά γιατί αγαπάμε το ποδόσφαιρο.
Γίναμε μάρτυρες και συνάμα  μέλη, μιας ιστορικής ποδοσφαιρικής στιγμής που θα την μεταφέρουμε σε εκείνους που δεν είχαν την χαρά να την δούνε να γεννιέται,να εξελίσσεται και τελικά να δημιουργείται,έτοιμη πλέον για την θέση της στο Μεγάλο Βιβλίο των Ποδοσφαιρικών θρύλων.
Στις αναμνήσεις μας για το όμορφο παιχνίδι  που λατρεύουμε,απο χτές έχει προστεθεί και η επική ανατροπή των Καταλανών.
Μαζί με το γκόλ Ράμος σε νεκρό χρόνο επι της Ατλέτικο στον τελικό του 2014  ,όπου οδήγησε το ματς στην παράταση .
Μαζί με το γκόλ του Ραμίρεζ και την ηρωϊκή άμυνα της Τσέλσι που της έδωσε την πρόκριση μεσα στο Καμπ Νου τo 2012.
Μαζί με την ανατροπή της Λιβερπουλ επι της Μίλαν στον τελικό του 2005 .
Μαζί με τον τελικό του 1999 όπου η Μαντσεστερ Γιουνάιτεντ κάνει την ανατροπή επι της Μπάγερν στις καθυστερήσεις και σηκώνει το τρόπαιο.
Και όλα αυτά σε επίπεδο μόνο της κορυφαίας διασυλλογικής διοργάνωσης του Τσαμπιονς Λιγκ...
Αυτό είναι το ποδόσφαιρο στις περισσότερες χώρες του κόσμου.

Στην ελλαδίτσα μας τα πράγματα είναι λίγο διαφορετικά βέβαια...
Γαλουχημένοι επι χρόνια με ατόφια μιζέρια (οχι μόνο σε αθλητικό επίπεδο ) έχω την εντύπωση πως ενα τέτοιο μάτς αν γινότανε σε επίπεδο π.χ ενός  ελληνικού ημιτελικού κυπέλλου,σήμερα θα συζητούσαμε εντελώς διαφορετικά πράγματα:
Για το μαϊμου πέναλτι στον Σουαρεζ,για το αν θα έπρεπε να ήταν 5 τα λεπτά των καθυστερήσεων ή 4, για το αν ήταν στημένο (!) ή όχι ...
Ραδιοφωνικές και τηλεοπτικές εκπομπές  και αθλητική αρθρογραφία (my ass) εκ του αποτελέσματος θα είχαν στηθεί απο εκείνους που η επαγγελματική τους παρασιτική επιβίωση ,εξαρτάται απο το πόσο μίζερο και απαξιωμένο προϊον είναι το ελληνικό ποδόσφαιρο.
Και έτσι αντί να απολαμβάναμε την Τέλεια Ομορφιά του ποιο όμορφου και αυθεντικού αθλήματος στον κόσμο,θα γυρνούσαμε πίσω στα χρωματισμένα μας καβούκια σε ενα death spiral για το άθλημα,εσωστρέφειας και μιζέριας.

Ας είναι.

Χτές το ποδόσφαιρο κέρδισε μερικούς εκατοντάδες χιλιάδες ή και εκατομμύρια οπαδούς απο τους «αναποφάσιστους» πιτσιρικάδες αυτού του πλανήτη.
Τους έδωσε δικαίωμα στο όνειρο,την ελπίδα οτι το όριο σου είναι εως εκει που φτάνει η ψυχή σου .
Σε εμας τους υπολοίπους «μη πιτσιρικάδες» μας χάρισε μια ακόμα όμορφη ιστορία που θα μας συντροφεύει για πάντα.
 


Πέμπτη, 16 Φεβρουαρίου 2017

Η στιγμή που πρέπει να φύγεις απο το παιχνίδι




Ενα blog που παρακολουθώ περιστασιακά είναι το ημερολόγιο (τουλάχιστον έτσι ξεκίνησε) ενός επαγγελματία παίκτη στοιχήματος με έδρα την μακρινή Αυστραλία.
Ο συγκεκριμένος άνθρωπος με το όνομα Στηβ ξεκίνησε με ένα αρχικό κεφάλαιο 50Κ $ και μέσα 5 χρόνια έχοντας τζιράρει συνολικά γύρω στα 29 εκατομμύρια (!) $ και έχοντας ένα yield γύρω στο 1% αυτή τη στιγμή έχει ενα διόλου ευκαταφρόνητο κέρδος των 285Κ$ .
Κάνοντας μάλιστα μια σύγκριση των επενδυτικών του επιλογών,αν είχε τοποθετήσει αυτά τα 50 χιλιάδες δολάρια σε κάποιο Αμοιβαίο Κεφάλαιο με ετήσια  απόδοση 7,5% το κέρδος του συνολικά θα ήταν μόλις 27Κ$ ,ενώ αν τα άφηνε σε κάποια τράπεζα με επιτόκιο 3% το συνολικό του κέρδος  θα ήταν ακόμα χαμηλότερο στα 12,5Κ$.
Το να είσαι κερδοφόρος παίκτης στοιχήματος είναι μια πολύ καλή επένδυση!
Ο Στηβ λοιπόν υπο κανονικές συνθήκες θα έπρεπε τώρα να αρκετά ευτυχισμένος...
Ανήκει σε εκείνη την ελάχιστη μειοψηφία που όχι μόνο έχουν κέρδος απο το στοίχημα,αλλά ζουν και απο αυτό.
Αλλά δεν είναι ακριβώς τόσο χαρούμενος.
Μάλλον είναι γεμάτος αμφιβολίες για το μέλλον του και ας μην το δείχνει ξεκάθαρα μεσα απο τα γραπτά του στο μπλογκ.
Ο λόγος είναι πως εδω και ενα χρόνο+ και σχεδόν κάθε μήνα ο Στήβ έχει ζημιές απο το στοίχημα έχοντας εξανεμίσει ενα αρκετά σεβαστό ποσό απο τα κέρδη του,που είχαν ξεπεράσει και τις 400.000 $
Ισως πλέον δεν μπορεί να συνεχίσει να είναι κερδοφόρος,έχοντας χάσει αυτό που του έδινε το πλεονέκτημα απέναντι στην αγορά και αυτό είναι το ένα ενδεχόμενο.
Το άλλο ενδεχόμενο είναι να βρίσκεται σε ενα κακό σερί ,το οποίο κάποια στιγμή φυσιολογικά θα σταματήσει στο μέλλον.
Αυτό που λέμε :«που θα πάει θα γυρίσει»
Άνθρωποι τυφλωμένοι απο ενα ανόητο τζογαδόρικο εγωισμό ίσως να επέλεγαν το δεύτερο ενδεχόμενο,χωρίς δεύερη σκέψη ειδικά αν κέρδισαν χρήματα απο το στοίχημα στο παρελθόν.

Απο την άλλη άνθρωποι σαν τον Στηβ που έχουν κερδίσει την αγορά κάποια στιγμή ,δεν είναι ανόητοι για να σκεφτούν έτσι.
Ξέρουν οτι το στοίχημα είναι ένα παιχνίδι όπου η «φυσική επιλογή» λειτουργεί εκει το ίδιο καλά με την υπόλοιπη φύση.
Κερδίζεις μόνο όταν είσαι καλύτερος απο όλους εκείνους που συνθέτουν την στοιχηματική αγορά,σε ένα ανταγωνιστικό περιβάλλον που διαρκώς εξελίσσεται.

Ακόμα και αν έχεις σήμερα κάποιο πλεονέκτημα τίποτα δεν σου εγγυάται οτι θα το έχεις για πάντα.
Είναι μάλιστα τέτοιος ο ρυθμός που εξελίσσεται η αγορά ,που αυτό το πλεονέκτημα που μπορεί να έχει κάποιος παίκτης να είναι αρκετά βραχύβιο.
Όσο σημαντικό είναι να κάνεις exploit όσο ποιο επιθετικά μπορείς το πλεονέκτημά σου,αλλό τόσο σημαντικό είναι να ξέρεις πότε πρέπει να φύγεις απο το παιχνίδι γιατί πλέον αυτό που κάποτε σου έδινε το πλεονέκτημα είναι πλέον ξεπερασμένο.

Ετσι ο Στήβ που γνωρίζει οτι ίσως πλησιάζει η στιγμή "να φύγει απο το παιχνίδι" μετατρέπεται σιγα σιγα σε επιχειρηματία.
Πλέον στο μπλογκ του υπάρχουν αρκετά affiliates,έχει ξεκινήσει εδω και ενα χρόνο συνδρομητική tipping service ενω προετοιμάζει και κάποιο betting software για να λανσάρει στο μέλλον.

Το να μπορέσει κάποιος παίκτης να κάνει ένα τέτοιο βήμα ,ειδικά αν ήταν κερδοφόρος στο παρελθόν
για μένα αποτελεί ενα τεράστιο άθλο που ούτε κάν μπορώ να διανοηθώ το αρνητικό ψυχολογικό impact που μπορεί να του επιφέρει.
Σίγουρα όμως αποτελεί και την πιο σοφή κίνηση όταν οι συνθήκες έχουν αλλάξει και κάτι τέτοιο προϋποθέτει εκτός απο ρεαλισμό,να γνωρίζει φυσικά και τους κανόνες του παιχνιδιού .

Το να σταματάς την κατάλληλη στιγμή είναι κέρδος και μάλιστα το ίδιο σημαντικό απο το κέρδος που επιζητεί κάποιος πάικτης όταν παίζει στοίχημα.

Πέμπτη, 9 Φεβρουαρίου 2017

Κολυμπώντας στο shark tank της στοιχηματικής αγοράς





Όταν σε πρόσφατη συνέντευξή του ο trading director της Pinnacle,Marco Blume ρωτήθηκε για το μυστικό της επιτυχίας της εταιρίας ,απάντησε  πως δεν είναι άλλο απο το ανίκητο μοντέλο της .
Πράγματι η Pinnacle  προσφέρει εκπληκτική ακρίβεια στις αποδόσεις της,καθιστώντας έτσι εύκολο για την εταιρία να εφαρμόσει μια αρκετά ελκυστική γκανιότα και να προσελκύσει πλέον μοιρασμένη δράση σε αυτές. Αυτή η διαδικασία είναι κάτι που  με έχει απασχολήσει μέσα απο προηγούμενες αναρτήσεις αυτού του blog όπου λίγο πολύ περιγράφεται ,με αρκετές εικασίες ειναι η αλήθεια,το μοντέλο που χρησιμοποιούν οι sharp bookmakers για να φτάσουν σε αυτό το αποτέλεσμα όσο αφορά τις αποδόσεις τους.
Εκείνο που μου προξένησε εντύπωση στην συγκεκριμένη συνέντευξη ,δεν είναι τα παραπάνω λίγο πολύ γνωστά πλέον για όσους ασχολούνται με το στοίχημα ορθολογιστικά και όχι με πρακτικές «μάγου της φυλής»,αλλά η απάντηση που δόθηκε απο τον διευθυντή του τμήματος trading της εταιρίας στην ερώτηση για το αν φοβάται τον ανταγωνισμό σε περίπτωση που κάποιος άλλος παίκτης της αγοράς θα θελήσει να μιμηθεί το μοντέλο της Pinnacle και να πάρει μερίδιο απο την πίτα.
Η απάντηση σχεδόν κυνική και με αρκετή δόση ευχαρίστησης:
«Θα αιμορραγήσουν οικονομικά όσοι το επιχειρήσουν και μάλιστα αρκετά.Τους εύχομαι καλή τύχη στο Shark Tank»

Shark Tank ή Δεξαμενή με τους Καρχαρίες στα ελληνικά...
Δεν νομίζω να έχει δοθεί πιο εύστοχος ορισμός που να περιγράφει την στοιχηματική αγορα.
Η αθροιστική σοφία των betting syndicates,των sharps,των insiders,των quants ακόμα και των arber και των public/square παικτών που μέσα απο την ροή των χρημάτων τους καταφέρνουν να δημιουργήσουν σχεδόν με τρόπο μεταφυσικό μέσα απο το bookmaking model της εταιρίας τις ακριβείς αποδόσεις που τόσο έχει ανάγκη ώστε να είναι κερδοφόρα.
Αποδόσεις που στην τελική τους μορφή είναι ανίκητες και όποιο value εχει υπάρξει ,έχει εξανεμιστεί.

Όταν παίζεις στοίχημα η αλήθεια είναι οτι απέναντί σου δεν είναι ο bookmaker.
Ο bookmaker είναι ο μεσάζων έναντι κάποιου fee.
Απέναντί σου στην πραγματικότητα είναι το shark tank που αποτελεί την στοιχηματική αγορά και είναι έτοιμο να κατασπαράξει την Αξία που ενδεχομένως να έχουν οι αποδόσεις κάποια χρονική στιγμη.
Πριν παίξεις στοίχημα ,καλό είναι να γνωρίζεις τι έχεις να αντιμετωπίσεις.
Είσαι έτοιμος να κολυμπήσεις πλάι με τους καρχαρίες;
Η ποιο συνετή απάντηση θα ήταν το όχι.
Σε περίπτωση όμως που το επιχειρήσεις ,καλό είναι να έχεις θέσει ρεαλιστικούς και προσγειωμένους στόχους.
Καρχαρίες είναι δίπλα σου,όχι χρυσόψαρα!

Τετάρτη, 8 Φεβρουαρίου 2017

Στην Σουπερλίγκα δεν καταλαβαίνουν τα κομπιούτερς και τους αριθμούς



Οι λόγοι και οι αιτίες που οδήγησαν το ελληνικό ποδόσφαιρο στην σημερινή του κατάντια και  παρακμή (αν ποτέ ήταν σε ακμή)  έχει υπεραναλυθεί  απο περισσότερο ειδικούς και μη σε σχέση με εμένα.
Το κακό με αυτές τις αναλύσεις είναι οτι προέρχονται στην συντριπτική του πλειοψηφία απο δημοσιογράφους και έτσι η αντικειμενικότητα τους αλλά κυρίως οι προθέσεις αυτών των αναλύσεων δεν είναι παρά για τα σκουπίδια.
Όμως αν αφαιρέσεις τις σκοπιμότητες που εξυπηρετεί ο καθένας απο αυτούς τους δημοσιογράφους μένουν κάποια ψήγματα αλήθειας και αντικειμενικότητας στην κριτική τους,που αν τα συνθέσεις συνολικά τότε μάλλον δημιουργείται μια ξεκάθαρη και πλέον αντικειμενική big picture που έχει να κάνει με την  άθλια εικόνα του ελληνικού ποδοσφαιρικού προϊόντος.
Σίγουρα σε μια χώρα που έχει χρεοκοπήσει δεν μπορούν να υπάρχουν απαιτήσεις για ποιοτικό ποδοσφαιρικό πρωτάθλημα .
Μπορούν όμως να υπάρξουν με ελάχιστα χρήματα τεράστια ποιοτικά άλματα όσο αφορά το περιτύλιγμα και αυτό μπορεί να γίνει με αναβάθμιση τόσο της ιστοσελίδας της λίγκας ,όσο και της σοβαρής παρουσίας στα social media.

Δείτε για παράδειγμα την θλιβερή παρουσία της Σουπερλίγκας στο twitter.
Λογαριασμός που δεν προσφέρει τίποτα άλλο παρά άθλιες υπηρεσίες ...livescore ,καθώς το μόνο που κάνει είναι να ενημερώνει τους ακολούθους του λογαριασμού για τυχόν αλλαγές στο σκόρ (πολλές φορές με καθυστέρηση) και άντε για τις κάρτες του ματς.
Κανένα σχόλιο για την ροή του ματς,κανένα σχόλιο για τυχόν ευκαιρίες/αξιοσημείωτα γεγονότα στα ματς.
Ακόμα και σε επίπεδο ενδεκάδων,η πολυπόθητη ανάρτηση  έρχεται λίγα λεπτά πριν την έναρξη του παιχνιδιού και φυσικά χωρίς κάποιο γράφημα σχετικά με την διατάξη των παικτών στο γήπεδο.
Το τελευταίο είναι που  σαν παίκτη στοιχήματος έχει και το μεγαλύτερο impact σε μένα,καθώς λόγω των ratings που χρησιμοποιώ οι 11αδες και η διάταξη των παικτών στον αγωνιστικό χώρο είναι απο τα ουσιώδη στοιχεία του στοιχηματικό μου μοντέλου.
Αλλά ας αφήσουμε απ έξω το προσωπικό μου στοιχηματικό συμφέρων.
Εξάλλου τις πληροφορίες που θέλω μπορώ να τις βρώ εύκολα και απο άλλες πηγές.
Αν το δούμε καθαρά απο την φίλαθλη  σκοπιά , αυτή η εμμονή στην  φοβία της τεχνολογίας είναι αυτοκαταστροφική όσο αφορά το προϊόν.
Η σύγκριση με πρωταθλήματα του εξωτερικού ακόμα και μικρότερου βεληνεκούς σε σχέση με το ελληνικό σε αυτόν τον τομέα είναι συντριπτικά εναντίον του.
Στο site της λίγκας η κατάσταση δεν είναι καλύτερη,όσο αφορά την στατιστική real time κάλυψη των αγώνων,ενώ κάποια γενικά στατιστικά των ομάδων και των παικτών,είναι εκτός απο φτωχά όσο αφορά την ποιοτητά τους ,είναι και μάλλον «κρυμμένα»  απο τον χρήστη της ιστοσελίδας,ενώ στο επίσημο κανάλι της Σούπερ Λιγκας στο Youtube έχει να ανέβει κάποιο βίντεο εδώ και 2 χρόνια,με ποιο πρόσφατο εκείνο που αφορά τον Πανθρακικό που όχι μόνο δεν βρίσκεται ποια στα σαλόνια της Σουπερλίγκας αλλά έχει πλέον αποβληθεί και απο το πρωτάθλημα της Football League(!)ενω το κανάλι το ίδιο διαθέτει και τον ...ιλιγγιώδη αριθμό των 950 συνδρομητών.


το επίσημο κανάλι της Σουπερλίγκας στο Youtube με ποιο την ποιο πρόσφατη μεταφόρτωση βίντεο να έχει γίνει πριν 2 χρόνια 


Και αν ο Μητροπάνος συγχωρείται λόγω γενιάς και εποχής που τραγούδησε την Ρόζα να μην καταλαβαίνει τι λένε τα κομπιούτερς και οι αριθμοί,δεν συγχωρείται και η σούπερλιγκα,καθως 20 και κάτι χρόνια μετά το τραγούδι του Μητροπάνου, δεν μοιάζει να έχει αλλάξει κάτι συνταρακτικά για την ελληνική διοργανώτρια αρχή όσο αφορά την τεχνολογικής της επάρκεια,αλλά κυρίως της συνειδητοποίησης της αναγκαιότητας του εκσυγχρονισμού της που να συμβαδίζει με τα δεδομένα της εποχής.
Περισσότερο ενεργειες και κινήσεις στο πόδι για τα μάτια του κόσμου,παρά βήματα ουσίας προς τα εμπρός.

Βέβαια ενδεχομένως να ήταν και λίγο άδικο να περιορίσω την κριτική μου μόνο στην σουπερλιγκα,όσο αφορά την τεχνολογική της υστέρηση ,σε μια χώρα όπου ο λαός της έχει εκπαιδευτεί να αντιμετωπίζει οποιωνδήποτε τεχνολογικό νεωτερισμό ως λιγο πολύ διαβολικό,ενώ στον ίδιο τον κρατικό μηχανισμό ζεί και βασιλεύει (και χωρίς κάποια αυτόβουλη,ουσιαστική και ειλικρινή προσπάθεια μεταρρυθμισης χωρίς εξωτερική πίεση) η χαρτούρα ,η χειρόγραφη υπογραφή και η στρογγυλή σφραγίδα του κράτους,καθιστώντας θεμελιώδεις θεσμούς όπως π.χ η δικαιοσύνη πρακτικά ανενεργούς ,λόγω της βραδύτητας που αυτο το αναχρονιστικό μοντέλο γραφειοκρατίας προσφέρει.

Εξάλλου ίσως να μην συμφέρει και τις όποιες συντεχνίες η τεχνολογική εξέλιξη που να συμβαδίζει μετα διεθνή δεδομένα,είτε πρόκειται για κρατικούς υπαλλήλους,είτε για δημοσιογράφους στην περίπτωση του ελληνικού ποδοσφαίρου.

Όταν θα έχεις μπροστά σου τους αριθμούς ενός ματς και την ποιοτική τακτική του ανάλυση πλέον εκτός του ότι δεν θα χρειάζεσαι μεσάζοντες για την πληροφορία,θα έχεις εκπαιδεύσει αργά αλλά σταθερά τον εαυτό σου σε μια ρεαλιστική και ορθολογική προσέγγιση του ελληνικου ποδοσφαίρου,χωρίς του αυτόκλητους γκουρού του αθλήματος που πολλές φορές εξυπηρετούν την δική τους ατζέντα.




Σάββατο, 4 Φεβρουαρίου 2017

Στοιχηματική τεμπελιά και μερικές αλλαγές στο blog



Τελευταίο στοίχημα -και αυτό με το ζόρι- που έπαιξα ήταν πριν ακριβώς 1 μήνα και συγκεκριμένα στις 4 Γενάρη και αφορούσε το ματς της Μπόρνμουθ με την Αρσεναλ   .
Πρίν απο αυτό,είχε προηγηθεί ένα στοίχημα 11 μέρες νωρίτερα  στις 23 Δεκέμβρη του 2016 ,στο Γιουβέντους -Μίλαν...
Ουσιαστικά μιλάμε για περίπου 1,5 μήνα στοιχηματικής απραξίας.
Ισως μερικοί απο εσας να το βρείτε φυσιολογικό μια και μεσολάβησε περίοδος γιορτών.αλλά δεν είμαι απο τους ανθρώπους που οι γιορτές έχουν κάποια βαρύνουσα σημασία  ώστε να με απομακρύνουν απο το αγαπημένο μου χομπυ.
Ειδικά δε αν συνυπολογίσω πως για πρώτη φορά ίσως στην στοιχηματική μου «καριέρα» πλέον το μοντέλο αξιολόγησής που χρησιμοποιώ για τα παιχνίδια που ποντάρω θεωρώ οτι μου δίνει μια ευκαιρία να αναμετρηθώ στα ίσια με το τέρας που ονομάζεται "Στοιχηματική Αγορά" ,θα έπρεπε να έχω πέσει με τα μούτρα που λέμε στην μελέτη και την αξιολόγηση των παιχνιδιών των μεγάλων πρωταθλημάτων της Ευρώπης.
Ομως δεν το έκανα.
Δεν υπήρχε κάποιος προφανής λόγος.
Προσπαθώντας να κάνω ενα είδος στοιχηματικής αυτοψυχανάλυσης τις τελευταίες μέρες ,του γιατί εχω αποτραβηχτεί μακριά για τόσο καιρό απο το αγαπημένο μου χόμπυ,κατέληξα πως για πρώτη φορά δεν νοιώθω οτι ο χρόνος τελειώνει και πρέπει να βιαστώ για κάτι.
Αναφέρομαι πάντα στον... στοιχηματικό μου χρόνο.
Οσες σεζόν θυμάμαι τον ευατό μου τέτοια περίοδο ,πάντα στοιχηματικά μου εργαλεία δεν δούλευαν ή να το πώ διαφορετικά δούλευαν στο "περίπου".
Έπρεπε να δουλέψω σκληρά ώστε να αναλύσω τί πηγαίνει στραβά .
Κάθε αγωνιστική ,κάθε ματς που παιζόταν  ήταν αρκετα σημαντικό,ώστε να γίνει απο την μεριά μου ανάλυση και επεξεργασία των δεδομένων που οδηγούσαν το μοντέλο επιλογής των αγώνων μου να είναι προβληματικό και εν τέλη ζημιογόνο.
Τα πράγματα την φετινή στοιχηματική σεζόν για μένα είναι διαφορετικά .
Πλέον η δοκιμή σε πραγματικές συνθήκες ,με πραγματικά χρήματα, των αγώνων που επιλέγω για ποντάρισμα με βάση τα SBRatings είναι μια διαδικασία που απαιτεί υπομονή καθώς και σεβασμό στην μικρή κάβα μου,που την αντιμετωπίζω με τον ιδιο τρόπο σαν να αποτελούταν απο αρκετές χιλιάδες ευρώ,καθώς θεωρώ την πειθαρχία ως κάτι καταλυτικό στο στοίχημα.
Παίζω πλέον μόνο και οταν θεωρώ οτι έχω το πλεονέκτημα .
Και αυτό απαιτεί σεβασμό ακόμα και στον χρόνο που θα αφιερώσω γι αυτό οτιδήποτε μου βγαίνει ως βιαστικό σε αυτή την διαδικασία αυτομάτως απορρίπτεται

Απο κει και πέρα το 2017 θα βρεί αυτό το μπλογκ σε μια διαφορετική κατεύθυνση όσο αφορά την ύλη του.
Εκτός απο τα θέματα γύρω απο το football analytics, την στατιστική των αριθμών του στοιχήματος και γενικά την τεχνική μεριά του χόμπυ μου,θα συνυπάρχουν και δημοσιεύσεις ποιο προσωπικές είτε γύρω απο το στοίχημα,είτε όχι.
Θεωρώ πως πρέπει να αποκαταστήσω τον λόγο που δημιουργήθηκε αρχικά αυτό το μπλογκ.
Για να ικανοποιήσω την ανάγκη μου να γράψω.
Σίγουρα έχοντας ως βασική θεματολογία το στοίχημα,αλλά όχι κατ ανάγκη μόνο τους αριθμούς του.
Εχω πιάσει τον εαυτό  μου να θέλω να γράψω και να μοιραστώ κάτι είτε είναι στοιχηματικό,είτε ποδοσφαιρικό ,είτε αφορά κάποιο απο τα άλλα χόμπυ μου και έχω αυτολογοκριθεί καθως ένοιωθα πως κάτι τέτοιο δεν ταιριάζει με την  θεματολογία του μπλογκ όπως αυτη τελικά διαμορφώθηκε στην πάροδο των χρόνων που υπάρχει στο web.
Αυτό φέτος θα αλλάξει και λογικά θα έχει και ως άμεσο αποτέλεσμα να πυκνώσει και το πλήθος των αναρτήσεων μου ,καθώς όλα αυτά τα χρόνια η ποσότητα των πόστ είναι αρκετα μικρή (θελω να ελπίζω πως δεν συμβαίνει το ίδιο και με την ποιότητα :p )


Τετάρτη, 9 Νοεμβρίου 2016

Το στατιστικό μοντέλο του Καθηγητή Νόρποθ που προέβλεψε την νίκη του Τραμπ απο τον...Φλεβάρη






Πίσω στο Φλεβάρη του 2016 οι πιθανότητες που δίνανε στον Ντόναλντ Τραμπ δημοσκόποι ,στατιστικολόγοι για να κερδίσει τις εκλογές που διεξήχθησαν στις 8 Νοεμβρίου του 16 ήταν μάλλον πολύ φτωχές.
Πως θα μπορούσε να ήταν διαφορετικά εξάλλου;
Δεν είχε κερδίσει καν το χρίσμα των Ρεπουμπλικάνων και ακόμα αυτό το βήμα τότε φαινόταν τεράστιο αν αναλογιστεί κανείς τα ονόματα των αντιπάλων του στο Ρεπουμπλικανικό κόμμα,όπως του Τζεμπ Μπους,του Μάρκο Ρουμπιο και του Τεντ Κρουζ.

Ήταν ενας καθηγητής του πανεπιστημίου Στονυ Μπρουκ που εκείνη την αβέβαιη περίοδο για το πολιτικό μέλλον του Ντόναλντ Τραμπ ,εμφανίστηκε σε εκπομπή του τηλεοπτικού σταθμού εθνικής εμβέλειας Φοξ και ισχυρίστηκε οτι το στατιστικό του μοντέλο έδινε στο Τραμπ πιθανότητες να εκλεγεί πρόεδρος 97% (!) απέναντι στην Χίλαρι Κλιντον,ενώ ανέβαζε το ποσοστό στο 99%  (!)αν ο Ρεπουμπλικάνος πολιτικός είχε ως αντίπαλό του τον Χένρι Σαντερς.
Και όλα αυτά πριν καν ο Τραμπ πάρει το χρίσμα των Ρεπουμπλικάνων!

Το μοντέλο του καθηγητή Νόρπαθ βασίζεται κυρίως σε ποιοτικά χαρακτηριστικά των προκριματικών εκλογών για το χρίσμα των Ρεπουμπλικάνων και των Δημοκρατικών,σε συνδυασμό με τα αποτελέσματα της πολιτείας Νιου Χαμσάιρ
Μάλιστα όπως ισχυρίζεται εδω και 100 χρόνια η μόνη φορά που έχει πέσει εξω το συγκεκριμένο μοντέλο είναι το 2000 στην "ανατρεπτική" εκλογική αναμέτρηση Γκορ-Μπους ,οπου ο Γκορ έχασε τελικά την προεδρία για 500 ψήφους,ενω ορισμένα ΜΜΕ είχαν βιαστεί να τον ανακηρύξουν πρόεδρο.

Σύμπτωση ή όχι,σίγουρα πρόκειται για ενα εντυπωσιακό αποτέλεσμα

Την πλήρη πρόβλεψη του καθηγητή μπορείτε να την βρείτε στο site του:
http://primarymodel.com/2016-forecast-full/

Δευτέρα, 7 Νοεμβρίου 2016

Post Game:Αξιολόγηση του ντέρμπι Ολυμπιακού - Παναθηναϊκού με την βοήθεια των SBRatings



'Έχοντας ασχοληθεί σχετικά νωρίς για τα δικά μου δεδομένα με το ντέρμπι των 2 αιωνίων ,το μεσημέρι της Παρασκευής ανάρτησα το παρακάτω tweet μεσα απο το λογαριασμό μου:





 Με τα αγωνιστικά νέα να μην είναι ξεκάθαρα μέχρι τότε για το αν παίξει ο Μπεργκ ή όχι για τον Παναθηναϊκό,θεώρησα οτι ο Σουηδός θα είναι κανονικά παρών στο ντέρμπι,οπότε η πρώτη ανάγνωση του παιχνιδιού απο την αξιολόγηση των SBRatings των ποδοσφαιριστών  απο τις 11αδες που ήταν πιθανό να παρατάξουν οι 2 προπονητές μέσα στον αγωνιστικό χώρο,ήθελε τους γηπεδούχους να έχουν expected goals 1.89  ενώ τους φιλοξενούμενους στα 0.84.
Τα παραπάνω expected goals σε μια φυσιολογική έδρα της Σουπερ Λίγκα ,θα είχαν ως αποτέλεσμα η απόδοση του γηπεδούχου να είναι γύρω στο 1.65.
Φυσικά το ελληνικό ελ κλάσικο διαφέρει απο ενα συνηθισμένο μάτς και έτσι ο παράγοντας έδρα αποκτά μεγαλύτερη βαρύτητα στην αξιολόγηση μου ,καθώς αναμένεται να είναι ποιο «καυτή» απο το συνηθισμένο.
Με αυτή την τροποποίηση τα expected goals του Ολυμπιακού αυξήθηκαν στο 1.98 ενώ του Παναθηναϊκού μειώθηκαν στα 0.77 και έτσι προέκυψε η απόδοση του 1.55 για τους γηπεδούχους.

Σε μεταγενέστερο τουιτάρισμα απο τον λογαριασμό μου στο twitter και άφου είχα πληροφορηθεί πως ο Μπεργκ τελικά δεν θα δώσει το παρών στο ντέρμπι η αξιολόγηση του παιχνιδιού με τα SBRatings πλέον χωρίς τον Σουηδό στην 11αδα ευνόησε ακόμα περισσότερο τον Ολυμπιακό ,αυξάνοντας τις πιθανότητες νίκης των Ερυθρόλευκων σto 69% περίπου ή αλλιώς απόδοση γύρω στο 1.45.


Με την ανακοίνωση των 11αδων δυστυχώς ήμουν εκτός pc και δεν μπόρεσα να τουιτάτω,οπως συνηθίζω ,το γράφημα με τις πιθανότητες του μάτς βάση της αξιολόγησης των 11αδων με τα SBRatings ,αλλά νομίζω ακόμα και μετα το παιχνίδι θα είχε ενδιαφέρων το πώς ερμήνευσε τις πιθανότητες του ελληνικού ντέρμπι,το μοντέλο που χρησιμοποιώ.

Ο Ολυμπιακός παρατάχθηκε με την παρακάτω 11αδα




ενώ ο Παναθηναϊκός  με το παρακάτω σχήμα







Τα SBRatings των παραπάνω παικτών ,συνυπολογίζοντας και το αυξημένο πλεονέκτημα έδρας ,
έδιναν στον Ολυμπιακό 2,04 expected goals ενω στον Παναθηναϊκό 0,69.



Οι πιθανότητες για νίκη των ερυθρολεύκων ήταν στο 66.6% ,ενώ για τους πράσινους στο 12.05%
Αυτή η διαφοροποίηση σε σχέση με το 1.45 που είχα εκτιμήσει λόγω μη χρησιμοποίησης του Μπεργκ ,προέκυψε κυρίως λόγω της χρησιμοποίησης του 18 χρονου Ρετσιου στο αριστερό άκρο της άμυνας του Ολυμπιακού,ο οποίος και αξιολογείται εξαιρετικά χαμηλά απο τα SBRatings λογω του νεαρού της ηλικίας αλλά και έλλειψης επαρκών data.

Παρακάτω τα γραφήματα με τις πιθανότητες των αποτελεσμάτων του ματς σύμφωνα με την αξιολόγηση των 11αδων με τα SBRatings μαζί με τα 4 ποιο πιθανά σκορ:







Πιθανότητες σκορ




Στο 2ο γράφημα βλέπουμε οτι τα 2 ποιο πιθανά σκόρ με βάση τα ratings των ποδοσφαιριστών ήταν τα 2-0 κ 1-0 με μικρή διαφορά το ενα απο το άλλο,ενώ το 1-1 ακολουθούσε 3ο.
Η νίκη των γηπεδούχων με 3-0 είχε μόλις 9,20% πιθανότητα σύμφωνα με το μοντέλο που χρησιμοποιώ.

Τετάρτη, 2 Νοεμβρίου 2016

Πότε αξίζει να παίξεις Τζόκερ:Οι πιθανότητες και το value των τυχερών αριθμών








Οι γραμμές αυτές γράφονται έπειτα απο ένα ακόμα σερί τζακ ποτ (το 13ο στη σειρά) του δημοφιλούς παιχνιδιού λοτταρίας του ΟΠΑΠ και σίγουρα θα είναι επίκαιρες και στο μέλλον,καθώς πάντα τέτοιου είδους σερί απο τζακ - ποτ ,κάνουν κάποια στιγμή την εμφάνιση τους κατα την διάρκεια των κληρώσεων.
Ίσως να αποτελεί έκπληξη για τους αναγνώστες του blog το συγκεκριμένο ποστ μια και εκ πρώτης όψεως δεν έχει κάποια σχέση με το στοίχημα και τα bet analytics που είναι η κυρίως θεματολογία του ιστολογίου,αλλά κάτι τέτοιο δεν ισχύει.
Οτιδήποτε έχει σχέση με πιθανότητες και άρα αποδόσεις,που σε αυτές ρισκάρει ενας παίκτης συγκεκριμένο χρηματικό ποσό με σκοπό το κέρδος ,φυσικά και έχει θέση σε ενα στοιχηματικό blog!

Οι πιθανότητες και το value των αριθμών του Τζοκερ





Σε γενικές γραμμές το τζόκερ (όπως και τα υπόλοιπα παιχνίδια λοτταρίας του ΟΠΑΠ )είναι παιχνίδι προς αποφυγή για οποιοδήποτε παίκτη.
Ο λόγος είναι το τραγικό payout  ,δηλαδή η επιστροφή χρημάτων στον παίκτη ,αναλογικά με τις πιθανότητες που έχει να κερδίσει.
Η πιθανότητα του να πιάσει κάποιος 5+1 αριθμούς στο συγκεκριμένο παιχνίδι,παίζοντας ενα απλό δελτίο των 5 αριθμων απο τους 45 και 1 απο τους 20 τζόκερ ,ισούται με απόδοση  24,435,180 (ναι είναι μια στα 24,5 εκατομμύρια)  .
Το κόστος του παραπάνω δελτίου είναι 0.5€ και άρα αν ο ΟΠΑΠ είχε μηδενική γκανιότα θα έπρεπε μα πληρώνει στον νικητή ,εφ όσον υπάρξει  €12,217,590 € εγγυημένα.
Ομως σε κανονικές κληρώσεις του τζόκερ που δεν έχουν προηγηθεί σερί τζακ ποτ ,φυσικά το ποσό που κερδίζει κάποιος είναι γύρω στο 1,000,000€ και φυσικά αυτό το ποσό δεν είναι εγγυημένο για κάθε τυχερό,καθώς η τυχών ύπαρξη και άλλων νικητών ,έχει ώς αποτέλεσμα αυτό το ποσό να μοιραστεί ισόποσα.Στην εξίσωση θα έπρεπε να προσθέσουμε και την περίπου 20% απώλεια που θα έχει κάποιος νικητής στο ποσό που κέρδισε λόγω φορολογίας,αλλά για χάρη της απλότητας αυτήν την παράμετρο δεν θα την λάβω υπ'όψη .
Έτσι λοιπόν το payout του ΟΠΑΠ σε μια συνηθισμένη κλήρωση του τζόκερ για την μεγάλη κατηγορία είναι 1,000,000€ προς 12,217,590 € ,ή αλλιώς το «συγκλονιστικό» 8,2% !
Κανονική ληστεία !
Οπως καταλαβαίνετε είναι αστείο να μιλάμε για value σε μια κανονική κλήρωση τζόκερ.
Τί γίνεται όμως με τα συνεχόμενα τζακ ποτ;
Αν το ποσό που κερδίζουν οι νικητές της πρώτης κατηγορίας ξεπερνάει τα 12,217,590 €  στα 0,50€ στήλης και άρα έχουμε δίκαιο payout σε σχέση με την απόδοση που ρισκάρουμε τα χρηματά μας,τότε ενδεχομένως να αξίζει να παραβλέψεις την πιθανότητα πως ίσως μοιραστείς τα κέρδη σου με άλλους νικητές σαν και εσένα και να ρισκάρεις τα 0,5 λεπτά του ευρώ.


Απο κει και πέρα αν θέλεις να ρισκάρεις 0.5€ για να κερδίσεις 1,000,000€  ,μην το κάνεις με τους άθλιους όρους του ... 8,2% payout μιας κλήρωσης του τζόκερ (εκτός και αν μιλάμε για τις συνθήκες της προηγούμενης παραγράφου).

Κάνε το βελτιώνοντας τους όρους προς όφελός σου!

                             

Μια ιδέα είναι η παρακάτω:

Πάιξε τα  0.5€ σε παρολί 12 τυχαίες ισοπαλίες  απόδοσης 3,35 η κάθε μια , σε κάποιον μπουκμέηκερ με payout για το κάθε μάτς 94%.Κερδίζεις 1,000,000€ περίπου και χωρίς μάλιστα να χρειαστεί να τα μοιραστείς με κάποιον άλλο νικητή,ενώ το συνολικό payout του παρολί είναι το τεράστιο 48% σε σχέση με το ληστρικό 8,2% μιας συνηθισμένης κλήρωσης τζόκερ.

Θέλεις την ασφάλεια του ΟΠΑΠ μια και το ποσό του κέρδους είναι αρκετά μεγάλο;
Παίξε τις παραπάνω ισοπαλίες με τις ίδιες αποδόσεις εκεί ,για το ίδιο κέρδος ρισκάροντας πάλι 50 λεπτα του ευρώ.
Το συνολικό payout θα είναι γυρω στο 19% ,περίπου 2,5 φορές μεγαλύτερο απο το 8,2% μιας συνηθισμένης κλήρωσης τζόκερ!



Τετάρτη, 5 Οκτωβρίου 2016

Στοίχημα και η δύναμη της έδρας






Λίγο πολύ είναι γνωστό πως η έδρα παίζει σημαντικότατο ρόλο  στην διαμόρφωση των αποδόσεων ενός ποδοσφαιρικού μάτς.
Οι oddsmakers που βγάζουν τις αρχικές αποδόσεις για κάποιον bookmaker ,γνωρίζουν πως μια ομάδα που παίζει στην έδρα της ,έχει περισσότερες πιθανότητες να πάρει την νίκη,σε σχέση με τις πιθανότητες που θα είχε η ίδια ακριβώς ομάδα, εαν αγωνιζόταν σε κάποιο ουδέτερο γήπεδο και έτσι ανάλογα διαμορφώνουν τις τιμές τους δίνοντας ένα πλεονέκτημα στην ομάδα που αγωνίζεται εντός έδρας.
Το φαινόμενο αυτό ονομάζεται στα αγγλικά ως Home Field Advantage και πιστεύω όλοι οι παίκτες του στοιχήματος που έχουν μια ελάχιστη κατάρτιση , το λαμβάνουν υπόψη κατα την επιλογή της ομάδας που θα ποντάρουν.
Αυτό που ενδεχομένως να περνάει στα "ψιλά" της αξιολόγησης που κάνουν οι παίκτες του στοιχήματος,είναι η διαφορετική βαρύτητα του home field advantage σε κάθε πρωτάθλημα. Ενας ποιοτικός παράγοντας που ίσως αποδειχθεί καθοριστικός στην αναζήτηση έστω και ενος ελάχιστου πλεονεκτήματος απέναντι στην παντοδύναμη στοιχηματική αγορά.

Έδρες «καμίνι» και έδρες «καταψύκτης»





Στον παραπάνω χάρτη βλέπετε το ποσοστό νικών της γηπεδούχου ομάδας στα προηγμένα πρωταθλήματα της Δ. Ευρωπης ,μαζί με το τριτοκοσμικό πρωτάθλημα της Ελλάδας, τις 10 τελευταίες αγωνιστικές σεζόν.
Η χώρα μας μαζί με την Ισπανία και την Ολλανδία έχουν τα πρωτεία στο ποσοστό εντός έδρας νικών που μπορεί να αγγίξει και το 50%,δείγμα του  πως στα συγκεκριμένα πρωταθλήματα το "πλεονέκτημα της έδρας"παίζει εξαιρετικά μεγάλο ρόλο στην επίδοση των ομάδων στο γήπεδο.
      Ακολουθεί ενα γκρουπ πρωταθλημάτων ουδέτερο θα μπορούσαμε να πούμε,όσο αφορά το home field advantage,που περιλαμβάνει το Ιταλικό,το Αυστριακό,το Ελβετικό και το Βελγικό πρωτάθλημα
με το ποσοστό νικών των γηπεδούχων να κυμαίνεται απο 46% εως 48% και τέλος το γκρουπ πρωταθλημάτων του Ηνωμένου Βασιλείου,της Γερμανίας ,της Γαλλίας και της Πορτογαλίας ,όπου το home field advantage παίζει των μικρότερο ρόλο στην αγωνιστική επίδοση των ομάδων,καθώς κυμαίνεται κάτω απο 46%.

Όταν λοιπόν αξιολογήσετε και τελικά επιλέξετε το σημείο που θα ποντάρετε στον επόμενο αγώνα που θα ασχοληθείτε με το στοίχημα,θυμηθείτε το χαρακτηριστικό της διαφορετικής βαρύτητας αξιολόγησης για το κάθε πρωτάθλημα,όσο αφορά το πλεονέκτημα έδρας.Ενδεχομένως να σας δώσει μια ακριβέστερη αξιολόγηση για το αν τελικά σας προσφέρει value ή οχι η ομάδα που επιλέξατε  να στοιχηματίσετε.    

Τετάρτη, 10 Αυγούστου 2016

Γυρίζοντας τον χρόνο πίσω:Θα έπαιρνε πάλι το πρωτάθλημα η Λέστερ;





Με το πρωτάθλημα της Premier League να ξεκινάει σε λίγες μέρες,τα βλέμματα όλων θα είναι στραμμένα στην ομάδα του Ρανιέρι και πρωταθλήτρια πλέον Αγγλίας Λέστερ ,που την προηγούμενη αγωνιστική περίοδο πέτυχε ένα απο τα μεγαλύτερα ποδοσφαιρικά θαύματα όλων τον εποχών,κατακτώντας το πρωτάθλημα της Premier League.
Θα σταθεί αντάξια της περσινής της πορείας η Λέστερ στην φετινή αγωνιστική σεζόν;
Μήπως η περσινή κατάκτηση του πρωταθλήματος δεν ήταν παρά μόνο τύχη και τίποτα άλλο;
Θα τα κατάφερνε άραγε να κατακτήσει ξανά το πρωτάθλημα,αν με κάποιο τρόπο μπορούσαμε να γυρίσουμε τον χρόνο πίσω στην αρχή της σεζόν;
Αν μπορούσαμε να ταξιδέψουμε πίσω στο χρόνο τότε  θα μπορούσαμε και να απαντήσουμε στα 2 τελευταία ερωτήματα:Ήταν τυχερή η Λέστερ ;
Θα μπορούσε να κατακτήσει πάλι το πρωτάθλημα;
Οπότε πάμε να δούμε τι μπορούμε να κάνουμε γι αυτο...


Κατασκευάζοντας μια χρονομηχανή.

Για να επαναλάβουμε την προηγούμενη σεζόν της Λέστερ  το μόνο που έχουμε να κάνουμε είναι να...κατασκευάσουμε μια χρονομηχανή!
Πως είπατε;Κάτι τέτοιο δεν έχει ανακαλυφθεί ακόμη;
Κι όμως!
Έχουμε όλα τα εργαλεία που χρειάζονται για κάτι τέτοιο!
Πρώτα απ όλα γνωρίζουμε οτι οι τελικές αποδόσεις των μπουκμέηκερς και οι πιθανότητες που εκφράζουν είναι εξαιρετικά ακριβείς.
Έτσι θα χρησιμοποιήσουμε τις τελικές αποδόσεις για τα μάτς της Λέστερ απο τον ποιο sharp bookmaker που υπάρχει ,την pinnacle.
Δεύτερο εργαλείο μας είναι η γνωστή μας απο αυτό το πόστ, όπου κατασκευάσαμε έναν εικονικό παίκτη στοιχήματος,συνάρτηση rand().
Με αυτά τα 2 εργαλεία θα κατασκευάσουμε την χρονομηχανή μας χρησιμοποιώντας παρόμοια μεθοδολογία με την δημοσίευση  "Πώς να κερδίσεις στο στοίχημα προβλέποντας εντελώς στην τύχη...":
Τους τυχαίους δεκαδικούς απο το 0 εως το 1 που παράγει η συνάρτηση rand() θα τους μετατρέψουμε σε πιθανότητες τις οποίες θα αντιστοιχίσουμε με τις πιθανότητες των εξαιρετικά efficient τελικών αποδόσεων της pinnacle χωρίς την ,μικρή τους ετσι και αλλιώς ,γκανιότα ,για την νίκη,ήττα ή ισοπαλία σε κάθε ένα απο τα 38 ματς που έδωσε η Λέστερ την σεζόν 2015-2016.
Ετσι ανάλογα με τον τυχαίο δεκαδικό της συνάρτησης rand() και στο αποτέλεσμα που αντιστοιχεί  η πιθανότητά του στις τελικές αποδόσεις της Pinnacle ,θα έχουμε μια προσομοίωση του αποτελέσματος του κάθε ματς και θα μπορούμε να δώσουμε τους ανάλογους βαθμούς στην Λέστερ (3 σε περίπτωση νίκης,1 σε περίπτωση ισοπαλίας και 0 σε περίπτωση ήττας).



Η χρονομηχανή -αυτοκίνητο της ταινίας "Back to the Future" (1985)


Ένα πρακτικό παράδειγμα με εικονικές στρογγυλοποιημένες χάριν απλότητας αποδόσεις για εναν εντός έδρας αγώνα της Λέστερ:
2,00 -4,00-4,00
Οι παραπάνω αποδόσεις αντιστοιχούν σε 50% -25%-25%
Ας υποθέσουμε οτι η συνάρτηση rand() μας δίνει τον τυχαίο δεκαδικό 0,45 για τον συγκεκριμένο μάτς τότε θα θεωρήσουμε πως για το συγκεκριμένο παιχνίδι η Λέστερ είναι νικήτρια και θα της δώσουμε 3 βαθμους.
Αν σε 2ο trial η συνάρτηση rand() μας έδινε τυχαίο δεκαδικό 0,65,τότε θεωρούμε οτι βρίσκεται στο εύρος του 25% της ισοπαλίας , θεωρούμε οτι το ματς έληξε ισόπαλο και δίνουμε 1 βαθμό στην Λέστερ.
Ανάλογα  εφαρμόζουμε τα παραπάνω σε περίπτωση που ο τυχαίος δεκαδικός αντιστοιχεί στο εύρος πιθανοτήτων της ήττας και δίνουμε 0 βαθμούς στην Λέστερ.
Έτοιμη λοιπόν η χρονομηχανή μας!

Προσομοιώνοντας την σεζόν 2015-2016 για την Λέστερ.


Περνάμε στο επόμενο βήμα και θέτουμε σε λειτουργία την χρονομηχανή μας.
Με τις τελικές αποδόσεις της  pinnacle να ενσωματώνουν όλες τις πληροφορίες που που παίζουν ρόλο στο αποτέλεσμα ενος ποδοσφαιρικού αγώνα (μομέντουμ,φόρμα,κίνητρο,αγωνιστική αξία αντιπάλων,αυτοσυγκέντρωση,κοουτσάρισμα...συμπληρώστε οτι άλλο νομίζετε !) κάνουμε την προσομοίωση της σεζόν για την Λέστερ.
Φυσικά μία προσομοίωση θα ήταν αρκετά περιστασιακή οπότε επιλέγω να κάνω 1000 προσομοιώσεις της σεζόν ,ώστε να έχω μια καλύτερη εικόνα για τις πιθανότητες που είχε για να κάνει κάτι τέτοιο.
Τα αποτελέσματα τα βλέπετε στην εικόνα παρακάτω:
                              




Η Λέστερ λοιπόν στην συντριπτική πλειοψηφία των περιπτώσεων θα παρέμενε απλά στην κατηγορία,καθώς 971 στις  1000 προσομοιώσεις   πετυχαίνει κάτι τέτοιο.Η πιθανότητα είναι 971/1000 = 97,1% και η απόδοση που αντιστοιχεί σε αυτή την πιθανότητα το 1,03 περίπου.

Να καταφέρει να στεφθεί  Πρωταθλήτρια:  12 φορές στις 1000 προσομοιώσεις. Η πιθανότητα είναι μόλις 12/1000 = 1,2% και η απόδοση που αντιστοιχεί σε αυτή την πιθανότητα το 83,33 περίπου.

Υποβιβάζεται 29 φορές στις 1000 προσομοιώσεις.Η πιθανότητα είναι 29/1000 = 2,9% και η απόδοση που αντιστοιχεί σε αυτή την πιθανότητα το 34,48 περίπου.

Ρεκόρ πόντων ,δηλαδή να συγκεντρώσει πάνω απο τους 81 πόντους,το καταφέρνει 1 στις 1000 προσομοιώσεις! Η απόδοση που αντιστοιχεί σε κάτι τέτοιο είναι το 1000!

Λοιπόν θα έπαιρνε πάλι πρωτάθλημα η Λέστερ αν γυρνούσαμε τον χρόνο πίσω;

Το ποιο πιθανό σενάριο θα ήταν να μην έπαιρνε πρωτάθλημα η Λέστερ,καθώς όπως είδαμε ποιο πάνω ,κάτι τέτοιο έχει πιθανότητα να συμβεί μόλις 1,2%..
Μάλιστα σε σχέση με τις πιθανότητες του να πάρει πρωτάθλημα η Λέστερ,ποιο πιθανό ήταν να υποβιβαστεί στην Τσαμπιονσιπ με 2,9%.
Βεβαια το ποιο πιθανό σενάριο θα ήταν απλά η παραμονή της στην κατηγορία με το συντριπτικό 97,1%.


Και μια στοιχηματική ματιά!


Αλλά μισό λεπτό!
Είμαστε παικτες στοιχήματος!
Αυτό που μας νοιάζει  επίσης είναι οι πιθανότητες που δίνουμε σε ενα γεγονός ,πάντα σε σχέση με τις προσφερόμενες αποδόσεις.

Οπότε το οτι η Λέστερ είχε μόλις 1.2% πιθανότητες να πάρει το πρωτάθλημα δεν μας λέει και πολλά πράγματα!
Πρέπει να τσεκάρουμε και τις αποδόσεις που προσέφεραν οι εταιρίες στοιχημάτων στην αρχή της περυσινής σεζόν:


Πατήστε για μεγένθυση


Με αποδόσεις που ξεκινούν απο το 1000 και φτάνουν εώς και το 5000 προς 1,οι bookmakers μάλλον υποτίμησαν κατα πολύ την Λέστερ και προσέφεραν ενα εξαιρετικό value για όποιον είχε την διορατικότητα και την ικανότητα να εκτιμήσει σωστά τις πιθανότητες που είχε για τίτλο η ομάδα του Ρανιέρι και κάνοντας όσους είχαν την τόλμη να ποντάρουν κάτι τέτοιο κατα αρκετές χιλιάδες λίρες πλουσιότερους!

Παρασκευή, 22 Ιουλίου 2016

Υπάρχει value στο ποντάρισμα αουτσάιντερ σε early odds;







Σε προηγούμενο άρθρο στο μπλογκ είχα γράψει γιατί η τακτική του να ποντάρεις σε φαβορί με μικρές αποδόσεις μπορεί να είναι εν τέλη κερδοφόρα (τουλάχιστον την χρονιά 2013-2014 στα μεγάλα ευρωπαϊκά πρωταθλήματα ) καθώς η αξία μπορεί να βρίσκεται σε οποιαδήποτε απόδοση ενώ έκανα παράλληλα και μια αναφορά στο φαινόμενο Favorite Longshot bias.
Στο συγκεκριμένο άρθρο χρησιμοποίησα δεδομένα απο τα 5 μεγάλα ευρωπαϊκά πρωταθλήματα που αφορούσαν αποδόσεις "περίπου κλεισίματος" ας μου επιτραπεί η έκφραση,καθώς τα δεδομένα αφορούσαν τις αποδόσεις λίγο πρίν την έναρξη των αγώνων και όπως θα διαβάσατε στο άρθρο τα αποτελέσματα ήταν κάτι απο παραπάνω απο εκπληκτικά,καταρρίπτοντας έτσι ένα μύθο που θεωρείται λίγο πολύ ως δόγμα στην ελληνική  στοιχηματική νοοτροπία και θέλει τις αποδόσεις μικρές των φαβορί να μην αξίζουν τον κόπο να ασχοληθεί κάποιος στοιχηματικά ,καθώς -υποτίθεται- δεν περιέχουν κάποια αξία.

Αφορμή  για την συγκεκριμένη δημοσίευση ήταν ένα μήνυμα που έλαβα απο την φόρμα επικοινωνίας του μπλογκ πριν κάμποσους μήνες που αφορούσε την δημοσίευση που αναφέρω στην προηγούμενη παράγραφο και υποσχέθηκα στον εαυτό μου αλλά και στον φίλο που επικοινώνησε μαζί μου πως όταν βρω χρόνο,θα ασχοληθώ με το ζήτημα που τέθηκε στο συγκεκριμένο μήνυμα.

Λίγο πολύ ο φίλος ισχυριζόταν το εξής και το μεταφέρω όσο ποιο επιγραμματικά μπορώ ώστε να μην κουράσω:
Τα αποτελέσματα της συγκεκριμένης δημοσίευσης ενδεχομένως να οφείλονται στο ότι

  1. Πολύς κόσμος επέλεξε τα αουτσάιντερ όταν «άνοιξαν» οι αποδόσεις (early odds) με αποτέλεσμα να δημιουργηθεί αξία τελικά στο φαβορί
  2. Το research που έκανα περιοριζόταν στα ποιο εμπορικά ευρωπαϊκά πρωταθλήματα και το πραγματικό «ζουμί» όσο αφορά στην αξία των αουτσάιντερ υπάρχει κυρίως στα "άγνωστα" και μικρά πρωταθλήματα.

Στο πρώτο point συμφωνώ εν μέρη.
Φυσικά και ο πολύς κόσμος έπεσε με τα μούτρα στην κόντρα της μικρής απόδοσης του φαβορί ,καθώς αυτό ακριβώς περιγράφει το φαινόμενο Favorite Longshot bias που αναφέρω στο ποστ.
Η ένστασή μου αφορά στο πολύ κρίσιμο σημείο αν αυτό έγινε στις early odds.
Εγω είμαι πεπεισμένος οτι αυτό δεν έγινε στις early odds αλλά σε late odds κατα την διάρκεια της ημέρας του μάτς .
Ο λόγος είναι πως θεωρώ οτι σε ματς με μεγάλα φαβορί και αουτσάιντερ ο μπουκμέηκερ που ανοίγει τις αποδόσεις σαν κύριο μέλημά του έχει να περιορίσει την έκθεσή του στην μεγάλη απόδοση και όχι στην μικρή του φαβορί.
Έτσι  early odds σε τέτοιου είδους ματς  δεν προσφέρουν καθόλου ελκυστικές αποδόσεις ώστε το αουτσάιντερ να πονταριστεί νωρίς.

Στο δεύτερο point διαφωνώ πλήρως.
Κατα την γνώμη μου σε τέτοιου είδους ματς με ξεκάθαρο φαβορί και αουτσάιντερ  (όπως και σε κάθε ματς άλλωστε) η αξία δεν έχει να κάνει με το αν το πρωτάθλημα είναι εμπορικό ή όχι.
Αξία υπάρχει απο τον τελικό του Τσαμπιονς Λιγκ μέχρι και στην Β κατηγορία του Βιετνάμ.
Και αν η Β κατηγορία του Βιετναμ αποτελεί ενδεχομένως μεγαλύτερο ρίσκο για κάποιον μπουκμέηκερ λόγω μικρού τζίρου και άρα όχι της ευρείας ροης πληροφοριών που μπορεί να απολαμβάνει σε κάποιο εμπορικό πρωτάθλημα ,τότε πολύ απλά :
  • Ανεβάζει την γκανιότα
  • Εχει σοφτ αποδόσεις που ανεβοκατεβαίνουν πολύ ευκολα
  • Περιορίζει το ποντάρισμα σε αρκετά χαμηλά επίπεδα

Αλλά έχω την εντύπωση οτι ξεφεύγω απο το θέμα της δημοσίευσης:)


Η γνώμη μου στα 2 ζητήματα που τέθηκαν λοιπόν είναι η παραπάνω.
Αλλά όπως έχω γράψει επανειλημμένα σε αυτό το μπλογκ μια γνώμη στο στοίχημα δεν έχει και μεγάλη αξία όσο ενδεχομένως καλά τεκμηριωμένη και αν είναι.
Στο στοίχημα το Α και το Ω είναι τα αποτελέσματα και σε αυτά δεν χωράνε προσωπικές ερμηνείες.

Έκανα λοιπόν μια έρευνα χρησιμοποιώντας τις αποδόσεις και τα πρωταθλήματα που καλύπτει η bet 365.


Πήρα τυχαία απο την προηγούμενη σεζόν (απέφυγα σκόπιμα τους μήνες Απριλίο-Μαϊο λόγω της ιδιαιτερότητας που υπάρχει σε ορισμένα πρωταθλήματα) δείγματα αγώνων μέχρι να συμπληρώσω τουλάχιστον 1000 σε αρχικές αποδόσεις (early odds) φαβορί απο τουλάχιστον 1.70 και κάτω.
Οι αγώνες αφορούσαν εντός έδρας αναμετρήσεις (για οικονομία χρόνου στο υπολογιστικό φύλλο όπου μετέφερα τα δεδομένα και έκανα την κατάλληλη προεργασία όσο αφορά κυρίως τις φόρμουλες αλλά και τις μορφοποιήσεις) ,απο παιχνίδια που έγιναν ημέρα Σάββατο για να έχω όσο το δυνατόν μεγαλύτερη ποικιλία:
Τα δεδομένα που χρησιμοποιήσα αφορούν πρωταθλήματα και κατηγορίες απο όλο τον πλανήτη:
Απο την Πρέμιερ Λιγκ μέχρι Β κατηγορία Κολομβίας ,απο χειμερινά φιλικά ομάδων που το πρωτάθλημά τους διακόπτεται ,μέχρι γυναικείο ποδόσφαιρο.
 Έπειτα αυτές τις early odds των αγώνων ,τις σύγκρινα με τις αποδόσεις κλεισίματος της εταιρίας.

Τα αποτελέσματα για αγώνες με διαφορετικό εύρος απόδοσης φαβορί ξεκινώντας απο το 1.70 και κάτω ήταν τα παρακάτω:

Σε 1044 αγώνες οι αρχικές αποδόσεις φαβορί του 1.70 και κάτω σημείωσαν πτώση -0,09%
Σε 1044 αγώνες οι αρχικές αποδόσεις  του Χ  σημείωσαν άνοδο +5,31%
Σε 1044 αγώνες οι αρχικές αποδόσεις  του 2  σημείωσαν άνοδο +16,64% 




Σε 818 αγώνες οι αρχικές αποδόσεις φαβορί του 1.60 και κάτω σημείωσαν πτώση -0,13%
Σε 818 αγώνες οι αρχικές αποδόσεις  του Χ  σημείωσαν άνοδο +5,56%
Σε 818 αγώνες οι αρχικές αποδόσεις  του 2  σημείωσαν άνοδο +17,55% 






Το καλύτερο το άφησα για το τέλος και αφορά το εύρος απόδοσης φαβορί 1,40 και κατώ που είναι και το τελευταίο οπου είχα ικανό αριθμό παιχνιδιών:

Σε 430 αγώνες οι αρχικές αποδόσεις φαβορί του 1.40 και κάτω σημείωσαν πτώση -0,54%
Σε 430 αγώνες οι αρχικές αποδόσεις  του Χ  σημείωσαν άνοδο +6,71%
Σε 430 αγώνες οι αρχικές αποδόσεις  του 2  σημείωσαν άνοδο +20,20% 







Τα αποτελέσματα νομίζω μιλάνε απο μόνα τους!
Οι τελικές αποδόσεις των φαβορί κινήθηκαν πτωτικά έστω και ελάχιστα, ενώ αντίθετα οι αποδόσεις της ισοπαλία αλλά κυρίως του αουτσάιντερ σημείωσαν τεράστια άνοδο ,με την τελευταία περίπτωση να ανέρχεται στο 20%!

Φυσικά αυτά τα αποτελέσματα είναι χωρίς την γκανιότα της εταιρίας,που στο συγκεκριμένο δείγμα ανέρχεται στο 9% σε σχέση με το συνηθισμένο της 6% στην αγορά του 1Χ2, αποτέλεσμα των "μη δημοφιλών" πρωταθλημάτων που περιέχει κατά πλειοψηφία το δείγμα.
Μαζί με την γκανιότα,κάποιος παίκτης που ποντάρει τυφλά αουτσάιντερ στις αρχικές αποδόσεις στην ουσία ποντάρει σε αρνητικό value που φτάνει μέχρι και το 30%!
Το νούμερο είναι σοκαριστικό!
Αντίθετα κάποιος παίκτης που ποντάρει τυφλά στο φαβορί χάνει περίπου μόνο 8% -σε σχέση με το τεράστιο 30% της περίπτωσης πονταρίσματος σε αουτσάιντερ- των χρημάτων του,στην ουσία απο την γκανιότα.


Οι ισχυρισμοί λοιπόν που ανέφερα ποιο πάνω καταρρίφθηκαν και οι 2.
Οχι μόνο δεν υπήρξε κάποιο value στις early odds των αουτσάιντερ αλλά το αντίθετο.
Η εμπορικότητα του πρωταθλήματος δεν έπαιξε κανένα ρόλο σε αυτό.

Κάτι για να προλάβω τυχόν αντιδράσεις :Ισως να ενοχλήσει ο όρος «τυφλά» πονταρίσματα,αλλά θυμηθείτε στη δημοσίευση Αξίζει το ποντάρισμα σε φαβορί με μικρές αποδόσεις στο στοίχημα?
οτι και εκεί χρησιμοποίησα τυφλά πονταρίσματα στα φαβορί με μοναδικό όρο να είναι η απόδοση τους μικρότερη ή ίση του 1.50.


Οπότε δεν ποντάρουμε αουτσάιντερ σε early odds;
Οχι βέβαια.
Κανείς δεν μπορεί να ισχυριστεί κάτι τέτοιο!
Είπαμε δεν χωράνε δογματισμοί στο στοίχημα σε ζητήματα που αφορούν αποδόσεις με αξία.
Να είστε όμως προετοιμασμένοι ξέροντας οτι ο μπουκμέηκερ προστατεύεται πολύ καλά στις συγκεκριμένες αποδόσεις (και όχι άδικα εδω που τα λέμε) πετσοκόβοντας επιπλέον τις τιμές σε σχέση με τις φαβορί αποδόσεις.
Με άλλα λογια προτιμά να υπάρξει value στο φαβορί,παρα value σε μεγάλες αποδόσεις που θα το πληρώσει χρυσάφι οταν θα αρχίσει να διαμορφώνεται η αγορά.

Αν πιστεύετε πάντως οτι βρήκατε  value σε μεγάλη απόδοση,το καλό για την τσέπη σας είναι να γνωρίζετε τι κάνετε γιατί μπορεί να καταλήξετε να "αγοράσετε" 30% χειρότερες αποδόσεις που ισοδυναμούν με μακροπρόθεσμο αρνητικό yield του 30%!


Τετάρτη, 13 Ιουλίου 2016

Βελτιώνοντας το μοντέλο των Αναμενόμενων Γκολ






Σε προηγούμενη δημοσίευση στο παρών blog είχα αναφερθεί στο εργαλείο των Αναμενόμενων Γκολ που κερδίζει συνεχώς έδαφος  - για να μην πώ οτι έχει γίνει ο κανόνας- στο football analytics community του διαδικτύου,στην ανάλυση ενος ποδοσφαιρικού αγώνα .
Στην συγκεκριμένη δημοσίευση περιγράφεται αναλυτικά το τι είναι τα Aναμενόμενα Γκόλ  και ο τρόπος που υπολογίζονται,ενώ μπορείτε να διαβάσετε και τις λεπτομέρειες για ενα απλό μοντέλο Αναμενόμενων Γκολ με εξαιρετικά περιορισμένες ζώνες για τα σούτ,που έχω δημιουργήσει.
Το συγκεκριμένο απλό μοντέλο πλέον έχει υποστεί μερικές πολύ κρίσιμες βελτιώσεις :

Πρώτα απο όλα άλλαξε ο αριθμός των ζωνών των σουτ που ανέβηκε στις 20 σε σχέση με τον «φτωχό» αριθμό των 3 ζωνών του αρχικού μοντέλου.
Αυτό μου προσφέρει μια τεράστια άνοδο στην ακρίβεια με την οποία υπολογίζω τα γκόλ που αναμένω απο το κάθε σουτ ,καθώς οι θέσεις των σούτ και τα γκολ που αναμένονται να παρεαχθούν πλέον αποτυπώνονται με εξαιρετικά μεγαλύτερη λεπτομέρεια.
Πλέον η απεικόνιση των ζωνών είναι η παρακάτω




Μια δεύτερη κρίσιμη αλλαγή στο μοντέλο είναι πλέον πως υπάρχει με μεγαλύτερη ακρίβεια η αξιολόγηση για το πόσα γκόλ "αξίζει" η προσπάθεια σε περίπτωση που μιλάμε για κεφαλιά και όχι για σουτ,βοηθώντας έτσι ώστε να υπάρξει ενα ποιοτικό άλμα στα παραγόμενα αποτελέσματα.

Η 3η και τελευταία κρίσιμη βελτίωση στο μοντέλο των Αναμενόμενων Γκόλ είναι η ενσωμάτωση των πέναλτι και των ελέυθερων χτυπημάτων φάουλ στα σουτ που αξιολογούνται,βελτιώνοντας ακόμα περισσότερο το τελικό αποτέλεσμα.

Για την καινούργια στοιχηματική σεζόν θα υπάρξει συχνή ανάλυση αγώνων με το συγκεκριμένο μοντέλο (έχω ενα προβληματισμό αν αυτή την ανάλυση θα την κάνω μέσα απο το μπλόγκ ή απο το φόρουμ του infobeto που είμαι μέλος,μια και θα ήθελα αυτός εδω ο χώρος να μην γεμίσει με επαναλαμβανόμενα πόστ πάνω σε συγκεκριμένο αντικείμενο, τα οποία θα «θάψουν»  παλαιότερα με αρκετή και μεγάλη ποικιλία πληροφορίας γύρω απο το στοίχημα,αλλά το κυριότερο πως η αμεσότητα επικοινωνίας ενός φόρουμ δεν μπορεί να συγκριθεί με ενα blog όταν μιλάμε για τέτοια "δυναμικά" θέματα) και η αρχή θα γίνει αρκετά σύντομα με τον τελικό του Euro 2016 μεταξύ της Πορτογαλίας και της Γαλίας.
Σε περίπτωση που αποφασίσω να κάνω αυτές τις αναλύσεις αγώνων μέσω του φόρουμ του infobeto θα ενημερώσω με το λινκ του θέματος στα σχόλια της παρούσας δημοσίευσης.