Η στιγμή που πρέπει να φύγεις απο το παιχνίδι

Ενα blog που παρακολουθώ περιστασιακά είναι το ημερολόγιο (τουλάχιστον έτσι ξεκίνησε) ενός επαγγελματία παίκτη στοιχήματος με έδρα την μακρινή Αυστραλία.
Ο συγκεκριμένος άνθρωπος με το όνομα Στηβ ξεκίνησε με ένα αρχικό κεφάλαιο 50Κ $ και μέσα 5 χρόνια έχοντας τζιράρει συνολικά γύρω στα 29 εκατομμύρια (!) $ και έχοντας ένα yield γύρω στο 1% αυτή τη στιγμή έχει ενα διόλου ευκαταφρόνητο κέρδος των 285Κ$ .
Κάνοντας μάλιστα μια σύγκριση των επενδυτικών του επιλογών,αν είχε τοποθετήσει αυτά τα 50 χιλιάδες δολάρια σε κάποιο Αμοιβαίο Κεφάλαιο με ετήσια  απόδοση 7,5% το κέρδος του συνολικά θα ήταν μόλις 27Κ$ ,ενώ αν τα άφηνε σε κάποια τράπεζα με επιτόκιο 3% το συνολικό του κέρδος  θα ήταν ακόμα χαμηλότερο στα 12,5Κ$.
Το να είσαι κερδοφόρος παίκτης στοιχήματος είναι μια πολύ καλή επένδυση!
Ο Στηβ λοιπόν υπο κανονικές συνθήκες θα έπρεπε τώρα να αρκετά ευτυχισμένος...
Ανήκει σε εκείνη την ελάχιστη μειοψηφία που όχι μόνο έχουν κέρδος απο το στοίχημα,αλλά ζουν και απο αυτό.
Αλλά δεν είναι ακριβώς τόσο χαρούμενος.
Μάλλον είναι γεμάτος αμφιβολίες για το μέλλον του και ας μην το δείχνει ξεκάθαρα μεσα απο τα γραπτά του στο μπλογκ.
Ο λόγος είναι πως εδω και ενα χρόνο+ και σχεδόν κάθε μήνα ο Στήβ έχει ζημιές απο το στοίχημα έχοντας εξανεμίσει ενα αρκετά σεβαστό ποσό απο τα κέρδη του,που είχαν ξεπεράσει και τις 400.000 $
Ισως πλέον δεν μπορεί να συνεχίσει να είναι κερδοφόρος,έχοντας χάσει αυτό που του έδινε το πλεονέκτημα απέναντι στην αγορά και αυτό είναι το ένα ενδεχόμενο.
Το άλλο ενδεχόμενο είναι να βρίσκεται σε ενα κακό σερί ,το οποίο κάποια στιγμή φυσιολογικά θα σταματήσει στο μέλλον.
Αυτό που λέμε :«που θα πάει θα γυρίσει»
Άνθρωποι τυφλωμένοι απο ενα ανόητο τζογαδόρικο εγωισμό ίσως να επέλεγαν το δεύτερο ενδεχόμενο,χωρίς δεύερη σκέψη ειδικά αν κέρδισαν χρήματα απο το στοίχημα στο παρελθόν.

Απο την άλλη άνθρωποι σαν τον Στηβ που έχουν κερδίσει την αγορά κάποια στιγμή ,δεν είναι ανόητοι για να σκεφτούν έτσι.
Ξέρουν οτι το στοίχημα είναι ένα παιχνίδι όπου η «φυσική επιλογή» λειτουργεί εκει το ίδιο καλά με την υπόλοιπη φύση.
Κερδίζεις μόνο όταν είσαι καλύτερος απο όλους εκείνους που συνθέτουν την στοιχηματική αγορά,σε ένα ανταγωνιστικό περιβάλλον που διαρκώς εξελίσσεται.

Ακόμα και αν έχεις σήμερα κάποιο πλεονέκτημα τίποτα δεν σου εγγυάται οτι θα το έχεις για πάντα.
Είναι μάλιστα τέτοιος ο ρυθμός που εξελίσσεται η αγορά ,που αυτό το πλεονέκτημα που μπορεί να έχει κάποιος παίκτης να είναι αρκετά βραχύβιο.
Όσο σημαντικό είναι να κάνεις exploit όσο ποιο επιθετικά μπορείς το πλεονέκτημά σου,αλλό τόσο σημαντικό είναι να ξέρεις πότε πρέπει να φύγεις απο το παιχνίδι γιατί πλέον αυτό που κάποτε σου έδινε το πλεονέκτημα είναι πλέον ξεπερασμένο.

Ετσι ο Στήβ που γνωρίζει οτι ίσως πλησιάζει η στιγμή "να φύγει απο το παιχνίδι" μετατρέπεται σιγα σιγα σε επιχειρηματία.
Πλέον στο μπλογκ του υπάρχουν αρκετά affiliates,έχει ξεκινήσει εδω και ενα χρόνο συνδρομητική tipping service ενω προετοιμάζει και κάποιο betting software για να λανσάρει στο μέλλον.

Το να μπορέσει κάποιος παίκτης να κάνει ένα τέτοιο βήμα ,ειδικά αν ήταν κερδοφόρος στο παρελθόν
για μένα αποτελεί ενα τεράστιο άθλο που ούτε κάν μπορώ να διανοηθώ το αρνητικό ψυχολογικό impact που μπορεί να του επιφέρει.
Σίγουρα όμως αποτελεί και την πιο σοφή κίνηση όταν οι συνθήκες έχουν αλλάξει και κάτι τέτοιο προϋποθέτει εκτός απο ρεαλισμό,να γνωρίζει φυσικά και τους κανόνες του παιχνιδιού .

Το να σταματάς την κατάλληλη στιγμή είναι κέρδος και μάλιστα το ίδιο σημαντικό απο το κέρδος που επιζητεί κάποιος πάικτης όταν παίζει στοίχημα.

Κολυμπώντας στο shark tank της στοιχηματικής αγοράς

Όταν σε πρόσφατη συνέντευξή του ο trading director της Pinnacle,Marco Blume ρωτήθηκε για το μυστικό της επιτυχίας της εταιρίας ,απάντησε  πως δεν είναι άλλο απο το ανίκητο μοντέλο της .
Πράγματι η Pinnacle  προσφέρει εκπληκτική ακρίβεια στις αποδόσεις της,καθιστώντας έτσι εύκολο για την εταιρία να εφαρμόσει μια αρκετά ελκυστική γκανιότα και να προσελκύσει πλέον μοιρασμένη δράση σε αυτές. Αυτή η διαδικασία είναι κάτι που  με έχει απασχολήσει μέσα απο προηγούμενες αναρτήσεις αυτού του blog όπου λίγο πολύ περιγράφεται ,με αρκετές εικασίες ειναι η αλήθεια,το μοντέλο που χρησιμοποιούν οι sharp bookmakers για να φτάσουν σε αυτό το αποτέλεσμα όσο αφορά τις αποδόσεις τους.
Εκείνο που μου προξένησε εντύπωση στην συγκεκριμένη συνέντευξη ,δεν είναι τα παραπάνω λίγο πολύ γνωστά πλέον για όσους ασχολούνται με το στοίχημα ορθολογιστικά και όχι με πρακτικές «μάγου της φυλής»,αλλά η απάντηση που δόθηκε απο τον διευθυντή του τμήματος trading της εταιρίας στην ερώτηση για το αν φοβάται τον ανταγωνισμό σε περίπτωση που κάποιος άλλος παίκτης της αγοράς θα θελήσει να μιμηθεί το μοντέλο της Pinnacle και να πάρει μερίδιο απο την πίτα.
Η απάντηση σχεδόν κυνική και με αρκετή δόση ευχαρίστησης:
«Θα αιμορραγήσουν οικονομικά όσοι το επιχειρήσουν και μάλιστα αρκετά.Τους εύχομαι καλή τύχη στο Shark Tank»

Shark Tank ή Δεξαμενή με τους Καρχαρίες στα ελληνικά...
Δεν νομίζω να έχει δοθεί πιο εύστοχος ορισμός που να περιγράφει την στοιχηματική αγορα.
Η αθροιστική σοφία των betting syndicates,των sharps,των insiders,των quants ακόμα και των arber και των public/square παικτών που μέσα απο την ροή των χρημάτων τους καταφέρνουν να δημιουργήσουν σχεδόν με τρόπο μεταφυσικό μέσα απο το bookmaking model της εταιρίας τις ακριβείς αποδόσεις που τόσο έχει ανάγκη ώστε να είναι κερδοφόρα.
Αποδόσεις που στην τελική τους μορφή είναι ανίκητες και όποιο value εχει υπάρξει ,έχει εξανεμιστεί.

Όταν παίζεις στοίχημα η αλήθεια είναι οτι απέναντί σου δεν είναι ο bookmaker.
Ο bookmaker είναι ο μεσάζων έναντι κάποιου fee.
Απέναντί σου στην πραγματικότητα είναι το shark tank που αποτελεί την στοιχηματική αγορά και είναι έτοιμο να κατασπαράξει την Αξία που ενδεχομένως να έχουν οι αποδόσεις κάποια χρονική στιγμη.
Πριν παίξεις στοίχημα ,καλό είναι να γνωρίζεις τι έχεις να αντιμετωπίσεις.
Είσαι έτοιμος να κολυμπήσεις πλάι με τους καρχαρίες;
Η ποιο συνετή απάντηση θα ήταν το όχι.
Σε περίπτωση όμως που το επιχειρήσεις ,καλό είναι να έχεις θέσει ρεαλιστικούς και προσγειωμένους στόχους.
Καρχαρίες είναι δίπλα σου,όχι χρυσόψαρα!

Στην Σουπερλίγκα δεν καταλαβαίνουν τα κομπιούτερς και τους αριθμούς

Οι λόγοι και οι αιτίες που οδήγησαν το ελληνικό ποδόσφαιρο στην σημερινή του κατάντια και  παρακμή (αν ποτέ ήταν σε ακμή)  έχει υπεραναλυθεί  απο περισσότερο ειδικούς και μη σε σχέση με εμένα.
Το κακό με αυτές τις αναλύσεις είναι οτι προέρχονται στην συντριπτική του πλειοψηφία απο δημοσιογράφους και έτσι η αντικειμενικότητα τους αλλά κυρίως οι προθέσεις αυτών των αναλύσεων δεν είναι παρά για τα σκουπίδια.
Όμως αν αφαιρέσεις τις σκοπιμότητες που εξυπηρετεί ο καθένας απο αυτούς τους δημοσιογράφους μένουν κάποια ψήγματα αλήθειας και αντικειμενικότητας στην κριτική τους,που αν τα συνθέσεις συνολικά τότε μάλλον δημιουργείται μια ξεκάθαρη και πλέον αντικειμενική big picture που έχει να κάνει με την  άθλια εικόνα του ελληνικού ποδοσφαιρικού προϊόντος.
Σίγουρα σε μια χώρα που έχει χρεοκοπήσει δεν μπορούν να υπάρχουν απαιτήσεις για ποιοτικό ποδοσφαιρικό πρωτάθλημα .
Μπορούν όμως να υπάρξουν με ελάχιστα χρήματα τεράστια ποιοτικά άλματα όσο αφορά το περιτύλιγμα και αυτό μπορεί να γίνει με αναβάθμιση τόσο της ιστοσελίδας της λίγκας ,όσο και της σοβαρής παρουσίας στα social media.

Δείτε για παράδειγμα την θλιβερή παρουσία της Σουπερλίγκας στο twitter.
Λογαριασμός που δεν προσφέρει τίποτα άλλο παρά άθλιες υπηρεσίες ...livescore ,καθώς το μόνο που κάνει είναι να ενημερώνει τους ακολούθους του λογαριασμού για τυχόν αλλαγές στο σκόρ (πολλές φορές με καθυστέρηση) και άντε για τις κάρτες του ματς.
Κανένα σχόλιο για την ροή του ματς,κανένα σχόλιο για τυχόν ευκαιρίες/αξιοσημείωτα γεγονότα στα ματς.
Ακόμα και σε επίπεδο ενδεκάδων,η πολυπόθητη ανάρτηση  έρχεται λίγα λεπτά πριν την έναρξη του παιχνιδιού και φυσικά χωρίς κάποιο γράφημα σχετικά με την διατάξη των παικτών στο γήπεδο.
Το τελευταίο είναι που  σαν παίκτη στοιχήματος έχει και το μεγαλύτερο impact σε μένα,καθώς λόγω των ratings που χρησιμοποιώ οι 11αδες και η διάταξη των παικτών στον αγωνιστικό χώρο είναι απο τα ουσιώδη στοιχεία του στοιχηματικό μου μοντέλου.
Αλλά ας αφήσουμε απ έξω το προσωπικό μου στοιχηματικό συμφέρων.
Εξάλλου τις πληροφορίες που θέλω μπορώ να τις βρώ εύκολα και απο άλλες πηγές.
Αν το δούμε καθαρά απο την φίλαθλη  σκοπιά , αυτή η εμμονή στην  φοβία της τεχνολογίας είναι αυτοκαταστροφική όσο αφορά το προϊόν.
Η σύγκριση με πρωταθλήματα του εξωτερικού ακόμα και μικρότερου βεληνεκούς σε σχέση με το ελληνικό σε αυτόν τον τομέα είναι συντριπτικά εναντίον του.
Στο site της λίγκας η κατάσταση δεν είναι καλύτερη,όσο αφορά την στατιστική real time κάλυψη των αγώνων,ενώ κάποια γενικά στατιστικά των ομάδων και των παικτών,είναι εκτός απο φτωχά όσο αφορά την ποιοτητά τους ,είναι και μάλλον «κρυμμένα»  απο τον χρήστη της ιστοσελίδας,ενώ στο επίσημο κανάλι της Σούπερ Λιγκας στο Youtube έχει να ανέβει κάποιο βίντεο εδώ και 2 χρόνια,με ποιο πρόσφατο εκείνο που αφορά τον Πανθρακικό που όχι μόνο δεν βρίσκεται ποια στα σαλόνια της Σουπερλίγκας αλλά έχει πλέον αποβληθεί και απο το πρωτάθλημα της Football League(!), ενω το κανάλι το ίδιο διαθέτει και τον ...ιλιγγιώδη αριθμό των 950 συνδρομητών.

το επίσημο κανάλι της Σουπερλίγκας στο Youtube με ποιο την ποιο πρόσφατη μεταφόρτωση βίντεο να έχει γίνει πριν 2 χρόνια 

Και αν ο Μητροπάνος συγχωρείται λόγω γενιάς και εποχής που τραγούδησε την Ρόζα να μην καταλαβαίνει τι λένε τα κομπιούτερς και οι αριθμοί,δεν συγχωρείται και η σούπερλιγκα,καθως 20 και κάτι χρόνια μετά το τραγούδι του Μητροπάνου, δεν μοιάζει να έχει αλλάξει κάτι συνταρακτικά για την ελληνική διοργανώτρια αρχή όσο αφορά την τεχνολογικής της επάρκεια,αλλά κυρίως της συνειδητοποίησης της αναγκαιότητας του εκσυγχρονισμού της που να συμβαδίζει με τα δεδομένα της εποχής.
Περισσότερο ενεργειες και κινήσεις στο πόδι για τα μάτια του κόσμου,παρά βήματα ουσίας προς τα εμπρός.

Βέβαια ενδεχομένως να ήταν και λίγο άδικο να περιορίσω την κριτική μου μόνο στην σουπερλιγκα,όσο αφορά την τεχνολογική της υστέρηση ,σε μια χώρα όπου ο λαός της έχει εκπαιδευτεί να αντιμετωπίζει οποιωνδήποτε τεχνολογικό νεωτερισμό ως λιγο πολύ διαβολικό,ενώ στον ίδιο τον κρατικό μηχανισμό ζεί και βασιλεύει (και χωρίς κάποια αυτόβουλη,ουσιαστική και ειλικρινή προσπάθεια μεταρρυθμισης χωρίς εξωτερική πίεση) η χαρτούρα ,η χειρόγραφη υπογραφή και η στρογγυλή σφραγίδα του κράτους,καθιστώντας θεμελιώδεις θεσμούς όπως π.χ η δικαιοσύνη πρακτικά ανενεργούς ,λόγω της βραδύτητας που αυτο το αναχρονιστικό μοντέλο γραφειοκρατίας προσφέρει.

Εξάλλου ίσως να μην συμφέρει και τις όποιες συντεχνίες η τεχνολογική εξέλιξη που να συμβαδίζει μετα διεθνή δεδομένα,είτε πρόκειται για κρατικούς υπαλλήλους,είτε για δημοσιογράφους στην περίπτωση του ελληνικού ποδοσφαίρου.

Όταν θα έχεις μπροστά σου τους αριθμούς ενός ματς και την ποιοτική τακτική του ανάλυση πλέον εκτός του ότι δεν θα χρειάζεσαι μεσάζοντες για την πληροφορία,θα έχεις εκπαιδεύσει αργά αλλά σταθερά τον εαυτό σου σε μια ρεαλιστική και ορθολογική προσέγγιση του ελληνικου ποδοσφαίρου,χωρίς του αυτόκλητους γκουρού του αθλήματος που πολλές φορές εξυπηρετούν την δική τους ατζέντα.

Στοιχηματική τεμπελιά και μερικές αλλαγές στο blog

Τελευταίο στοίχημα -και αυτό με το ζόρι- που έπαιξα ήταν πριν ακριβώς 1 μήνα και συγκεκριμένα στις 4 Γενάρη και αφορούσε το ματς της Μπόρνμουθ με την Αρσεναλ   .
Πρίν απο αυτό,είχε προηγηθεί ένα στοίχημα 11 μέρες νωρίτερα  στις 23 Δεκέμβρη του 2016 ,στο Γιουβέντους -Μίλαν...
Ουσιαστικά μιλάμε για περίπου 1,5 μήνα στοιχηματικής απραξίας.
Ισως μερικοί απο εσας να το βρείτε φυσιολογικό μια και μεσολάβησε περίοδος γιορτών.αλλά δεν είμαι απο τους ανθρώπους που οι γιορτές έχουν κάποια βαρύνουσα σημασία  ώστε να με απομακρύνουν απο το αγαπημένο μου χομπυ.
Ειδικά δε αν συνυπολογίσω πως για πρώτη φορά ίσως στην στοιχηματική μου «καριέρα» πλέον το μοντέλο αξιολόγησής που χρησιμοποιώ για τα παιχνίδια που ποντάρω θεωρώ οτι μου δίνει μια ευκαιρία να αναμετρηθώ στα ίσια με το τέρας που ονομάζεται "Στοιχηματική Αγορά" ,θα έπρεπε να έχω πέσει με τα μούτρα που λέμε στην μελέτη και την αξιολόγηση των παιχνιδιών των μεγάλων πρωταθλημάτων της Ευρώπης.
Ομως δεν το έκανα.
Δεν υπήρχε κάποιος προφανής λόγος.
Προσπαθώντας να κάνω ενα είδος στοιχηματικής αυτοψυχανάλυσης τις τελευταίες μέρες ,του γιατί εχω αποτραβηχτεί μακριά για τόσο καιρό απο το αγαπημένο μου χόμπυ,κατέληξα πως για πρώτη φορά δεν νοιώθω οτι ο χρόνος τελειώνει και πρέπει να βιαστώ για κάτι.
Αναφέρομαι πάντα στον... στοιχηματικό μου χρόνο.
Οσες σεζόν θυμάμαι τον ευατό μου τέτοια περίοδο ,πάντα στοιχηματικά μου εργαλεία δεν δούλευαν ή να το πώ διαφορετικά δούλευαν στο "περίπου".
Έπρεπε να δουλέψω σκληρά ώστε να αναλύσω τί πηγαίνει στραβά .
Κάθε αγωνιστική ,κάθε ματς που παιζόταν  ήταν αρκετα σημαντικό,ώστε να γίνει απο την μεριά μου ανάλυση και επεξεργασία των δεδομένων που οδηγούσαν το μοντέλο επιλογής των αγώνων μου να είναι προβληματικό και εν τέλη ζημιογόνο.
Τα πράγματα την φετινή στοιχηματική σεζόν για μένα είναι διαφορετικά .
Πλέον η δοκιμή σε πραγματικές συνθήκες ,με πραγματικά χρήματα, των αγώνων που επιλέγω για ποντάρισμα με βάση τα SBRatings είναι μια διαδικασία που απαιτεί υπομονή καθώς και σεβασμό στην μικρή κάβα μου,που την αντιμετωπίζω με τον ιδιο τρόπο σαν να αποτελούταν απο αρκετές χιλιάδες ευρώ,καθώς θεωρώ την πειθαρχία ως κάτι καταλυτικό στο στοίχημα.
Παίζω πλέον μόνο και οταν θεωρώ οτι έχω το πλεονέκτημα .
Και αυτό απαιτεί σεβασμό ακόμα και στον χρόνο που θα αφιερώσω γι αυτό οτιδήποτε μου βγαίνει ως βιαστικό σε αυτή την διαδικασία αυτομάτως απορρίπτεται

Απο κει και πέρα το 2017 θα βρεί αυτό το μπλογκ σε μια διαφορετική κατεύθυνση όσο αφορά την ύλη του.
Εκτός απο τα θέματα γύρω απο το football analytics, την στατιστική των αριθμών του στοιχήματος και γενικά την τεχνική μεριά του χόμπυ μου,θα συνυπάρχουν και δημοσιεύσεις ποιο προσωπικές είτε γύρω απο το στοίχημα,είτε όχι.
Θεωρώ πως πρέπει να αποκαταστήσω τον λόγο που δημιουργήθηκε αρχικά αυτό το μπλογκ.
Για να ικανοποιήσω την ανάγκη μου να γράψω.
Σίγουρα έχοντας ως βασική θεματολογία το στοίχημα,αλλά όχι κατ ανάγκη μόνο τους αριθμούς του.
Εχω πιάσει τον εαυτό  μου να θέλω να γράψω και να μοιραστώ κάτι είτε είναι στοιχηματικό,είτε ποδοσφαιρικό ,είτε αφορά κάποιο απο τα άλλα χόμπυ μου και έχω αυτολογοκριθεί καθως ένοιωθα πως κάτι τέτοιο δεν ταιριάζει με την  θεματολογία του μπλογκ όπως αυτη τελικά διαμορφώθηκε στην πάροδο των χρόνων που υπάρχει στο web.
Αυτό φέτος θα αλλάξει και λογικά θα έχει και ως άμεσο αποτέλεσμα να πυκνώσει και το πλήθος των αναρτήσεων μου ,καθώς όλα αυτά τα χρόνια η ποσότητα των πόστ είναι αρκετα μικρή (θελω να ελπίζω πως δεν συμβαίνει το ίδιο και με την ποιότητα :p )

Το στατιστικό μοντέλο του Καθηγητή Νόρποθ που προέβλεψε την νίκη του Τραμπ απο τον...Φλεβάρη

Πίσω στο Φλεβάρη του 2016 οι πιθανότητες που δίνανε στον Ντόναλντ Τραμπ δημοσκόποι ,στατιστικολόγοι για να κερδίσει τις εκλογές που διεξήχθησαν στις 8 Νοεμβρίου του 16 ήταν μάλλον πολύ φτωχές.
Πως θα μπορούσε να ήταν διαφορετικά εξάλλου;
Δεν είχε κερδίσει καν το χρίσμα των Ρεπουμπλικάνων και ακόμα αυτό το βήμα τότε φαινόταν τεράστιο αν αναλογιστεί κανείς τα ονόματα των αντιπάλων του στο Ρεπουμπλικανικό κόμμα,όπως του Τζεμπ Μπους,του Μάρκο Ρουμπιο και του Τεντ Κρουζ.

Ήταν ενας καθηγητής του πανεπιστημίου Στονυ Μπρουκ που εκείνη την αβέβαιη περίοδο για το πολιτικό μέλλον του Ντόναλντ Τραμπ ,εμφανίστηκε σε εκπομπή του τηλεοπτικού σταθμού εθνικής εμβέλειας Φοξ και ισχυρίστηκε οτι το στατιστικό του μοντέλο έδινε στο Τραμπ πιθανότητες να εκλεγεί πρόεδρος 97% (!) απέναντι στην Χίλαρι Κλιντον,ενώ ανέβαζε το ποσοστό στο 99%  (!)αν ο Ρεπουμπλικάνος πολιτικός είχε ως αντίπαλό του τον Χένρι Σαντερς.
Και όλα αυτά πριν καν ο Τραμπ πάρει το χρίσμα των Ρεπουμπλικάνων!

Το μοντέλο του καθηγητή Νόρπαθ βασίζεται κυρίως σε ποιοτικά χαρακτηριστικά των προκριματικών εκλογών για το χρίσμα των Ρεπουμπλικάνων και των Δημοκρατικών,σε συνδυασμό με τα αποτελέσματα της πολιτείας Νιου Χαμσάιρ
Μάλιστα όπως ισχυρίζεται εδω και 100 χρόνια η μόνη φορά που έχει πέσει εξω το συγκεκριμένο μοντέλο είναι το 2000 στην "ανατρεπτική" εκλογική αναμέτρηση Γκορ-Μπους ,οπου ο Γκορ έχασε τελικά την προεδρία για 500 ψήφους,ενω ορισμένα ΜΜΕ είχαν βιαστεί να τον ανακηρύξουν πρόεδρο.

Σύμπτωση ή όχι,σίγουρα πρόκειται για ενα εντυπωσιακό αποτέλεσμα

Την πλήρη πρόβλεψη του καθηγητή μπορείτε να την βρείτε στο site του:
http://primarymodel.com/2016-forecast-full/

Post Game:Αξιολόγηση του ντέρμπι Ολυμπιακού - Παναθηναϊκού με την βοήθεια των SBRatings

'Έχοντας ασχοληθεί σχετικά νωρίς για τα δικά μου δεδομένα με το ντέρμπι των 2 αιωνίων ,το μεσημέρι της Παρασκευής ανάρτησα το παρακάτω tweet μεσα απο το λογαριασμό μου:

Με τα μέχρι τώρα δεδομένα το 1.72 του Ολυμπιακού προσφέρει εξαιρετική αξία.Το ματς δεν είναι για πάνω απο 1.55 (εφ οσον αγωνιστεί ο Μπεργκ)

— Shadowbetcaster (@Shadowbetcaster) 4 Νοεμβρίου 2016

 Με τα αγωνιστικά νέα να μην είναι ξεκάθαρα μέχρι τότε για το αν παίξει ο Μπεργκ ή όχι για τον Παναθηναϊκό,θεώρησα οτι ο Σουηδός θα είναι κανονικά παρών στο ντέρμπι,οπότε η πρώτη ανάγνωση του παιχνιδιού απο την αξιολόγηση των SBRatings των ποδοσφαιριστών  απο τις 11αδες που ήταν πιθανό να παρατάξουν οι 2 προπονητές μέσα στον αγωνιστικό χώρο,ήθελε τους γηπεδούχους να έχουν expected goals 1.89  ενώ τους φιλοξενούμενους στα 0.84.
Τα παραπάνω expected goals σε μια φυσιολογική έδρα της Σουπερ Λίγκα ,θα είχαν ως αποτέλεσμα η απόδοση του γηπεδούχου να είναι γύρω στο 1.65.
Φυσικά το ελληνικό ελ κλάσικο διαφέρει απο ενα συνηθισμένο μάτς και έτσι ο παράγοντας έδρα αποκτά μεγαλύτερη βαρύτητα στην αξιολόγηση μου ,καθώς αναμένεται να είναι ποιο «καυτή» απο το συνηθισμένο.
Με αυτή την τροποποίηση τα expected goals του Ολυμπιακού αυξήθηκαν στο 1.98 ενώ του Παναθηναϊκού μειώθηκαν στα 0.77 και έτσι προέκυψε η απόδοση του 1.55 για τους γηπεδούχους.

Σε μεταγενέστερο τουιτάρισμα απο τον λογαριασμό μου στο twitter και άφου είχα πληροφορηθεί πως ο Μπεργκ τελικά δεν θα δώσει το παρών στο ντέρμπι η αξιολόγηση του παιχνιδιού με τα SBRatings πλέον χωρίς τον Σουηδό στην 11αδα ευνόησε ακόμα περισσότερο τον Ολυμπιακό ,αυξάνοντας τις πιθανότητες νίκης των Ερυθρόλευκων σto 69% περίπου ή αλλιώς απόδοση γύρω στο 1.45.


Με την ανακοίνωση των 11αδων δυστυχώς ήμουν εκτός pc και δεν μπόρεσα να τουιτάτω,οπως συνηθίζω ,το γράφημα με τις πιθανότητες του μάτς βάση της αξιολόγησης των 11αδων με τα SBRatings ,αλλά νομίζω ακόμα και μετα το παιχνίδι θα είχε ενδιαφέρων το πώς ερμήνευσε τις πιθανότητες του ελληνικού ντέρμπι,το μοντέλο που χρησιμοποιώ.

Ο Ολυμπιακός παρατάχθηκε με την παρακάτω 11αδα




ενώ ο Παναθηναϊκός  με το παρακάτω σχήμα







Τα SBRatings των παραπάνω παικτών ,συνυπολογίζοντας και το αυξημένο πλεονέκτημα έδρας ,
έδιναν στον Ολυμπιακό 2,04 expected goals ενω στον Παναθηναϊκό 0,69.

Οι πιθανότητες για νίκη των ερυθρολεύκων ήταν στο 66.6% ,ενώ για τους πράσινους στο 12.05%
Αυτή η διαφοροποίηση σε σχέση με το 1.45 που είχα εκτιμήσει λόγω μη χρησιμοποίησης του Μπεργκ ,προέκυψε κυρίως λόγω της χρησιμοποίησης του 18 χρονου Ρετσιου στο αριστερό άκρο της άμυνας του Ολυμπιακού,ο οποίος και αξιολογείται εξαιρετικά χαμηλά απο τα SBRatings λογω του νεαρού της ηλικίας αλλά και έλλειψης επαρκών data.

Παρακάτω τα γραφήματα με τις πιθανότητες των αποτελεσμάτων του ματς σύμφωνα με την αξιολόγηση των 11αδων με τα SBRatings μαζί με τα 4 ποιο πιθανά σκορ:

Πιθανότητες σκορ

Στο 2ο γράφημα βλέπουμε οτι τα 2 ποιο πιθανά σκόρ με βάση τα ratings των ποδοσφαιριστών ήταν τα 2-0 κ 1-0 με μικρή διαφορά το ενα απο το άλλο,ενώ το 1-1 ακολουθούσε 3ο.
Η νίκη των γηπεδούχων με 3-0 είχε μόλις 9,20% πιθανότητα σύμφωνα με το μοντέλο που χρησιμοποιώ.

Πότε αξίζει να παίξεις Τζόκερ:Οι πιθανότητες και το value των τυχερών αριθμών

Οι γραμμές αυτές γράφονται έπειτα απο ένα ακόμα σερί τζακ ποτ (το 13ο στη σειρά) του δημοφιλούς παιχνιδιού λοτταρίας του ΟΠΑΠ και σίγουρα θα είναι επίκαιρες και στο μέλλον,καθώς πάντα τέτοιου είδους σερί απο τζακ - ποτ ,κάνουν κάποια στιγμή την εμφάνιση τους κατα την διάρκεια των κληρώσεων.
Ίσως να αποτελεί έκπληξη για τους αναγνώστες του blog το συγκεκριμένο ποστ μια και εκ πρώτης όψεως δεν έχει κάποια σχέση με το στοίχημα και τα bet analytics που είναι η κυρίως θεματολογία του ιστολογίου,αλλά κάτι τέτοιο δεν ισχύει.
Οτιδήποτε έχει σχέση με πιθανότητες και άρα αποδόσεις,που σε αυτές ρισκάρει ενας παίκτης συγκεκριμένο χρηματικό ποσό με σκοπό το κέρδος ,φυσικά και έχει θέση σε ενα στοιχηματικό blog!

Οι πιθανότητες και το value των αριθμών του Τζοκερ





Σε γενικές γραμμές το τζόκερ (όπως και τα υπόλοιπα παιχνίδια λοτταρίας του ΟΠΑΠ )είναι παιχνίδι προς αποφυγή για οποιοδήποτε παίκτη.
Ο λόγος είναι το τραγικό payout  ,δηλαδή η επιστροφή χρημάτων στον παίκτη ,αναλογικά με τις πιθανότητες που έχει να κερδίσει.
Η πιθανότητα του να πιάσει κάποιος 5+1 αριθμούς στο συγκεκριμένο παιχνίδι,παίζοντας ενα απλό δελτίο των 5 αριθμων απο τους 45 και 1 απο τους 20 τζόκερ ,ισούται με απόδοση  24,435,180 (ναι είναι μια στα 24,5 εκατομμύρια)  .
Το κόστος του παραπάνω δελτίου είναι 0.5€ και άρα αν ο ΟΠΑΠ είχε μηδενική γκανιότα θα έπρεπε μα πληρώνει στον νικητή ,εφ όσον υπάρξει  €12,217,590 € εγγυημένα.
Ομως σε κανονικές κληρώσεις του τζόκερ που δεν έχουν προηγηθεί σερί τζακ ποτ ,φυσικά το ποσό που κερδίζει κάποιος είναι γύρω στο 1,000,000€ και φυσικά αυτό το ποσό δεν είναι εγγυημένο για κάθε τυχερό,καθώς η τυχών ύπαρξη και άλλων νικητών ,έχει ώς αποτέλεσμα αυτό το ποσό να μοιραστεί ισόποσα.Στην εξίσωση θα έπρεπε να προσθέσουμε και την περίπου 20% απώλεια που θα έχει κάποιος νικητής στο ποσό που κέρδισε λόγω φορολογίας,αλλά για χάρη της απλότητας αυτήν την παράμετρο δεν θα την λάβω υπ'όψη .
Έτσι λοιπόν το payout του ΟΠΑΠ σε μια συνηθισμένη κλήρωση του τζόκερ για την μεγάλη κατηγορία είναι 1,000,000€ προς 12,217,590 € ,ή αλλιώς το «συγκλονιστικό» 8,2% !
Κανονική ληστεία !
Οπως καταλαβαίνετε είναι αστείο να μιλάμε για value σε μια κανονική κλήρωση τζόκερ.
Τί γίνεται όμως με τα συνεχόμενα τζακ ποτ;
Αν το ποσό που κερδίζουν οι νικητές της πρώτης κατηγορίας ξεπερνάει τα 12,217,590 €  στα 0,50€ στήλης και άρα έχουμε δίκαιο payout σε σχέση με την απόδοση που ρισκάρουμε τα χρηματά μας,τότε ενδεχομένως να αξίζει να παραβλέψεις την πιθανότητα πως ίσως μοιραστείς τα κέρδη σου με άλλους νικητές σαν και εσένα και να ρισκάρεις τα 0,5 λεπτά του ευρώ.


Απο κει και πέρα αν θέλεις να ρισκάρεις 0.5€ για να κερδίσεις 1,000,000€  ,μην το κάνεις με τους άθλιους όρους του ... 8,2% payout μιας κλήρωσης του τζόκερ (εκτός και αν μιλάμε για τις συνθήκες της προηγούμενης παραγράφου).

Κάνε το βελτιώνοντας τους όρους προς όφελός σου!

                             

Μια ιδέα είναι η παρακάτω:

Πάιξε τα  0.5€ σε παρολί 12 τυχαίες ισοπαλίες  απόδοσης 3,35 η κάθε μια , σε κάποιον μπουκμέηκερ με payout για το κάθε μάτς 94%.Κερδίζεις 1,000,000€ περίπου και χωρίς μάλιστα να χρειαστεί να τα μοιραστείς με κάποιον άλλο νικητή,ενώ το συνολικό payout του παρολί είναι το τεράστιο 48% σε σχέση με το ληστρικό 8,2% μιας συνηθισμένης κλήρωσης τζόκερ.

Θέλεις την ασφάλεια του ΟΠΑΠ μια και το ποσό του κέρδους είναι αρκετά μεγάλο;
Παίξε τις παραπάνω ισοπαλίες με τις ίδιες αποδόσεις εκεί ,για το ίδιο κέρδος ρισκάροντας πάλι 50 λεπτα του ευρώ.
Το συνολικό payout θα είναι γυρω στο 19% ,περίπου 2,5 φορές μεγαλύτερο απο το 8,2% μιας συνηθισμένης κλήρωσης τζόκερ!

Στοίχημα και η δύναμη της έδρας

Λίγο πολύ είναι γνωστό πως η έδρα παίζει σημαντικότατο ρόλο  στην διαμόρφωση των αποδόσεων ενός ποδοσφαιρικού μάτς.
Οι oddsmakers που βγάζουν τις αρχικές αποδόσεις για κάποιον bookmaker ,γνωρίζουν πως μια ομάδα που παίζει στην έδρα της ,έχει περισσότερες πιθανότητες να πάρει την νίκη,σε σχέση με τις πιθανότητες που θα είχε η ίδια ακριβώς ομάδα, εαν αγωνιζόταν σε κάποιο ουδέτερο γήπεδο και έτσι ανάλογα διαμορφώνουν τις τιμές τους δίνοντας ένα πλεονέκτημα στην ομάδα που αγωνίζεται εντός έδρας.
Το φαινόμενο αυτό ονομάζεται στα αγγλικά ως Home Field Advantage και πιστεύω όλοι οι παίκτες του στοιχήματος που έχουν μια ελάχιστη κατάρτιση , το λαμβάνουν υπόψη κατα την επιλογή της ομάδας που θα ποντάρουν.
Αυτό που ενδεχομένως να περνάει στα "ψιλά" της αξιολόγησης που κάνουν οι παίκτες του στοιχήματος,είναι η διαφορετική βαρύτητα του home field advantage σε κάθε πρωτάθλημα. Ενας ποιοτικός παράγοντας που ίσως αποδειχθεί καθοριστικός στην αναζήτηση έστω και ενος ελάχιστου πλεονεκτήματος απέναντι στην παντοδύναμη στοιχηματική αγορά.

Έδρες «καμίνι» και έδρες «καταψύκτης»





Στον παραπάνω χάρτη βλέπετε το ποσοστό νικών της γηπεδούχου ομάδας στα προηγμένα πρωταθλήματα της Δ. Ευρωπης ,μαζί με το τριτοκοσμικό πρωτάθλημα της Ελλάδας, τις 10 τελευταίες αγωνιστικές σεζόν.
Η χώρα μας μαζί με την Ισπανία και την Ολλανδία έχουν τα πρωτεία στο ποσοστό εντός έδρας νικών που μπορεί να αγγίξει και το 50%,δείγμα του  πως στα συγκεκριμένα πρωταθλήματα το "πλεονέκτημα της έδρας"παίζει εξαιρετικά μεγάλο ρόλο στην επίδοση των ομάδων στο γήπεδο.
      Ακολουθεί ενα γκρουπ πρωταθλημάτων ουδέτερο θα μπορούσαμε να πούμε,όσο αφορά το home field advantage,που περιλαμβάνει το Ιταλικό,το Αυστριακό,το Ελβετικό και το Βελγικό πρωτάθλημα
με το ποσοστό νικών των γηπεδούχων να κυμαίνεται απο 46% εως 48% και τέλος το γκρουπ πρωταθλημάτων του Ηνωμένου Βασιλείου,της Γερμανίας ,της Γαλλίας και της Πορτογαλίας ,όπου το home field advantage παίζει των μικρότερο ρόλο στην αγωνιστική επίδοση των ομάδων,καθώς κυμαίνεται κάτω απο 46%.

Όταν λοιπόν αξιολογήσετε και τελικά επιλέξετε το σημείο που θα ποντάρετε στον επόμενο αγώνα που θα ασχοληθείτε με το στοίχημα,θυμηθείτε το χαρακτηριστικό της διαφορετικής βαρύτητας αξιολόγησης για το κάθε πρωτάθλημα,όσο αφορά το πλεονέκτημα έδρας.Ενδεχομένως να σας δώσει μια ακριβέστερη αξιολόγηση για το αν τελικά σας προσφέρει value ή οχι η ομάδα που επιλέξατε  να στοιχηματίσετε.    

Γυρίζοντας τον χρόνο πίσω:Θα έπαιρνε πάλι το πρωτάθλημα η Λέστερ;

Με το πρωτάθλημα της Premier League να ξεκινάει σε λίγες μέρες,τα βλέμματα όλων θα είναι στραμμένα στην ομάδα του Ρανιέρι και πρωταθλήτρια πλέον Αγγλίας Λέστερ ,που την προηγούμενη αγωνιστική περίοδο πέτυχε ένα απο τα μεγαλύτερα ποδοσφαιρικά θαύματα όλων τον εποχών,κατακτώντας το πρωτάθλημα της Premier League.
Θα σταθεί αντάξια της περσινής της πορείας η Λέστερ στην φετινή αγωνιστική σεζόν;
Μήπως η περσινή κατάκτηση του πρωταθλήματος δεν ήταν παρά μόνο τύχη και τίποτα άλλο;
Θα τα κατάφερνε άραγε να κατακτήσει ξανά το πρωτάθλημα,αν με κάποιο τρόπο μπορούσαμε να γυρίσουμε τον χρόνο πίσω στην αρχή της σεζόν;
Αν μπορούσαμε να ταξιδέψουμε πίσω στο χρόνο τότε  θα μπορούσαμε και να απαντήσουμε στα 2 τελευταία ερωτήματα:Ήταν τυχερή η Λέστερ ;
Θα μπορούσε να κατακτήσει πάλι το πρωτάθλημα;
Οπότε πάμε να δούμε τι μπορούμε να κάνουμε γι αυτο...


Κατασκευάζοντας μια χρονομηχανή.

Για να επαναλάβουμε την προηγούμενη σεζόν της Λέστερ  το μόνο που έχουμε να κάνουμε είναι να...κατασκευάσουμε μια χρονομηχανή!
Πως είπατε;Κάτι τέτοιο δεν έχει ανακαλυφθεί ακόμη;
Κι όμως!
Έχουμε όλα τα εργαλεία που χρειάζονται για κάτι τέτοιο!
Πρώτα απ όλα γνωρίζουμε οτι οι τελικές αποδόσεις των μπουκμέηκερς και οι πιθανότητες που εκφράζουν είναι εξαιρετικά ακριβείς.
Έτσι θα χρησιμοποιήσουμε τις τελικές αποδόσεις για τα μάτς της Λέστερ απο τον ποιο sharp bookmaker που υπάρχει ,την pinnacle.
Δεύτερο εργαλείο μας είναι η γνωστή μας απο αυτό το πόστ, όπου κατασκευάσαμε έναν εικονικό παίκτη στοιχήματος,συνάρτηση rand().
Με αυτά τα 2 εργαλεία θα κατασκευάσουμε την χρονομηχανή μας χρησιμοποιώντας παρόμοια μεθοδολογία με την δημοσίευση  "Πώς να κερδίσεις στο στοίχημα προβλέποντας εντελώς στην τύχη...":
Τους τυχαίους δεκαδικούς απο το 0 εως το 1 που παράγει η συνάρτηση rand() θα τους μετατρέψουμε σε πιθανότητες τις οποίες θα αντιστοιχίσουμε με τις πιθανότητες των εξαιρετικά efficient τελικών αποδόσεων της pinnacle χωρίς την ,μικρή τους ετσι και αλλιώς ,γκανιότα ,για την νίκη,ήττα ή ισοπαλία σε κάθε ένα απο τα 38 ματς που έδωσε η Λέστερ την σεζόν 2015-2016.
Ετσι ανάλογα με τον τυχαίο δεκαδικό της συνάρτησης rand() και στο αποτέλεσμα που αντιστοιχεί  η πιθανότητά του στις τελικές αποδόσεις της Pinnacle ,θα έχουμε μια προσομοίωση του αποτελέσματος του κάθε ματς και θα μπορούμε να δώσουμε τους ανάλογους βαθμούς στην Λέστερ (3 σε περίπτωση νίκης,1 σε περίπτωση ισοπαλίας και 0 σε περίπτωση ήττας).

Η χρονομηχανή -αυτοκίνητο της ταινίας "Back to the Future" (1985)

Ένα πρακτικό παράδειγμα με εικονικές στρογγυλοποιημένες χάριν απλότητας αποδόσεις για εναν εντός έδρας αγώνα της Λέστερ:
2,00 -4,00-4,00
Οι παραπάνω αποδόσεις αντιστοιχούν σε 50% -25%-25%
Ας υποθέσουμε οτι η συνάρτηση rand() μας δίνει τον τυχαίο δεκαδικό 0,45 για τον συγκεκριμένο μάτς τότε θα θεωρήσουμε πως για το συγκεκριμένο παιχνίδι η Λέστερ είναι νικήτρια και θα της δώσουμε 3 βαθμους.
Αν σε 2ο trial η συνάρτηση rand() μας έδινε τυχαίο δεκαδικό 0,65,τότε θεωρούμε οτι βρίσκεται στο εύρος του 25% της ισοπαλίας , θεωρούμε οτι το ματς έληξε ισόπαλο και δίνουμε 1 βαθμό στην Λέστερ.
Ανάλογα  εφαρμόζουμε τα παραπάνω σε περίπτωση που ο τυχαίος δεκαδικός αντιστοιχεί στο εύρος πιθανοτήτων της ήττας και δίνουμε 0 βαθμούς στην Λέστερ.
Έτοιμη λοιπόν η χρονομηχανή μας!

Προσομοιώνοντας την σεζόν 2015-2016 για την Λέστερ.

Περνάμε στο επόμενο βήμα και θέτουμε σε λειτουργία την χρονομηχανή μας.
Με τις τελικές αποδόσεις της  pinnacle να ενσωματώνουν όλες τις πληροφορίες που που παίζουν ρόλο στο αποτέλεσμα ενος ποδοσφαιρικού αγώνα (μομέντουμ,φόρμα,κίνητρο,αγωνιστική αξία αντιπάλων,αυτοσυγκέντρωση,κοουτσάρισμα...συμπληρώστε οτι άλλο νομίζετε !) κάνουμε την προσομοίωση της σεζόν για την Λέστερ.
Φυσικά μία προσομοίωση θα ήταν αρκετά περιστασιακή οπότε επιλέγω να κάνω 1000 προσομοιώσεις της σεζόν ,ώστε να έχω μια καλύτερη εικόνα για τις πιθανότητες που είχε για να κάνει κάτι τέτοιο.
Τα αποτελέσματα τα βλέπετε στην εικόνα παρακάτω:
                              

Η Λέστερ λοιπόν στην συντριπτική πλειοψηφία των περιπτώσεων θα παρέμενε απλά στην κατηγορία,καθώς 971 στις  1000 προσομοιώσεις   πετυχαίνει κάτι τέτοιο.Η πιθανότητα είναι 971/1000 = 97,1% και η απόδοση που αντιστοιχεί σε αυτή την πιθανότητα το 1,03 περίπου.

Να καταφέρει να στεφθεί  Πρωταθλήτρια:  12 φορές στις 1000 προσομοιώσεις. Η πιθανότητα είναι μόλις 12/1000 = 1,2% και η απόδοση που αντιστοιχεί σε αυτή την πιθανότητα το 83,33 περίπου.

Υποβιβάζεται 29 φορές στις 1000 προσομοιώσεις.Η πιθανότητα είναι 29/1000 = 2,9% και η απόδοση που αντιστοιχεί σε αυτή την πιθανότητα το 34,48 περίπου.

Ρεκόρ πόντων ,δηλαδή να συγκεντρώσει πάνω απο τους 81 πόντους,το καταφέρνει 1 στις 1000 προσομοιώσεις! Η απόδοση που αντιστοιχεί σε κάτι τέτοιο είναι το 1000!

Λοιπόν θα έπαιρνε πάλι πρωτάθλημα η Λέστερ αν γυρνούσαμε τον χρόνο πίσω;

Το ποιο πιθανό σενάριο θα ήταν να μην έπαιρνε πρωτάθλημα η Λέστερ,καθώς όπως είδαμε ποιο πάνω ,κάτι τέτοιο έχει πιθανότητα να συμβεί μόλις 1,2%..
Μάλιστα σε σχέση με τις πιθανότητες του να πάρει πρωτάθλημα η Λέστερ,ποιο πιθανό ήταν να υποβιβαστεί στην Τσαμπιονσιπ με 2,9%.
Βεβαια το ποιο πιθανό σενάριο θα ήταν απλά η παραμονή της στην κατηγορία με το συντριπτικό 97,1%.


Και μια στοιχηματική ματιά!


Αλλά μισό λεπτό!
Είμαστε παικτες στοιχήματος!
Αυτό που μας νοιάζει  επίσης είναι οι πιθανότητες που δίνουμε σε ενα γεγονός ,πάντα σε σχέση με τις προσφερόμενες αποδόσεις.

Οπότε το οτι η Λέστερ είχε μόλις 1.2% πιθανότητες να πάρει το πρωτάθλημα δεν μας λέει και πολλά πράγματα!
Πρέπει να τσεκάρουμε και τις αποδόσεις που προσέφεραν οι εταιρίες στοιχημάτων στην αρχή της περυσινής σεζόν:

Πατήστε για μεγένθυση

Με αποδόσεις που ξεκινούν απο το 1000 και φτάνουν εώς και το 5000 προς 1,οι bookmakers μάλλον υποτίμησαν κατα πολύ την Λέστερ και προσέφεραν ενα εξαιρετικό value για όποιον είχε την διορατικότητα και την ικανότητα να εκτιμήσει σωστά τις πιθανότητες που είχε για τίτλο η ομάδα του Ρανιέρι και κάνοντας όσους είχαν την τόλμη να ποντάρουν κάτι τέτοιο κατα αρκετές χιλιάδες λίρες πλουσιότερους!

Υπάρχει value στο ποντάρισμα αουτσάιντερ σε early odds;

Σε προηγούμενο άρθρο στο μπλογκ είχα γράψει γιατί η τακτική του να ποντάρεις σε φαβορί με μικρές αποδόσεις μπορεί να είναι εν τέλη κερδοφόρα (τουλάχιστον την χρονιά 2013-2014 στα μεγάλα ευρωπαϊκά πρωταθλήματα ) καθώς η αξία μπορεί να βρίσκεται σε οποιαδήποτε απόδοση ενώ έκανα παράλληλα και μια αναφορά στο φαινόμενο Favorite Longshot bias.
Στο συγκεκριμένο άρθρο χρησιμοποίησα δεδομένα απο τα 5 μεγάλα ευρωπαϊκά πρωταθλήματα που αφορούσαν αποδόσεις "περίπου κλεισίματος" ας μου επιτραπεί η έκφραση,καθώς τα δεδομένα αφορούσαν τις αποδόσεις λίγο πρίν την έναρξη των αγώνων και όπως θα διαβάσατε στο άρθρο τα αποτελέσματα ήταν κάτι απο παραπάνω απο εκπληκτικά,καταρρίπτοντας έτσι ένα μύθο που θεωρείται λίγο πολύ ως δόγμα στην ελληνική  στοιχηματική νοοτροπία και θέλει τις αποδόσεις μικρές των φαβορί να μην αξίζουν τον κόπο να ασχοληθεί κάποιος στοιχηματικά ,καθώς -υποτίθεται- δεν περιέχουν κάποια αξία.

Αφορμή  για την συγκεκριμένη δημοσίευση ήταν ένα μήνυμα που έλαβα απο την φόρμα επικοινωνίας του μπλογκ πριν κάμποσους μήνες που αφορούσε την δημοσίευση που αναφέρω στην προηγούμενη παράγραφο και υποσχέθηκα στον εαυτό μου αλλά και στον φίλο που επικοινώνησε μαζί μου πως όταν βρω χρόνο,θα ασχοληθώ με το ζήτημα που τέθηκε στο συγκεκριμένο μήνυμα.

Λίγο πολύ ο φίλος ισχυριζόταν το εξής και το μεταφέρω όσο ποιο επιγραμματικά μπορώ ώστε να μην κουράσω:
Τα αποτελέσματα της συγκεκριμένης δημοσίευσης ενδεχομένως να οφείλονται στο ότι

1. Πολύς κόσμος επέλεξε τα αουτσάιντερ όταν «άνοιξαν» οι αποδόσεις (early odds) με αποτέλεσμα να δημιουργηθεί αξία τελικά στο φαβορί
2. Το research που έκανα περιοριζόταν στα ποιο εμπορικά ευρωπαϊκά πρωταθλήματα και το πραγματικό «ζουμί» όσο αφορά στην αξία των αουτσάιντερ υπάρχει κυρίως στα "άγνωστα" και μικρά πρωταθλήματα.

Στο πρώτο point συμφωνώ εν μέρη.
Φυσικά και ο πολύς κόσμος έπεσε με τα μούτρα στην κόντρα της μικρής απόδοσης του φαβορί ,καθώς αυτό ακριβώς περιγράφει το φαινόμενο Favorite Longshot bias που αναφέρω στο ποστ.
Η ένστασή μου αφορά στο πολύ κρίσιμο σημείο αν αυτό έγινε στις early odds.
Εγω είμαι πεπεισμένος οτι αυτό δεν έγινε στις early odds αλλά σε late odds κατα την διάρκεια της ημέρας του μάτς .
Ο λόγος είναι πως θεωρώ οτι σε ματς με μεγάλα φαβορί και αουτσάιντερ ο μπουκμέηκερ που ανοίγει τις αποδόσεις σαν κύριο μέλημά του έχει να περιορίσει την έκθεσή του στην μεγάλη απόδοση και όχι στην μικρή του φαβορί.
Έτσι  early odds σε τέτοιου είδους ματς  δεν προσφέρουν καθόλου ελκυστικές αποδόσεις ώστε το αουτσάιντερ να πονταριστεί νωρίς.

Στο δεύτερο point διαφωνώ πλήρως.
Κατα την γνώμη μου σε τέτοιου είδους ματς με ξεκάθαρο φαβορί και αουτσάιντερ  (όπως και σε κάθε ματς άλλωστε) η αξία δεν έχει να κάνει με το αν το πρωτάθλημα είναι εμπορικό ή όχι.
Αξία υπάρχει απο τον τελικό του Τσαμπιονς Λιγκ μέχρι και στην Β κατηγορία του Βιετνάμ.
Και αν η Β κατηγορία του Βιετναμ αποτελεί ενδεχομένως μεγαλύτερο ρίσκο για κάποιον μπουκμέηκερ λόγω μικρού τζίρου και άρα όχι της ευρείας ροης πληροφοριών που μπορεί να απολαμβάνει σε κάποιο εμπορικό πρωτάθλημα ,τότε πολύ απλά :

• Ανεβάζει την γκανιότα
• Εχει σοφτ αποδόσεις που ανεβοκατεβαίνουν πολύ ευκολα
• Περιορίζει το ποντάρισμα σε αρκετά χαμηλά επίπεδα

Αλλά έχω την εντύπωση οτι ξεφεύγω απο το θέμα της δημοσίευσης:)

Η γνώμη μου στα 2 ζητήματα που τέθηκαν λοιπόν είναι η παραπάνω.
Αλλά όπως έχω γράψει επανειλημμένα σε αυτό το μπλογκ μια γνώμη στο στοίχημα δεν έχει και μεγάλη αξία όσο ενδεχομένως καλά τεκμηριωμένη και αν είναι.
Στο στοίχημα το Α και το Ω είναι τα αποτελέσματα και σε αυτά δεν χωράνε προσωπικές ερμηνείες.

Έκανα λοιπόν μια έρευνα χρησιμοποιώντας τις αποδόσεις και τα πρωταθλήματα που καλύπτει η bet 365.


Πήρα τυχαία απο την προηγούμενη σεζόν (απέφυγα σκόπιμα τους μήνες Απριλίο-Μαϊο λόγω της ιδιαιτερότητας που υπάρχει σε ορισμένα πρωταθλήματα) δείγματα αγώνων μέχρι να συμπληρώσω τουλάχιστον 1000 σε αρχικές αποδόσεις (early odds) φαβορί απο τουλάχιστον 1.70 και κάτω.
Οι αγώνες αφορούσαν εντός έδρας αναμετρήσεις (για οικονομία χρόνου στο υπολογιστικό φύλλο όπου μετέφερα τα δεδομένα και έκανα την κατάλληλη προεργασία όσο αφορά κυρίως τις φόρμουλες αλλά και τις μορφοποιήσεις) ,απο παιχνίδια που έγιναν ημέρα Σάββατο για να έχω όσο το δυνατόν μεγαλύτερη ποικιλία:
Τα δεδομένα που χρησιμοποιήσα αφορούν πρωταθλήματα και κατηγορίες απο όλο τον πλανήτη:
Απο την Πρέμιερ Λιγκ μέχρι Β κατηγορία Κολομβίας ,απο χειμερινά φιλικά ομάδων που το πρωτάθλημά τους διακόπτεται ,μέχρι γυναικείο ποδόσφαιρο.
 Έπειτα αυτές τις early odds των αγώνων ,τις σύγκρινα με τις αποδόσεις κλεισίματος της εταιρίας.

Τα αποτελέσματα για αγώνες με διαφορετικό εύρος απόδοσης φαβορί ξεκινώντας απο το 1.70 και κάτω ήταν τα παρακάτω:

Σε 1044 αγώνες οι αρχικές αποδόσεις φαβορί του 1.70 και κάτω σημείωσαν πτώση -0,09%
Σε 1044 αγώνες οι αρχικές αποδόσεις  του Χ  σημείωσαν άνοδο +5,31%
Σε 1044 αγώνες οι αρχικές αποδόσεις  του 2  σημείωσαν άνοδο +16,64% 

Σε 818 αγώνες οι αρχικές αποδόσεις φαβορί του 1.60 και κάτω σημείωσαν πτώση -0,13%
Σε 818 αγώνες οι αρχικές αποδόσεις  του Χ  σημείωσαν άνοδο +5,56%
Σε 818 αγώνες οι αρχικές αποδόσεις  του 2  σημείωσαν άνοδο +17,55% 

Το καλύτερο το άφησα για το τέλος και αφορά το εύρος απόδοσης φαβορί 1,40 και κατώ που είναι και το τελευταίο οπου είχα ικανό αριθμό παιχνιδιών:

Σε 430 αγώνες οι αρχικές αποδόσεις φαβορί του 1.40 και κάτω σημείωσαν πτώση -0,54%
Σε 430 αγώνες οι αρχικές αποδόσεις  του Χ  σημείωσαν άνοδο +6,71%
Σε 430 αγώνες οι αρχικές αποδόσεις  του 2  σημείωσαν άνοδο +20,20% 

Τα αποτελέσματα νομίζω μιλάνε απο μόνα τους!
Οι τελικές αποδόσεις των φαβορί κινήθηκαν πτωτικά έστω και ελάχιστα, ενώ αντίθετα οι αποδόσεις της ισοπαλία αλλά κυρίως του αουτσάιντερ σημείωσαν τεράστια άνοδο ,με την τελευταία περίπτωση να ανέρχεται στο 20%!

Φυσικά αυτά τα αποτελέσματα είναι χωρίς την γκανιότα της εταιρίας,που στο συγκεκριμένο δείγμα ανέρχεται στο 9% σε σχέση με το συνηθισμένο της 6% στην αγορά του 1Χ2, αποτέλεσμα των "μη δημοφιλών" πρωταθλημάτων που περιέχει κατά πλειοψηφία το δείγμα.
Μαζί με την γκανιότα,κάποιος παίκτης που ποντάρει τυφλά αουτσάιντερ στις αρχικές αποδόσεις στην ουσία ποντάρει σε αρνητικό value που φτάνει μέχρι και το 30%!
Το νούμερο είναι σοκαριστικό!
Αντίθετα κάποιος παίκτης που ποντάρει τυφλά στο φαβορί χάνει περίπου μόνο 8% -σε σχέση με το τεράστιο 30% της περίπτωσης πονταρίσματος σε αουτσάιντερ- των χρημάτων του,στην ουσία απο την γκανιότα.


Οι ισχυρισμοί λοιπόν που ανέφερα ποιο πάνω καταρρίφθηκαν και οι 2.
Οχι μόνο δεν υπήρξε κάποιο value στις early odds των αουτσάιντερ αλλά το αντίθετο.
Η εμπορικότητα του πρωταθλήματος δεν έπαιξε κανένα ρόλο σε αυτό.

Κάτι για να προλάβω τυχόν αντιδράσεις :Ισως να ενοχλήσει ο όρος «τυφλά» πονταρίσματα,αλλά θυμηθείτε στη δημοσίευση Αξίζει το ποντάρισμα σε φαβορί με μικρές αποδόσεις στο στοίχημα?
οτι και εκεί χρησιμοποίησα τυφλά πονταρίσματα στα φαβορί με μοναδικό όρο να είναι η απόδοση τους μικρότερη ή ίση του 1.50.


Οπότε δεν ποντάρουμε αουτσάιντερ σε early odds;
Οχι βέβαια.
Κανείς δεν μπορεί να ισχυριστεί κάτι τέτοιο!
Είπαμε δεν χωράνε δογματισμοί στο στοίχημα σε ζητήματα που αφορούν αποδόσεις με αξία.
Να είστε όμως προετοιμασμένοι ξέροντας οτι ο μπουκμέηκερ προστατεύεται πολύ καλά στις συγκεκριμένες αποδόσεις (και όχι άδικα εδω που τα λέμε) πετσοκόβοντας επιπλέον τις τιμές σε σχέση με τις φαβορί αποδόσεις.
Με άλλα λογια προτιμά να υπάρξει value στο φαβορί,παρα value σε μεγάλες αποδόσεις που θα το πληρώσει χρυσάφι οταν θα αρχίσει να διαμορφώνεται η αγορά.

Αν πιστεύετε πάντως οτι βρήκατε  value σε μεγάλη απόδοση,το καλό για την τσέπη σας είναι να γνωρίζετε τι κάνετε γιατί μπορεί να καταλήξετε να "αγοράσετε" 30% χειρότερες αποδόσεις που ισοδυναμούν με μακροπρόθεσμο αρνητικό yield του 30%!

Βελτιώνοντας το μοντέλο των Αναμενόμενων Γκολ

Σε προηγούμενη δημοσίευση στο παρών blog είχα αναφερθεί στο εργαλείο των Αναμενόμενων Γκολ που κερδίζει συνεχώς έδαφος  - για να μην πώ οτι έχει γίνει ο κανόνας- στο football analytics community του διαδικτύου,στην ανάλυση ενος ποδοσφαιρικού αγώνα .
Στην συγκεκριμένη δημοσίευση περιγράφεται αναλυτικά το τι είναι τα Aναμενόμενα Γκόλ  και ο τρόπος που υπολογίζονται,ενώ μπορείτε να διαβάσετε και τις λεπτομέρειες για ενα απλό μοντέλο Αναμενόμενων Γκολ με εξαιρετικά περιορισμένες ζώνες για τα σούτ,που έχω δημιουργήσει.
Το συγκεκριμένο απλό μοντέλο πλέον έχει υποστεί μερικές πολύ κρίσιμες βελτιώσεις :

Πρώτα απο όλα άλλαξε ο αριθμός των ζωνών των σουτ που ανέβηκε στις 20 σε σχέση με τον «φτωχό» αριθμό των 3 ζωνών του αρχικού μοντέλου.
Αυτό μου προσφέρει μια τεράστια άνοδο στην ακρίβεια με την οποία υπολογίζω τα γκόλ που αναμένω απο το κάθε σουτ ,καθώς οι θέσεις των σούτ και τα γκολ που αναμένονται να παρεαχθούν πλέον αποτυπώνονται με εξαιρετικά μεγαλύτερη λεπτομέρεια.
Πλέον η απεικόνιση των ζωνών είναι η παρακάτω




Μια δεύτερη κρίσιμη αλλαγή στο μοντέλο είναι πλέον πως υπάρχει με μεγαλύτερη ακρίβεια η αξιολόγηση για το πόσα γκόλ "αξίζει" η προσπάθεια σε περίπτωση που μιλάμε για κεφαλιά και όχι για σουτ,βοηθώντας έτσι ώστε να υπάρξει ενα ποιοτικό άλμα στα παραγόμενα αποτελέσματα.

Η 3η και τελευταία κρίσιμη βελτίωση στο μοντέλο των Αναμενόμενων Γκόλ είναι η ενσωμάτωση των πέναλτι και των ελέυθερων χτυπημάτων φάουλ στα σουτ που αξιολογούνται,βελτιώνοντας ακόμα περισσότερο το τελικό αποτέλεσμα.

Για την καινούργια στοιχηματική σεζόν θα υπάρξει συχνή ανάλυση αγώνων με το συγκεκριμένο μοντέλο (έχω ενα προβληματισμό αν αυτή την ανάλυση θα την κάνω μέσα απο το μπλόγκ ή απο το φόρουμ του infobeto που είμαι μέλος,μια και θα ήθελα αυτός εδω ο χώρος να μην γεμίσει με επαναλαμβανόμενα πόστ πάνω σε συγκεκριμένο αντικείμενο, τα οποία θα «θάψουν»  παλαιότερα με αρκετή και μεγάλη ποικιλία πληροφορίας γύρω απο το στοίχημα,αλλά το κυριότερο πως η αμεσότητα επικοινωνίας ενός φόρουμ δεν μπορεί να συγκριθεί με ενα blog όταν μιλάμε για τέτοια "δυναμικά" θέματα) και η αρχή θα γίνει αρκετά σύντομα με τον τελικό του Euro 2016 μεταξύ της Πορτογαλίας και της Γαλίας.
Σε περίπτωση που αποφασίσω να κάνω αυτές τις αναλύσεις αγώνων μέσω του φόρουμ του infobeto θα ενημερώσω με το λινκ του θέματος στα σχόλια της παρούσας δημοσίευσης.

 

Κερδίζοντας απο τον τραυματισμό του Ρονάλντο στον τελικό του Euro 2016

Ένα απο τα περιστατικά που σημάδεψε τον δραματικό τελικό του Euro 2016 μεταξύ της Πορτογαλίας και της Γαλλίας ,ήταν ο τραυματισμός και τελικά η αποχώρηση απο το ματς του σούπερ σταρ των Πορτογάλων Κριστιάνο Ρονάλντο,έπειτα απο μια απεγνωσμένη προσπάθεια για περίπου 15 λεπτά μετά τον τραυματισμό του να κρατηθεί στο παιχνίδι.
Εκτός απο το ποδοσφαιρικό ενδιαφέρον που προκάλεσε κατα την διάρκεια του ματς αυτή η εξέλιξη,είχε και ιδιαίτερα μεγάλο αντίκτυπο στις ζωντανές αποδόσεις των εταιριών στοιχήματος.
Πώς αλήθεια αξιολόγησε η στοιχηματική αγορά αυτό το γεγονός;
Ποιά η μεταβολή της απόδοσης τόσο για την Πορτογαλία όσο και για την Γαλλία στο live και πώς  θα μπορούσε κάποιος παίκτης στοιχήματος που είχε την σωστή εκτίμηση των fair αποδόσεων να εκμεταλλευτεί αυτή την βίαιη μεταβολή των αποδόσεων προς όφελός του;

Το χρονικό του τραυματισμού του Κριστιάνο Ρονάλντο


8' λεπτό:Ο Παγιετ μαρκάρει άτσαλα τον Πορτογάλο άσο,με αποτέλεσμα ο τελευταίος να πέσει στο χόρτο σφαδάζοντας και κρατώντας το χιλιοταλαιπωρημένο απο τραυματισμούς αριστερό του γόνατο.


16'-18' λεπτό:Ο Ρονάλντο κουτσαίνει και τελικά ξαπλώνει στο χορτάρι.Μεταφέρεται εκτός αγωνιστικού χώρου για να υπάρξει εκ νέου περιποίηση του ποδιού του,ενώ ο Κουαρέσμα ξεκινάει προθέρμανση.Ο Ρονάλντο μπαίνει ξανά  στον αγωνιστικό χώρο,αλλά πλέον είναι εμφανές οτι μόνο με θαύμα θα καταφέρει να συνεχίσει το ματς.

24' λεπτό:Ο Ρονάλντο αποχωρεί με λυγμούς πάνω σε φορείο.Αντικαθίσταται απο τον Ρικάρντο Κουαρέσμα.


Παρακάτω βλέπετε την μεταβολή της απόδοσης για την νίκη της Γαλλίας και της Πορτογαλίας ενώ οι παραπάνω χρονικές στιγμές του τραυματισμού του Ρονάλντο και στους 2 πίνακες αποτυπώνονται με τις κάθετες γραμμές του αντίστοιχου χρώματος ενω η τελευταία χρονική στιγμή την πράσινη οριζόντια γραμμή.
Οι αποδόσεις είναι απο το live της bet 365 και ο άξονας Χ έχει τιμές απο τα λεπτά του μάτς

Οι αποδόσεις για νίκη της Πορτογαλίας






Οι αποδόσεις για νίκη της Γαλλίας





Ένα πρώτο συμπέρασμα βλέποντας τους 2 παραπάνω πίνακες ,είναι πως η αγορά αντέδρασε μάλλον υπερβολικά στην προοπτική οτι ο Πορτογάλος σταρ θα εγκατέλειπε το παιχνίδι.
Η απόδοση για νίκη της Γαλλίας σημείωσε απότομη πτώση  και απο το 2.10 έφτασε στο 1.80 την στιγμή που ο Ρονάλντο δεχοτανε για 2η φορά τις περιποιήσεις του ιατρικού τιμ της Πορτογαλίας,ενώ αντίστοιχα η νίκη της Πορτογαλίας εκτοξεύτηκε απο το 4.6 στο 6.9 !
Οταν τελικά ο Κουαρέσμα μπήκε στον αγωνιστικό χώρο στο 24',οι υπερβολικές αντιδράσεις της αγοράς είχαν διορθωθεί στο 1.90 για την νίκη της Γαλλίας και στο 6.00 με 6.30 για την νίκη της Πορτογαλίας για το επόμενο 10λεπτο (πράσινη οριζόντια γραμμή).


Κερδίζοντας απο την προσωρινά inefficient αγορά


Ο παίκτης που θα μπορούσε να εκτιμήσει σωστά τις αποδόσεις για την συγκεκριμένη χρονική στιγμή θα μπορούσε να παίξει μια πολύ καλή value απόδοση του 6.90 στην νίκη της Πορτογαλίας,ενώ θα μπορούσε να αποφύγει την «κακοτοπιά» μιας εντελώς κακής και χωρίς αξίας απόδοσης του 1.80 για την Γαλλία.
Πως είπες αγαπητέ μου αναγνώστη?
Μπορώ πίσω απο την οθόνη μου και τα δεκάδες χιλιάδες χιλιόμετρα καλωδίων να μαντέψω την ερώτησή σου :) :
«Το μάτς έληξε ισοπαλία στην κανονική του διάρκεια,αρα πως κερδίζουμε απο την απόδοση του 6.90 που παίξαμε στην Πορτογαλία;»

Υποθέτω οτι θα συνεχίσεις και αύριο να παίζεις στοίχημα οπότε  μακροπρόθεσμα κερδισμένος στο στοίχημα είναι εκείνος που παίζει value αποδόσεις και όχι κάποιο μέντιουμ με κληρονομικό χάρισμα,σαν και εκείνα που εκάναν την εμφάνιση τους σαν τα σαλιγκάρια στην βροχή  στα διάφορα στοιχηματικά στέκια,που προσπαθεί να μαντέψει το τελικό αποτέλεσμα.
Κέρδος στο Στοίχημα=Value απόδοση,βασικός και απαράβατος νόμος!
Μπορείς  επίσης να διαβάσεις και αυτό ,θα σε βοηθήσει αρκετά!

Ωραία όλα αυτά.
Πως μπορούμε να ξέρουμε αν η απόδοση είναι σωστή ή όχι στην συγκεκριμένη χρονική στιγμή;
Φοβάμαι οτι ένα τέτοιο ερώτημα δεν έχει εύκολη απάντηση,καθώς προϋποθέτει εκτός απο εμπειρία και τεχνικές γνώσεις.
Πάντως μια καλή αρχή θα ήταν να διαβάσει κάποιος το άρθρο του stoiximaonline που αναφέρεται στην κατανομή poisson ,καθως αυτήν χρησιμοποιούν οι μπουκμέηκερς για τις αποδόσεις τους στο live και όχι μόνο.
Απο κει και πέρα υπάρχει και η εμπειρία αλλά και τα κριτήρια που χρησιμοποιεί ο καθένας μας στην στοιχηματική του αξιολόγηση σε ενα μάτς.
Μιλώντας για εμένα προσωπικά είμαι της cold blood άποψης οτι "η εικόνα που υπάρχει μεχρι στιγμής σε ενα ματς δεν σημαίνει οτι θα συνεχίσει να υπάρχει και στην συνέχεια του» ,οπότε στην απόδοση μου δεν ενσωματώνω την μέχρι εκείνη την στιγμή υπεροχή που μπορεί να έχει κάποια ομάδα.
Σαφως βέβαια οι απόψεις σε αυτό το θέμα είναι διαφορετικές και πολυδιάστατες και ενδεχομένως δεν υπάρχει "σωστή" ή "λάθος" άποψη...

Moneyball στο ποδόσφαιρο;Συμβαίνει στη Δανία.

Αφίσα της ταινίας Moneyball 

Στην ταινία Moneyball που προβλήθηκε το 2011 ,το σενάριο ,το οποίο βασίστηκε σε πραγματικά γεγονότα,ήταν το εξής:Ο general manager της ομάδας baseball του Όκλαντ,Billy Beane,προσπαθεί μέσω στατιστικών ,computer data και υπολογιστικών αλγόριθμων ,να βρεί και να αποκτήσει τους κατάλληλους παίκτες ώστε να δημιουργήσει μια ανταγωνιστική ομάδα,με σχετικά μικρό budget, που θα κάνει πρωταθλητισμό ,συναγωνιζόμενη τις πιο πλούσιες ομάδες του πρωταθλήματος.

Το concept της ταινίας, που όταν προβλήθηκε είχε κάνει αίσθηση ,φαίνεται οτι βρήκε εφαρμογή και στο ποδόσφαιρο:συμβαίνει στην Δανία και συγκεκριμένα στην ομάδα της Μιντλαντ!

O 32 χρονος Rasmus Ankersen, στον ρόλο του ήρωα της ταινίας moneyball ,που ανέλαβε ως πρόεδρος την Μιντλαντ πριν 9 μήνες,έχει εφαρμόζει στην διοίκηση του συλλόγου αποφάσεις που προκύπτουν απο την ανάλυση στατιστικών δεδομένων.
Μέσα απο αυτά τα στατιστικά δεδομένα και τους αλγόριθμούς τους,που παρέχουν οι data analysts που προσέλαβε στον σύλλογο,βασίζονται οι μεταγραφές υποτιμημένων παικτών στην μεταγραφική αγορά,που όμως έχουν «κρυμμένα» ποιοτικότατα χαρακτηριστικά που προκύπτουν απο τα αριθμητικά δεδομένα τους.
Το προπονητικό τιμ της ομάδας επίσης ενημερώνεται με τον ίδιο τρόπο,τόσο για την στατιστική αποτίμηση των παιχνιδιών που διενεργήθηκαν ,όσο και για τα παιχνίδια που η ομάδα θα δώσει στο μέλλον.

Ο πρόεδρος της Μιντλαντ Rasmus Ankersen

Τα αποτελέσματα μέχρι του πειράματος,μέχρι στιγμής είναι εκπληκτικά.
Η Μιντλαντ βρίσκεται στην κορυφή του πρωταθλήματος Δανίας,αφήνοντας δεύτερη με διαφορά 11 βαθμών ,το παραδοσιακό μεγαθήριο της χώρας ,Κοπενγχάγη.
Παρά την εντυπωσιακή συγκεκριμένη επίδοση,ο  Rasmus Ankersen φαίνεται να προσγειώνει κάπως τα πράγματα,καθώς δηλώνει:"Σύμφωνα με το μαθηματικό μας μοντέλο,η διαφορά δεν θα έπρεπε να είναι τόσο μεγάλη.Σταθήκαμε σε κάποιες περιπτώσεις τυχεροί,ενώ η Κοπενγχάγη στάθηκε άτυχη.
Δεν είμαστε ακόμα τόσο καλοί.Θα είμαστε ,όταν το πεί το μαθηματικό μας μοντέλο"!
Ισως το πείραμα που διεξάγεται αυτή τη στιγμή στην Μιντλαντ,αποτελέσει σημείο αναφοράς στο μέλλον για το ποδόσφαιρο.
Το μόνο σίγουρο είναι πως η επαναστατική προσέγγιση που έχει επιλέξει η διοίκηση του συλλόγου ,θα δώσει μια ώθηση στην επιπλέον στατιστική ανάλυση του ποδοσφαίρου,που σε σχέση με άλλα αθλήματα,είναι ουραγός σε αυτό τον τομέα.
Όσοι αγαπάμε το αναλυτικό ποδόσφαιρο,οι ευχές μας στην Μιντλαντ για κάθε επιτυχία σε αυτό το πείραμά της!


edit 31/3/2015:Για το θέμα έγραψε επίσης ο Αρισταγόρας στο lostrebetstories.blogspot.gr όπου σε έρευνά του για τον ιδιοκτήτη της ομάδας απο την Δανία ,έπεσε πάνω στον επαγγελματία παίκτη του στοιχήματος (!) Μάθιου Μπέναμ ,όπου λίγο πολύ κάτι ανάλογο είχε κάνει με την Αγγλική Μπρέντφορντ στο παρελθόν!Περισσότερες λεπτομέρειες μπορείτε να διαβάσετε στην εξαιρετική του δημοσίευση.

Πώς να κερδίσεις στο στοίχημα προβλέποντας εντελώς στην τύχη...

Ποια είναι τα εφόδια που θεωρείτε οτι έχει κάποιος παίκτης στοιχήματος που κερδίζει σε βάθος χρόνου;
Εξαιρετική γνώση του ποδοσφαίρου,αν υποθέσουμε οτι ο παίκτης στοιχήματος κερδίζει ποντάροντας αγώνες ποδοσφαίρου;
Κάποιο εξελιγμένο μαθηματικό/στατιστικό μοντέλο που τον «οδηγεί» στις επιλογές του;
Ίσως πρόσβαση σε πληροφορίες και αγωνιστικά νέα πολύ πιο νωρίς σε σχέση με τους υπόλοιπους παίκτες;
Ενδεχομένως όλα τα παραπάνω.

Οπότε αν κάποιος σας έλεγε οτι κάποιος πάικτης παίζει στοίχημα εντελώς στην τύχη,χωρίς να κοιτά κάν τις ομάδες μάλλον θα τον θεωρούσατε καταδικασμένο ως προς την κερδοφορία του ,σωστά;

Εγώ απο την άλλη είμαι σκεπτικός...
Οχι δεν τρελάθηκα,ακόμη :) ,αλλά όπως έχω γράψει αρκετές φορές μέσα απο αυτό το blog στο στοίχημα τίποτα δεν αποτελεί δογματικό αξίωμα,εκτός και αν αποδειχθεί ,ακόμα και αν προκειται για θεμελιώδη πεποίθηση που έχει ίσως η πλειοψηφία των παικτών στην Ελλάδα .

Οπότε πάμε να ελέγξουμε κάτι που για πολλούς παίκτες στην χώρα μας ίσως να αποτελεί αυτονόητο:Υπάρχει περίπτωση να κερδίσει κάποιος παίκτης στο στοίχημα, επιλέγοντας εντελώς στην τύχη το αποτέλεσμα ενός αγώνα ;


Πρώτα απο όλα πρέπει να βρούμε εναν τέτοιο παίκτη.
Εναν παίκτη δηλαδή οπου χωρίς να γνωρίζει κάν τις ομάδες που αγωνίζονται,ώστε να μην επιρρεάζεται η απόφασή του απο την δυναμικότητα που ενδεχομένως να γνωρίζει εμπειρικά για την κάθε ομάδα, να επιλέγει τυχαία το αποτέλεσμα του αγώνα.
Επειδή είναι λίγο εως πολύ δύσκολο να βρούμε κάποιον τέτοιο παίκτη,μπορούμε να τον δημιουργήσουμε:

Σύμμαχός μας ενα υπολογιστικό φύλλο και μια χρήσιμη συνάρτηση του:Η συνάρτηση rand().

Tι κάνει η συγκεκριμένη συνάρτηση;Δίνει τυχαίους δεκαδικούς αριθμούς απο το 0 εως το 1.
Αν σε αυτούς τους τυχαίους δεκαδικούς αριθμούς ορίσουμε οτι κάθε φορά που εμφανίζεται αριθμός <0.33 τότε έχουμε επιλογή "Νίκης της Γηπεδούχου",οταν εμφανίζεται αριθμός >0.66 τότε έχουμε επιλογή "Νίκη της Φιλοξενούμενης" ,ενώ σε οποιαδήποτε άλλη περίπτωση έχουμε την επιλογή "Ισοπαλία" και το εφαρμόσουμε για κάθε ματς που επιθυμούμε να ελέγξουμε,τότε έχουμε δημιουργήσει στην ουσία, τον πάικτη με τα κριτήρια που θέσαμε ποιο πάνω.

Δεύτερο βήμα είναι να βάλουμε τον παίκτη που δημιουργήσαμε ποιο πάνω ,να κάνει τις επιλογές του σε ενα μεγάλο δείγμα αγώνων ,ώστε τα αποτελέσματα να είναι περισσότερο «ασφαλή».
Επιλέγω ενα δείγμα 2132 αγώνων απο την περίοδο 2013-2014 απο τα πρωταθλήματα της Πρεμιερ Λιγκ,της Μπουντεσλιγκα,της Πριμερα Ντιβιζιον,της Γαλλικης Λιγκ1,της Σεριε Α και της Ολλανδικής λίγκας και συμπληρώνω με μερικούς φετινούς αγώνες της Πρέμιερ Λιγκ.
Οι αποδόσεις των αγώνων είναι της bet365 και δεν είναι οι τελικές,αλλά αποδόσεις που ποικίλουν απο 24 ώρες πρίν το μάτς εως 48.
Ο λόγος είναι να υπάρχει αρκετή ακόμα Αξία στις αποδόσεις ,σε σχέση με εκείνες που θα ήταν κοντά στην ώρα έναρξης και άρα θα ήταν αρκετά efficient.

Ενα παράδειγμα της  εικόνας των επιλογών του παίκτη που δημιουργήσαμε θα είναι η παρακάτω:






Η κόκκινη στήλη με το όνομα Random Pick είναι οι τυχαίες επιλογές του παίκτη που δημιουργήσαμε ,ενω οι στήλες Αποτ,αναφέρονται στο αποτέλεσμα του ματς (Home,Draw,Away),ενω η στηλη "Αποτέλεσμα Επιλογής" αναφέρεται στο αν η επιλογή του παίκτη,έχει χάσει ή έχει κερδίσει (W=Won,L=Lost)

Η παραπάνω εικόνα λοιπόν είναι η εικόνα που έχουμε για τις επιλογές του κάθε παίκτη,για όλα τα 2132 μάτς του δείγματος .

Απο κεί και πέρα θέλω να αυξήσω τους παίκτες που δημιουργήσαμε στο υπολογιστικό φύλλο.
Οπότε για ποιό ασφαλή αποτελέσματα δημιουργώ 10 τέτοιους παίκτες.
Και μάλιστα επειδή θέλω ακόμα ποιο ασφαλή αποτελέσματα,τους βάζω να κάνουνε απο 10 προσπάθειες ο καθένας.

Στην ουσία μιλάμε για 200.000 στοιχήματα συνολικά (!) απο αυτούς τους 10 παίκτες και στις 10 προσπάθειές τους!

Νομίζω με ενα τέτοιο δείγμα στοιχημάτων μάλλον μπορούμε να πούμε οτι θα προσφέρει σχετικά ασφαλή συμπεράσματα.

Ξεκινώντας τις δοκιμές 

Πάμε λοιπόν να δούμε τα  αποτελέσματα μίας προσπάθειας :





Και πάμε να δούμε τα αποτελέσματα των 10 παικτών και στις 10 προσπάθειες:






Μια κανονική πανωλεθρία για τους παίκτες που δημιουργήσαμε και τις τυχαίες τους επιλογές!

Προσέξτε όμως κάτι ενδιαφέρων για τα δεδομένα:Οι εντελώς τυχαίες επιλογές των παικτών μας πετύχανε ενα 33% περίπου στις σωστές προβλέψεις τους και επίσης πως παρά την τυχαία επιλογή των σημείων για το κάθε μάτς είχαμε 2 θετικούς τιπστερ στους 100 συνολικά.



Ας αλλάξουμε λίγο τα δεδομένα.

Οι παραπάνω αποδόσεις οπως βλέπετε και στην εικόνα έχουνε γκανιότα 6%.
Τι αποτελέσματα θα λαμβάνουμε ,αν οι παίκτες μας πόνταραν τυχαία σε αποδόσεις χωρίς γκανιότα?


Πάμε λοιπόν να δούμε τα  αποτελέσματα μίας προσπάθειας  χωρίς γκανιότα στις αποδόσεις:





Και πάμε να δούμε τα αποτελέσματα των 10 παικτών και στις 10 προσπάθειες:






Καλύτερα τα πράγματα για τους παίκτες μας με τις τυχαίες επιλογές,καθώς στις προσπάθειες που γίνανε 29 παίκτες βγήκανε θετικοί!
Σαφώς οι αρνητικοί παίκτες αποτελούνε την πλειοψηφία,αλλά σκεφτείτε το:
Με εντελώς τυχαίες επιλογές ,έχουμε 29% κερδισμένους παίκτες σε αυτές τις προσπάθειες,που είναι λίγο πολύ ο 1 στους 3!

Ας αλλάξουμε και άλλο τα δεδομένα.

Αν στις αρχικές αποδόσεις ζητούσαμε ,εκτός απο την απουσία γκανιότας ,να έχουμε και γυρω στο 5% καλύτερες τιμές?
Ποιές θα ήταν οι επιδόσεις των παικτών μας?



Πάμε λοιπόν να δούμε τα  αποτελέσματα μίας προσπάθειας με 5% καλύτερες αποδοσεις,στις αποδόσεις χωρίς γκανιότα (περίπου 11% δλδ των αρχικών):





Και πάμε να δούμε τα αποτελέσματα των 10 παικτών και στις 10 προσπάθειες με 5% καλύτερες αποδοσεις,στις αποδόσεις χωρίς γκανιότα (περίπου 11% δλδ των αρχικών):

Εξαιρετικά αποτελέσματα δεν νομίζετε;

79 παίκτες θετικοί και μόλις 21 αρνητικοί στις συγκεκριμένες αποδόσεις  εντελώς τυχαίες επιλογές ,παρακαλώ!
Ούτε μελέτη,ούτε τίποτα....
Απλά τυχαίες επιλογές και ...καλές αποδόσεις.
Θρίαμβος;
Οχι ακόμα...


Μια τελική αλλαγή στα δεδομένα


Αν στις αρχικές αποδόσεις ζητούσαμε ,εκτός απο την απουσία γκανιότας ,να έχουμε και γυρω στο 9% καλύτερες τιμές?
Ποιές θα ήταν οι επιδόσεις των παικτών μας?



Πάμε λοιπόν να δούμε τα  αποτελέσματα μίας προσπάθειας με 9% καλύτερες αποδοσεις,στις αποδόσεις χωρίς γκανιότα (περίπου +15% δλδ των αρχικών):






Και πάμε να δούμε τα αποτελέσματα των 10 παικτών και στις 10 προσπάθειες με 9% καλύτερες αποδοσεις,στις αποδόσεις χωρίς γκανιότα (περίπου 15% δλδ των αρχικών):






Αυτό ναί!
Αυτός είναι θρίαμβος!
Αποτέλεσμα: 96 παίκτες θετικοί και μόνο 4 αρνητικοί στις συγκεκριμένες αποδόσεις!
Και μάλιστα με σχεδόν ίδιο strike rate με την πρώτη περίπτωση!
Προσέξτε με τυχαίες επιλογές,χωρίς την παραμικρή γνώση των ομάδων,χωρίς μελέτη ,χωρίς τίποτα!
Μόνο εφόδιο οι καλές αποδόσεις!


Υπάρχουν τέτοιες αποδόσεις;
Το επόμενο εύλογο ερώτημα που σίγουρα οι περισσότεροι που καταφέρατε να διαβάσετε μέχρι εδώ αυτην την δημοσίευση,αναρωτηθήκατε...
Σαφώς και υπάρχουν!
Ναι όσο και να σας φαίνεται περίεργο υπάρχουν!
Είναι οι λεγόμενες αποδόσεις "εκτός αγοράς".
Αρκετοί μπουκμέηκερς δεν ακολουθούνε την τάση της αγοράς με αποτέλεσμα να αφήνουν τις αποδόσεις τους υψηλότερα σε σχέση με τους υπόλοιπους και να δημιουργούνε τις προϋποθέσεις ακόμα και της τελευταίας περίπτωσης!

Το παρακάτω παράδειγμα είναι χαρακτηριστικό και αφορά την σύγκριση της απόδοσης της bet365 ,μια και απο αυτην την εταιρία χρησιμοποίησα αποδόσεις για την συγκεκριμένη δημοσίευση με άλλη εταιρία ( site:oddsportal).
Το μάτς είναι της Σαουθάμπτον με την Μπέρνλι για την Αγγλική Πρέμιερ Λιγκ που γίνεται αύριο:






Η απόδοση με την γκανιότα της 365 είναι 7,50.
Χωρίς γκανιότα η απόδοση είναι περίπου 8,00 ,ενώ αν στην χωρίς γκανιότα απόδοση ζητήσουμε 9% καλύτερη απόδοση ,θα έχουμε 8.70 περίπου.

Οπως βλέπουμε την απόδοση του 8.70 την προσφέρει η εταιρία 1xbet ,την ίδια στιγμή που η bet365 την προσφέρει στο 7.50.
Είμαστε δηλαδή στην τελευταία περίπτωση του παραδείγματος μας ,όπου 96 στους 100 παίκτες με τυχαίες επιλογες ήταν κερδισμένοι,ποντάροντας σε τέτοιες αποδόσεις σε σύγκριση με τις αποδόσεις της 365.
Ποντάροντας σε βάθος χρόνου τέτοιες αποδόσεις ,έχουμε συντριπτικές πιθανότητες  να είμαστε
μακροχρόνια κερδισμένοι στο στοιχημα.
Ακόμα και αν η αγορά «κινηθεί» εναντίον μας,το πλήθος των στοιχημάτων μακροχρόνια είναι τέτοιο όπου η αρνητική κίνηση της αγοράς,θα εξισορροπήσει με την κινηση της αγοράς υπέρ μας.
Τι νομίζετε οτι συνέβη εξάλλου στις αποδόσεις οπου πόνταραν τυχαία οι εικονικοί μας παίκτες; :)


Γίναμε πλούσιοι λοιπόν;

Ενα παράπονο που μου το έχουν επισημάνει 2-3 αναγνώστες στα μηνύματά  τους στην φόρμα επικοινωνίας του blog,είναι οτι έχω την τάση να «προσγειώνω» απότομα τυχόν προσδοκίες που δημιουργούνται στις δημοσιεύσεις μου.
Ενδεχομένως ναι ,έχουν δίκιο.
Πιάνω τον εαυτό μου να κάνει κάτι τέτοιο γιατί δυστυχώς η στοιχηματική πραγματικότητα είναι πολυ σκληρη.
Ενδεχομένως όμως η συγκεκριμένη δημοσίευση μήπως δεν πρόκειται να καταλήξει σε αυτήν την απότομη προσγείωση στην πραγματικότητα που συνηθίζω;

Δυστυχώς όχι...
Δεν γίναμε πλούσιοι!
Οι μπουκμέηκερς που ξεχνάνε συχνά τις αποδόσεις τους εκτός αγοράς δεν είναι ηλίθιοι,για να μοιράζουν τζάμπα χρήμα!
Εντοπίζουν τους παίκτες που ποντάρουν συνεχώς σε τέτοιες αποδόσεις και πολύ απλά χρησιμοποιούν ενα πολύ απλό μα συνάμα ααποτελεσματικό όπλο που διαθέτουν:Περιορίζουν την δυνατότητα του ελευθερου στοιχηματισμού του παίκτη ως προς το ποσό που δέχονται,ή στα αγγλικά του βάζουν limit στο πόσο που μπορεί να στοιχηματίσει,ακόμα και στο 1 ευρω ή ακόμα χειρότερα τους κλείνουν τον λογαριασμό.

Συνήθεις ύποπτοι εταιρίες ξεχασιάρες όπως η Marathonbet,Interwetten και ο Paddy Power ενώ αν ψάξετε το νετ,θα βρείτε ακόμα περισσότερες.
Είναι οι εταιρίες που σε αντίθεση με τους sharp books στοχεύουν σε ενα ποιο recreational κοινό και παίκτες που κάνουνε exploit αυτήν τους την αδυναμία πολύ απλά τους στερούν ουσιαστικά την δυνατότητα πονταρισμάτων και έχουν κάθε δικαίωμα να το κάνουν ,καθώς αναφέρεται ρητά κάτι τέτοιο στους όρους τους ,που αποδέχεται ο παίκτης κατά την εγγραφή του.



Ποια η χρησιμότητα ;


Ενα άλλο εύλογο ερώτημα που ενδεχομένως να δημιουργηθεί στον αναγνώστη είναι ποια η χρησιμότητα της παραπάνω δημοσίευσης,εφ όσων ,πρακτικά αν  χρησιμοποιήσει κάποιος το συγκεκριμένο τρόπο, τότε αυτομάτως θα περιοριστεί απο τους μπουμέηκερς που προσφέρουν τόσο «εκτός» αποδόσεις ;

Φυσικά όπως και κάθε δημοσίευση στο παρων ιστολόγιο δεν έχει σκοπό να σας παρακινήσει να παίξετε στοίχημα.
Μάλλον το αντίθετο.
Οπως εγραψα ποιο πάνω θελω να είμαι 100% ειλικρινής με τους αναγνώστες μου:Η στοιχηματική πραγματικότητα είναι εξαιρετικά σκληρή!
Ισως το καλύτερο είναι για όσους πιστευουν οτι με το στοίχημα μπορούν βγάλουν στα σοβαρα χρήματα το καλύτερο που έχουν να κάνουν είναι να διακόψουν!

Για τους υπόλοιοπους που βλέπουμε το στοίχημα ώς ενα χόμπυ πάνω απ' όλα, στο μυαλό μου έρχονται 2-3 πραγματάκια...

1) Η κατανόηση της έννοιας του Valuebetting,είναι το πρώτο.
Καλή η θεωρία περι valuebetting ,αλλά κάπου στην πράξη υπήρχε ενα «κενό» νομίζω.
Στην ουσία με όσα διαβάσατε παραπάνω ,είδατε την θεωρία του valuebetting να επιβεβαιώνεται με τον ποιο πανηγυρικό τρόπο:Ο εντελώς τυχαίος στοιχηματισμός σε αποδόσεις εκτός αγορας με συγκεκριμένη αξία ,θα είναι κερδοφόρος.
Μάλιστα τα αποτελέσματα ομολογώ οτι με εξέπληξαν και εμενα τον ίδιο,καθώς δεν μιλάμε για αποδόσεις κοντά στην ώρα έναρξης του γεγονότος και άρα σχετικά efficient,αλλα για αποδόσεις 1-2 ημερών πρίν απο την έναρξη του γεγονότος!

2)Η κατανόηση οτι στο στοίχημα δεν υπάρχει πρόβλεψη,αλλά το Α και το Ω είναι η απόδοση.
Δυστυχώς μεγάλη μερίδα των παικτών (και δυστυχώς και κάμποσοι άνθρωποι που γράφουν σε στοιχηματικές εφημερίδες ) στην Ελλάδα,νομίζει οτι το στοίχημα είναι ΠΡΟΠΟ και ψάχνει για «καλά προγνωστικά»,δίνοντας έτσι πρόσφορο έδαφος σε διάφορους «γκουρού» να υπόσχονται πράγματα και θαύματα,λες και απευθύνονται σε ιθαγενείς και να μιλάνε για «εκπληκτικά ποσοστά προβλέψεων» και άλλες κουταμάρες...
Τα «εκπληκτικά ποσοστά προβλέψεων» είναι για μέντιουμ με κληρονομικό χάρισμα...σαν παίκτες ήμαστε υποχρεωμένοι να αναζητούμε τιπστερς,όπου οι αποδόσεις που παίζουν έχουν αξία και άρα  κινούνται πτωτικά ,όσο πλησιάζει η έναρξη του μάτς.

3)Η αξιολόγηση των τίπστερ.
Βλέπετε τύπους να παίζουν 200 μάτς το 3 ήμερο στις καλύτερες αποδόσεις που υπάρχουν στην αγορα,σε μπουκμέηκερ που μερικούς ανέφερα ποιο πάνω;
Αποφύγετέ τους.
Είναι το ίδιο καλοί με την ...συνάρτηση rand() της παρούσας δημοσίευσης ή με οποιοδήποτε άλλο πρόσωπο άσχετο με το στοίχημα που μπορείτε να φανταστείτε.
Αν τελικά παρουσιάσουν κάποιο κέρδος ξέρετε οτι αυτό δεν οφείλεται παρά σε ποντάρισμα αποδόσεων πολύ ψηλότερες σε σχέση με την υπόλοιπη αγορά και δεν έχει να κάνει με κάποια ικανότητά τους.
Ειδικά δε αν ισχυρίζονται οτι ποντάρουν συνεχώς ελευθερα σε αυτές τις αποδόσεις κατοστάευρα και διακοσάευρα,κάνοντας τζίρο τελικά δεκάδων χιλιάδων ευρώ χωρις κάποιον περιορισμό απο τον μπουκμέηκερ τότε ξέρετε και κάτι αλλο,εκτός του οτι χρησιμοποιούν το παραπάνω exploit της αγοράς :ξέρετε οτι λένε και ψέμματα.


 Κλείνοντας  θα ήθελα να επισημάνω πως εφ όσον επιλέγουμε έστω και σαν χομπίστες να ασχολούμαστε με το στοίχημα σε μια χώρα,που ακόμα και τα "στοιχηματικά αυτονόητα" θεωρούνται ως κάτι εξωτικό ,οφείλουμε να ενημερωνόμαστε και διαρκώς να «ερευνούμε» χωρίς παρωπίδες.
Μην διστάζετε να αμφισβητείτε...Κάτι που λέει ή που γράφει κάποιος δεν αποτελεί Ευαγγέλιο,ακόμα και αν αυτός που το γράφει είναι κάποιος αρκετά αναγνωρίσιμος του "χωρου" και ενδεχομένως να γράφει σε κάποιο έντυπο επαγγελματικά...
Συγνώμη αν το παραπάνω βγήκε λίγο δασκαλίστικο...δεν είχα τέτοια πρόθεση και σαφώς κάποια ιδιαίτερη ιδιότητα,ώστε να πράξω κατι τέτοιο.

ΥΓ:Μια και ανέφερα στην τελευταία παράγραφο,για την σημασία του να είσαι διαρκώς στοιχηματικά καταρτισμένος,να κάνω μια ειδική μνεία σε ενα σάιτ κόσμημα  για τα ελληνικά δεδομένα και οχι μόνο,το οποίο εκτός απο προσωπικό κίνητρο στην ενασχόληση μού με τα «ενδότερα» του στοιχήματος ,αποτελεί και ένα πραγματικό θησαυρό πληροφοριών και ποιοτικών άρθρων καθώς υπάρχει τουλάχιστον 5 με 6 χρόνια:Είναι το σάιτ του Jimmakos stoiximaonline ,όπου παρά το γεγονός οτι έχει αραιώσει τις αναρτήσεις του αρκετά τελευταία, το υλικό που υπάρχει είναι
ανεκτίμητο...Για μένα η ελληνική εγκυκλοπαίδεια  ,αυτού που ονομάζω Bet Analytics ή Αναλυτικό Στοιχημα στα ελληνικά...